Ostatnio w mediach pojawiło się kilka doniesień, jakoby policja otrzymała polecenie zbadania roszczenia rzekomo złożonego przez rodzina członkowie zmarłego Pana Syed Abdul Raheemstwierdzając, że producenci „Majdan’ winni im pewne pieniądze za przedstawienie pana Raheema w filmie. Jednak twórcy filmu wyjaśnili, że nie otrzymali żadnego zawiadomienia od policji ani państwa.
Ameet Naik, który reprezentuje Boney Kapoorpowiedział, że ważne jest przedstawienie faktów i powiedział nam: „Prawni spadkobiercy zmarłego pana SA Raheema, który był trenerem piłkarskim indyjskiej drużyny piłkarskiej w latach 1952-1962, złożyli pozew pierwotny nr 1271 z 2019 r. wraz z wnioskiem tymczasowym nr 602 z 2019 r. przed szanownym sędzią cywilnym w Hajdarabadzie w czerwcu 2019 r., domagając się orzeczenia i dekretu o trwałym nakazie wydania, eksploatacji i produkcji filmu „Maidaan”.
Dodał także: „Twierdzono, że nie odebrano im żadnego pozwolenia na realizację filmu „Maidaan”. Bayview Projects LLP sprzeciwiło się wydaniu nakazu, między innymi z tego powodu, że informacje o zmarłym panu Raheemie, jako trenerze indyjskiej drużyny piłkarskiej, są dostępne w domenie publicznej, a nakręcenie filmu o zmarłym panu Raheemie/indyjskiej drużynie piłkarskiej nie wymagało żadnego pozwolenia na mocy prawa. Ponadto argumentowano, że jest to dobrze ugruntowane prawo, zgodnie z którym prawa osobiste przysługujące osobie za jej życia wygasają po jej śmierci. Szanowny Sąd, po szczegółowym wysłuchaniu stron, swoim postanowieniem z dnia 30 września 2019 r. odmówił wydania jakiegokolwiek nakazu/środka zaradczego w sprawie produkcji, wydania i/lub eksploatacji filmu „Maidaan”, a odpowiedni wniosek tymczasowy złożony przez prawnych spadkobierców został oddalony”.

Jednak Ameet wspomniał, że rozwiązali sprawę w dobrej wierze i polubownie ze spadkobiercami: „Chociaż producenci nie byli zobowiązani prawnie do uzyskania jakiegokolwiek pozwolenia lub zgody od spadkobierców pana Raheema, w dobrej wierze rozwiązali sprawę polubownie ze spadkobiercami na warunkach zapisanych w warunkach zgody z dnia 29 stycznia 2020 r., złożonych w Hon’ble City Civil Court w Hajdarabadzie. Bayview Projects LLP należycie przestrzega warunków zgody, a w rzeczywistości wszyscy prawni spadkobiercy potwierdzili, że Bayview przestrzega warunków zgody i udzielili pełnego wsparcia i uznania dla filmu. Ponadto producenci uzyskali również prawa dożywotnie od Sqn. Ldr. Syed Shahid Hakim (obecnie zmarłego) i płacili za nie wynagrodzenie przez całe jego życie, zgodnie z instrukcjami pana Hakima dla jego żony Sadii Syedy i członków jego rodziny, a mianowicie Mohammeda Abdula Samada i Mohammeda Shariqa Daniyala Akhtara. W tym kontekście, szokujące jest czytanie doniesień o niezapłaceniu tantiem spadkobiercom zmarłego pana Hakima, zwłaszcza gdy nie ma obowiązku ich zapłaty; zarzut ten jest całkowicie fałszywy”.
Naik podkreślił, że nie otrzymali żadnego zawiadomienia prawnego ani roszczenia od policji lub władz stanowych w związku z tą sprawą. „Nie ma żadnych zaległych należności wobec żadnego z prawnych spadkobierców zmarłego pana Raheema/pana Hakima, a policja/władze stanowe nie otrzymały żadnego zawiadomienia. Jeśli otrzymane zostanie jakiekolwiek roszczenie lub zawiadomienie, dom produkcyjny podejmie wszelkie kroki, aby zająć się tym zgodnie z prawem w celu ochrony i zabezpieczenia swoich praw i reputacji” – podsumował.

W poprzednich raportach stwierdzono, że Rząd Telangany podejmuje działania przeciwko aktorowi Ajay Devgn i twórców „Maidaan” za rzekome niezapłacenie obiecanej tantiemy rodzinie byłego trenera indyjskiej drużyny piłkarskiej Syed Abdul Rahimna którego życiu oparty jest film. Devgn wcielił się w postać Rahima, trenera, który doprowadził Indie do półfinału Igrzysk Olimpijskich w Melbourne w 1956 r., co było historycznym osiągnięciem jako pierwsza azjatycka drużyna, która tego dokonała. Rodzina Rahima twierdzi, że twórcy filmu obiecali im tantiemy za dostarczenie osobistych i zawodowych spostrzeżeń na temat Rahima, ale nie dotrzymali słowa po premierze filmu. Szef rządu Telangany, A. Revanth Reddy, zarządził dochodzenie, wyrażając oburzenie z powodu rzekomej nieczułości twórców filmu. Ponadto film miał już wcześniej problemy prawne z zarzuty plagiatu autorstwa pisarza z Karnataki. „Maidaan” został ostatecznie wydany na całym świecie 11 kwietnia, po tym jak Sąd Najwyższy Karnataki uchylił zawieszenie wydane przez sąd niższej instancji.