Aktualności

Hannah Grossman, Fox News

29 marca 2023 | 11:55

Uniwersytet George’a Washingtona broni swojego profesora ds. różnorodności po złożeniu skargi do Biura Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji USA, w którym zarzucano jej, że stworzyła psychologicznie traumatyczne środowisko klasowe, które według uczniów powodowało u nich płacz i przyjmowanie leków przeciwdepresyjnych.

GWU opublikowało w poniedziałek podsumowanie wyników wewnętrznej sondy dotyczącej jej psychologa klinicznego, Lary Sheehi, która nie znalazła „żadnych dowodów na to, że dyskurs przekroczył granicę”.

Sheehi, która uczy obowiązkowych zajęć z różnorodności, „poczuła się urażona” i publicznie zbeształa ucznia za islamofobię za użycie terminu „atak terrorystyczny”, napisano w pierwotnej skardze złożonej w styczniu.

„Zostaliśmy poniżeni, a ona przekręciła nasze słowa, aby wyglądać na problem, który jest dość klasycznym antysemityzmem, robieniem kozła ofiarnego z Żyda, gaslighting Żyda, sprawiając, że wyglądamy, jakbyśmy byli problemem” – powiedział student Daily Gość.

Jeden uczeń zgłosił „płacz” po tym, jak Sheehi przyprowadził mówcę, który, jak stwierdzono w skardze, usprawiedliwiał przemoc wobec cywilów w Izraelu.

Zgodnie ze skargą, kiedy studentka powiedziała Sheehi, czuła się „niebezpiecznie w programie, który zapraszałby mówcę, który popierałby przemoc wobec izraelskich cywilów i który w związku z tym może świętować morderstwo jej izraelskich krewnych. W odpowiedzi profesor Sheehi nazwał komentarz studenta „szkodliwym islamofobicznym komentarzem anty-palestyńskim” i dodał, że kamień to nic w porównaniu z armią”.

„To miało bardzo realny wpływ na mnie i innych uczniów” — powiedział jeden z uczniów w rozmowie z Jewish Journal. „W wyniku tego więcej niż jeden z nas musiał przejść na leki przeciwdepresyjne. Musiałam przerwać pracę w niepełnym wymiarze godzin, nie mogłam powstrzymać się od jedzenia, nie mogłam spać, ponieważ to naprawdę atak na moją tożsamość na zajęciach… Miało to prawdziwy fizyczny i psychiczny wpływ”.

GWU nie skomentowało zapytanego przez Fox News Digital o szkody emocjonalne, które rzekomo zostały wyrządzone żydowskim studentom przez psychologa klinicznego na obowiązkowych zajęciach z różnorodności.

Studenci zarzucili, że Sheehi zaczął prowadzić przeciwko nim kampanię oszczerstw po tym, jak skarżyli się na antysemityzm.

„Zwróciła wykładowców przeciwko żydowskim studentom, szerząc kłamstwa o nas i naszym zachowaniu, dyskredytowała nas przed naszymi kolegami z klasy, nazywając nas islamofobami” – powiedział Algemeiner student.

Studenci powiedzieli, że zostali poddani „postępowaniu dyscyplinarnemu”, które „skutecznie nas uciszyło”.

GWU zaprzeczyło jakimkolwiek odwetom w swoim wewnętrznym dochodzeniu.

StandWithUs, izraelska grupa edukacyjna, ostro skrytykowała uniwersytet, stwierdzając: „Stanowisko administracji, że studenci, którzy zgłaszają obawy dotyczące dyskryminacji ze względu na tożsamość, mają„ brak umiejętności lub przedmiotu ”, jest właśnie tym, co czyni ten proces odwetowym. Co więcej, twierdzenie, że proces ten, który może spowodować trwały czarny ślad w aktach tych uczniów i nieodwracalne szkody dla ich przyszłej kariery, nie jest ani dyskryminujący, ani dyscyplinarny, jest w najlepszym przypadku ignorancją rzeczywistości, a w najgorszym celowym wprowadzaniem w błąd”.

Sheehi jest reprezentowana przez Amerykańsko-Arabski Komitet Antydyskryminacyjny.

Wcześniej powiedzieli, że Sheehi została „niesłusznie oskarżona o dyskryminację i antysemityzm” z powodu „szerszej kampanii, która jest motywowana politycznie i etnicznie przeciwko dr Sheehi z powodu jej stypendium i politycznego aktywizmu poza klasą”.

„Rozumiemy, że w innym przypadku te twierdzenia nie doprowadziłyby do tak przesadnej i krzywdzącej reakcji [George Washington], ani nie znaleźliby uznania w opinii publicznej, gdyby dr Sheehi nie była Arabką, a jej badania naukowe i aktywizm nie koncentrowały się na Palestynie. Te kampanie oszczerstw, mające na celu uciszenie głosów sprzeciwu, są zakorzenione w anty-arabskim i anty-palestyńskim rasizmie, formie rasizmu, która ucisza, wyklucza, wymazuje, stereotypy, zniesławia i odczłowiecza Arabów i ich narracje”.