Aktualności

Przez Georgetta Robertsa I Izabela Keane

23 marca 2023 | 16:11

Wideoknebel Hillary Clinton na temat jej nowej pracy nauczycielskiej na Uniwersytecie Columbia stał się hitem w Internecie, gdzie krytycy ostro krytykowali szkołę, kpili z entuzjazmu byłej sekretarz stanu i nazywali ją podżegaczką wojenną.

W filmie promującym kurs polityki zagranicznej studenci i współprowadzący Clinton, Dean Keren Yarhi-Milo, zachwycają się, że kandydat Demokratów na prezydenta z 2016 r. „znowu startuje”.

Clinton biegnie z kiepską grą słów.

„Cóż, na pewno tak, Keren, właśnie przyszłam tu wcześniej na nowe zajęcia, które razem prowadzimy na temat podejmowania decyzji w polityce zagranicznej” — mówi w skeczu.

„Zajęcia zaczynają się dopiero we wrześniu” — odpowiada Yarhi-Milo — na co Clinton odpowiada, że ​​po prostu chce być przygotowana.

„Przygotowany? Myślę, że jesteś lepiej niż ktokolwiek przygotowany do prowadzenia tego kursu” — dodaje Yarhi-Milo.

Kurs „Inside the Situation Room” będzie miał na celu „badanie podejmowania decyzji w różnych kontekstach historycznych i współczesnych, od poszukiwań Osamy bin Ladena, przez „czerwoną linię” w Syrii, po negocjacje z Iranem”, zgodnie z komunikat prasowy z Kolumbii.

Wideo wprawiło Twittera w osłupienie.

Niezależny dziennikarz Glenn Greenwald skrytykował Clintona za nawoływanie do „więcej wojen niż ktokolwiek inny” w ciągu ostatnich trzech dekad.

„Urzędnik USA, który nawoływał do większej liczby wojen niż ktokolwiek inny w ciągu ostatnich 3 dekad, z możliwym wyjątkiem Johna Boltona – włączając w to Irak, Libię, Syrię, a teraz Ukrainę – uczy studentów z Kolumbii na zajęciach o nazwie „Podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej, '” napisał Greenwald. „I chłopcze, oni są podekscytowani!”

W drugim tweecie Greenwald udostępnił wideo, na którym Clinton zauważył: „Przyjechaliśmy. Widzieliśmy. Umarł” po zamordowaniu libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego.

„Nagranie wideo przedstawiające moment, w którym Hillary Clinton dowiedziała się – w wyniku wojny, na którą nalegała, by Obama się przyłączył – że Muammar Kaddafi został zabity przez uliczny tłum (po tym, jak Obama przysiągł, że nie była to wojna o zmianę reżimu)” – napisał. „To pozostawiło dekadę niewolnictwa, ISIS i anarchii w Libii. W każdym razie…”

Czwartkowa reakcja na kampusie była zróżnicowana: jedna studentka, pędząc przez deszcz, powiedziała, że ​​ma „mieszane uczucia” co do zajęć, podczas gdy dwie inne krytycznie odnosiły się do uniwersytetu, który próbował zwabić wielkie nazwiska.

Jeden ze studentów Columbii biegnący przez deszcz na zajęcia w czwartek powiedział The Post, że studenci mają „mieszane uczucia” co do zbliżającego się przybycia Clintona do kampusu. Dwóch innych stwierdziło, że uważają, że rekrutacja Clintona na uniwersytet odzwierciedla głównie skłonność szkoły do ​​zatrudniania wielkich nazwisk.

„Jeśli naprawdę się nad tym zastanowisz, nie sądzę, że warto w ogóle brać udział w zajęciach, na których idziesz tylko dla imienia osoby, która ich uczy” – powiedział Jules, 20-letni student drugiego roku na kierunku ekologia polityczna i teatr.

Jej przyjaciółka Fiona, 19-letnia studentka drugiego roku na kierunku humanistyka środowiskowa, zgodziła się i powiedziała, że ​​wolałaby wziąć udział w kursie prowadzonym przez kogoś z marginalizowanego środowiska.

„To jest dla mnie bardziej wartościowe. Oczywiście przeżyła doświadczenie w biurze, ale nie tak bardzo, jak bycie osobą na świecie” – powiedziała Fiona The Post.

Zarówno Jules, jak i Fiona powiedzieli, że nie rozważają zapisania się na kurs Clintona.

Inni studenci powiedzieli, że kadencja Clinton w Białym Domu czyni ją cenną nauczycielką.

Annamaria Belevitch, 20-letnia studentka politologii, powiedziała The Post, że „zawsze dobrze” widzieć wielkie nazwisko na kampusie.

„Myślę, że w praktycznym sensie nauczania przynajmniej wiemy, że jeśli ktoś nas czegoś uczy, to nie tylko z akademickiego, wiesz, abstrakcyjnego pola” – powiedział Belevitch. „Powiedziałbym również, że doświadczenie bycia w centrum uwagi amerykańskiej polityki może byłoby interesującą perspektywą”.

Belevitch powiedziała, że ​​weźmie udział w kursie i uważa, że ​​Clinton byłby dobrym nauczycielem.

„Chciałem zobaczyć, jak poprowadzi kurs… Zakładam, że będzie on znacznie różnił się od tradycyjnych profesorów akademickich z Columbii, którzy byli naukowcami przez całą swoją karierę”.

Według Columbii kurs zapewni „przyszłym uczestnikom procesu politycznego” niezbędne podstawy, z których będą mogli korzystać w sytuacjach wysokiego napięcia.

Kurs jest otwarty dla studentów Columbia School of International and Public Affairs oraz studentów studiów licencjackich z Columbia College, Barnard College i Columbia University School of General Studies wyłącznie na podstawie aplikacji.

Studenci studiów licencjackich ubiegający się o pięcioletni wspólny program studiów Columbii ze Szkołą Spraw Międzynarodowych i Spraw Publicznych otrzymają pierwszeństwo, powiedział Columbia w swoim komunikacie.