Propozycja założyciela Helios Capital, Samira Arory, aby znieść podatek od długoterminowych zysków kapitałowych (LTCG) w Indiach, wywołała wojnę na słowa z Rajeevem Mantrim, dyrektorem zarządzającym firmy inwestycyjnej Navam Capital, który stanowczo się temu sprzeciwił, nazywając to „śmiesznym pomysłem”. .

Dziś rano Arora rozpoczęła dyskusję na platformie mikroblogowej „X”, stwierdzając, że chociaż bezpośrednie inwestycje zagraniczne brutto (BIZ) wynoszą 71 miliardów dolarów, BIZ netto wynoszą zaledwie 10,6 miliarda, co „jest niekorzystne dla średnioterminowych perspektyw wzrostu”.

„Przypuszczam, że duże repatriacje wynikają ze sprzedaży przez fundusze PE i problem ten się pogłębi, jeśli Indie będą preferować PE od funduszy FII. Jeśli fundusze PE zainwestują teraz 50 miliardów dolarów, będą oczekiwać, że za około siedem lat wyniosą 100 miliardów dolarów i tak dalej, aż stanie się to nietrwałe” – stwierdził Arora.

Przeczytaj także: „Najlepszą rzeczą jest tworzenie bogactwa dla społeczeństwa”: Samir Arora z Helios Capital opowiada się za zerowym podatkiem LTCG; dlatego

Lepiej przyciągnąć prawdziwe pieniądze z BIZ (które wypłacają jedynie dwuprocentowe dywidendy rocznie, a resztę reinwestują) lub FII (które zasadniczo są inwestowane w czasie i nawet umorzenia, ogólnie rzecz biorąc, nie są zbyt mocno łączone) – zasugerował Arora.

Dodał, że przyciągnięcie pieniędzy FII wymaga najmniejszego wysiłku lub zmian w polityce, ponieważ wymaga jedynie złagodzenia podatku od zysków kapitałowych. Pomoże to również krajowym inwestorom, przyciągnie środki podejmujące ryzyko, pozwoli rządowi zebrać dobre pieniądze ze sprzedaży PSU i zebrać pieniądze z wyższych zbiorów STT.

Na tę propozycję Mantri odpowiedział: „To wąskie i egoistyczne podejście. Każdy chce dla siebie wakacji podatkowych, ale oczywiście ktoś musi pokryć całość dochodów państwa. Kto poniesie ten ciężar?

Mantri pyta również, „dlaczego handlowcy lub inwestorzy na rynku wtórnym powinni otrzymać wakacje od podatku od zysków kapitałowych”. „Jaka część inwestycji FII faktycznie trafia w ręce przedsiębiorstwa?” I faktycznie powinni otrzymać gratis w ramach wakacji podatkowych? Nie” – powiedział Mantri w swoim poście w „X”.

Podatek LTCG pobierany jest od zysków uzyskanych ze sprzedaży lub przeniesienia określonych aktywów długoterminowych, takich jak akcje, nieruchomości, fundusze inwestycyjne lub inne narzędzia inwestycyjne. Podatek ma zastosowanie tylko wtedy, gdy aktywa są utrzymywane przez określony czas, zwykle dłużej niż rok, zanim zostaną sprzedane.

Arora odpowiedziała później Mantriemu: „Być może nie wiesz – w rzeczywistości nie wiesz – że żaden kraj, tak jak w przypadku zerowej liczby krajów na świecie, nie pobiera podatku od zysków kapitałowych od inwestorów zagranicznych. Obejmuje to kraje takie jak USA, Wielka Brytania, Japonia itp., więc Indie nie mogą być wyjątkowe. Wprowadzono Plus STT w celu zastąpienia LTCG.”

W Indiach nie ma potrzeby rozróżniania pomiędzy inwestorami zagranicznymi i lokalnymi, dlatego najlepiej jest znieść dla wszystkich podatki od zysków kapitałowych i wykorzystać nastroje rynkowe do sprzedawania zasilaczy po jeszcze lepszych cenach, tworzenia bogactwa dla indyjskiego społeczeństwa i przyciągania pieniędzy FII – twierdzi założyciel Helios Capital.

Arora dodała również: „Jeśli masz dalsze pytania, daj mi znać”. Na to Rajeev Mantri ponownie odpowiedział i powtórzył w swojej odpowiedzi niektóre słowa Aory, kpiąc z twierdzeń tego pierwszego.

„Być może nie wiesz – a właściwie wygląda na to, że nie wiesz – że te kraje również mają otwarty rachunek kapitałowy. Istnieje oczywiście wiele innych różnic. Mają swój własny system. Indie nie muszą po kawałku naśladować swojego systemu” – stwierdził Mantri.

Według niego zniesienie wszelkich podatków od zysków kapitałowych to „śmieszny pomysł”, a specjaliści od finansów i inwestycji składający takie propozycje jedynie dyskredytują siebie i swoją branżę. Rozsądne argumenty, takie jak likwidacja podatku od zysków kapitałowych i racjonalizacja podatków od zysków kapitałowych, zostaną wówczas głuche, ponieważ decydenci słusznie wyrzucają takie donkiszotowskie i egoistyczne propozycje do kosza.

„W każdym razie debatujemy nad zniesieniem zerowych podatków od dochodów z rolnictwa, nie chcemy tworzyć kolejnego okręgu wyborczego, który wysysa resztę kraju z zerowymi podatkami. Fałszywa i zwodnicza logika „przyciągania pieniędzy FII w celu sprzedaży zasilaczy” itp. jest równie śmieszna, jak zerowy podatek od zysków kapitałowych” – stwierdził Mantri.

Podobnie jak w przypadku bicza Arory, Mantri również doszedł do wniosku: „Ale możesz nie wiedzieć. W każdym razie, jeśli masz dalsze pytania, daj mi znać.”

Przeczytaj także: „Miliardy dolarów”: co szacuje Samir Arora z Helios Capital po zmniejszeniu przez FII udziałów w HDFC Bank

Do obliczenia podatku LTCG podatek naliczany jest od zysku uzyskanego ze sprzedaży składnika aktywów utrzymywanego dłużej niż 24 miesiące. Gwarancje długoterminowe na akcje i fundusze inwestycyjne zorientowane na akcje w Indiach podlegają opodatkowaniu stawką 10% (plus dopłaty i cła), jeśli osiągną ₹1 lakh w roku podatkowym.

LTCG definiuje się jako zysk ze sprzedaży akcji lub funduszy inwestycyjnych o charakterze akcyjnym utrzymywanych dłużej niż rok. Zyski kapitałowe dzielą się przede wszystkim na dwa typy – krótkoterminowy podatek od zysków kapitałowych i LTCG. Transakcje dotyczące takich aktywów kapitałowych podlegają opodatkowaniu zgodnie z indyjską ustawą o podatku dochodowym, a także ceł i innych opłat dodatkowych, które mogą mieć zastosowanie w przypadku sprzedaży.