Świat

Przeciwnicy Modi bojkotują otwarcie nowego indyjskiego parlamentu; Premier mówi, że zrywa z kolonialną przeszłością

  • 28 maja, 2023
  • 5 min read
Przeciwnicy Modi bojkotują otwarcie nowego indyjskiego parlamentu;  Premier mówi, że zrywa z kolonialną przeszłością


NEW DELHI (AP) – główne partie opozycyjne w Indiach zbojkotowały w niedzielę inaugurację nowego budynku parlamentu przez premiera Narendrę Modi w rzadkim pokazie jedności przeciwko jego hinduskiej nacjonalistycznej partii rządzącej, która rządzi od dziewięciu lat i stara się o trzecią kadencję w przyszłorocznych wyborach.

Modi zainaugurował nowy parlament w stolicy New Delhi, ofiarowując modlitwy, podczas gdy hinduscy kapłani śpiewali hymny religijne. Partie opozycyjne skrytykowały to wydarzenie, twierdząc, że Modi odsunął na bok prezydenta Droupadi Murmu, który ma tylko uprawnienia ceremonialne, ale jest głową państwa i najwyższą władzą konstytucyjną.

Krótko po inauguracji, wyraźnie promieniejący Modi wszedł do parlamentu wśród porywających oklasków ze strony posłów z jego partii, którzy skandowali „Modi, Modi”. kolonialnej przeszłości, nawiązując do starego budynku Parlamentu, który został zbudowany przez Brytyjczyków, kiedy rządzili Indiami.

„Indie są matką demokracji” — powiedział Modi, gdy ustawodawcy uderzali w swoje biurka. „Kilka lat obcych rządów odebrało nam naszą dumę. Dziś Indie pozostawiły za sobą ten kolonialny sposób myślenia”.

Lider opozycyjnej partii Kongresu, Rahul Gandhi, napisał na Twitterze: „Parlament jest głosem ludu. Premier traktuje inaugurację Sejmu jako koronację”.

Co najmniej 19 partii opozycyjnych opuściło wydarzenie, które zbiegło się z rocznicą urodzin hinduskiego ideologa nacjonalistycznego.

Warto przeczytać!  Saulos Chilima: Zaginął samolot wiceprezydenta Malawi

Partie opozycyjne stwierdziły w środowym oświadczeniu, że decyzja Modiego o otwarciu budynku była „poważną zniewagą” dla indyjskiej demokracji, ponieważ rząd „zdyskwalifikował, zawiesił i wyciszył” opozycyjnych prawodawców, jednocześnie uchwalając „kontrowersyjne przepisy” bez debaty.

„Kiedy dusza demokracji została wyssana z parlamentu, nie znajdujemy żadnej wartości w nowym budynku” – powiedziały partie.

Potężny minister spraw wewnętrznych Indii Amit Shah powiedział, że opozycja upolityczniła to wydarzenie. Inni przywódcy partii Modiego powiedzieli, że bojkot był obrazą premiera.

Nowy trójkątny budynek – wybudowany za około 120 milionów dolarów – jest częścią wartej 2,8 miliarda dolarów przebudowy biur i rezydencji z epoki brytyjskiej w centrum New Delhi, która obejmie również bloki budynków dla ministerstw i departamentów rządowych oraz Modi’s nowa prywatna rezydencja. Cały projekt, nazwany „Central Vista”, rozciąga się na 3,2 kilometra (1,9 mili).

Projekt został ogłoszony w 2019 roku, a Modi położył fundamenty w grudniu 2020 roku.

Plan spotkał się z ostrą krytyką ze strony opozycyjnych polityków, architektów i ekspertów ds. dziedzictwa, z których wielu nazwało go nieodpowiedzialnym środowiskowo, zagrożeniem dla dziedzictwa kulturowego i zbyt kosztownym.

Oburzenie wzrosło w 2021 r., kiedy co najmniej 12 partii opozycyjnych zakwestionowało termin realizacji projektu, twierdząc, że został zbudowany, gdy kraj stanął w obliczu niszczycielskiego wzrostu liczby przypadków koronawirusa. Napiętnowali przebudowę jako „projekt próżności” Modiego i powiedzieli, że jego budowa była traktowana priorytetowo w stosunku do utraty życia i środków do życia podczas pandemii.

Warto przeczytać!  Rządy Ameryki Łacińskiej potępiają Ekwador po nalocie policji na ambasadę Meksyku | Ekwador

Rok wcześniej grupa 60 byłych urzędników służby cywilnej napisała list otwarty do Modiego, aby podkreślić wartość architektoniczną starego parlamentu i stwierdziła, że ​​nowy plan „nieodwołalnie” zniszczy dziedzictwo kulturowe tego obszaru.

Rząd Modiego powiedział, że remont był konieczny, ponieważ starszy budynek „wykazywał oznaki niepokoju i nadmiernego wykorzystania”, a nowy projekt „łączy w sobie dziedzictwo i tradycje kraju”.

Nowy budynek znajduje się naprzeciwko starego indyjskiego parlamentu, okrągłej konstrukcji zaprojektowanej przez brytyjskich architektów na początku XX wieku. Nowy czterokondygnacyjny budynek ma łącznie 1272 miejsc siedzących w dwóch salach, prawie o 500 więcej niż poprzednia.

Stary parlament zostanie przekształcony w muzeum.

Podczas transmitowanej w telewizji ceremonii w niedzielę Modi padł na twarz przed królewskim złotym berłem, które według jego partii Bharatiya Janata symbolizowało przekazanie władzy, gdy zostało ono podarowane pierwszemu premierowi kraju w przededniu uzyskania przez Indie niepodległości od Wielkiej Brytanii w 1947 r. Dziesiątki hinduskich księży podążył za Modim do Parlamentu, gdzie zainstalował berło w pobliżu krzesła mówcy.

Krytycy Modiego i przywódcy opozycji zakwestionowali historyczność berła i powiedzieli, że emblemat jest odpowiedni dla monarchii, a nie demokracji.

Warto przeczytać!  Eksperci ONZ twierdzą, że głód rozprzestrzenił się w całej Strefie Gazy

W zeszłym roku Modi zainaugurował odnowioną aleję z epoki kolonialnej w sercu New Delhi, która jest używana do uroczystych parad wojskowych. Bulwar był wcześniej nazywany Rajpath lub Kingsway, ale partia Modiego zmieniła go na Kartavya Path, czyli Road to Duty, argumentując, że stara nazwa była „symbolem niewolnictwa”, które zostało „wymazane na zawsze”.

Kontrowersje wokół nowego budynku legislacyjnego pojawiły się zaledwie kilka miesięcy po tym, jak przywódcy opozycji zaprotestowali przeciwko dyskwalifikacji Gandhiego z parlamentu w sprawie o zniesławienie w związku z uwagami, które wygłosił na temat nazwiska Modiego.

Zaledwie kilometr od ceremonii silna obecność policji pokonała około 100 protestujących indyjskich zapaśników i ich zwolenników. Oskarżają swojego prezesa federacji o niewłaściwe zachowanie seksualne i planowali maszerować pod nowy budynek parlamentu. Część demonstrantów starła się z policją i została wywieziona autobusem.

Prezydent Federacji Zapaśniczej Indii Brij Bhushan Sharan Singh, który zaprzeczył oskarżeniom, jest potężnym prawnikiem z partii Modiego.


Źródło