Odkąd w niedzielny wieczór opadła kurtyna na BAFTA 2023, na ceremonii filmowej było dużo hałasu o zwycięzców – w szczególności o tym, że zdecydowana większość tegorocznych laureatów nagród to biali.

Jak podkreślono na zdjęciu grupowym pod koniec wieczoru, 47 z 49 zwycięzców jest rasy białej (w brytyjskiej prasie szeroko informowano, że wszyscy byli biali, ale Guillermo del Toro i Florencia Martin to Latynosi). Jedyną czarną gwiazdą na scenie była współprowadząca ceremonię Alison Hammond.

Ostra krytyka, która spadła, była w jaskrawym kontraście z pochwałami, jakie BAFTA otrzymała – niektóre zaledwie kilka dni wcześniej – nad nominowanymi, którzy byli bardzo zróżnicowanym zestawem nazwisk i tytułów. Prawie 40 procent miejsc aktorskich zostało zajętych przez osoby niebiałe, w tym wiele osób zlekceważonych przez wyborców AMPAS (przede wszystkim Viola Davis za Kobieta Król). Ale to nie wystarczyło, by przełożyć się na zwycięstwa.

Krytyka pojawiła się również trzy lata po tym, jak wybuchła kontrowersja #BAFTASoWhite wokół całkowicie białych aktorów nominowanych do nagrody BAFTA w 2020 r., skandal, który skłonił Akademię Brytyjską do poddania się wyczerpującej dziewięciomiesięcznej recenzji i przeglądowi, który doprowadził do ponad 120 zmian w jej procesach przyznawania nagród i zasad (i nadal trwa). To właśnie to, od 2021 roku, kiedy zmiany zostały zastosowane po raz pierwszy, doprowadziło do imponującej różnorodności nominowanych (lista z 2021 roku była najbardziej zróżnicowana w historii BAFTA).

Jednak w artykule w Opiekun, pisarka i krytyk Leila Latif twierdzi, że w noc rozdania nagród BAFTA w 2023 r. panował „pełzający dyskomfort, że nagrody czerpały korzyści z pracy i obecności wielu kolorowych ludzi, nigdy nie wręczając im statuetek”.

Ale mimo całej złości na zwycięzców należy zauważyć, że w dużej mierze postępowali zgodnie z przewidywaniami.

Davis byłby zaskakującym zwycięstwem dla wiodącej aktorki, a Blanchett w dużej mierze siedziała za kierownicą nagrody od Smoła po raz pierwszy miał swoją premierę w Wenecji (i jak na film o znacznie bardziej europejskim nastawieniu niż ulubiony film Michelle Yeoh Wszystko Wszędzie Wszystko na raz). To samo z Angelą Bassett (Czarna Pantera: Wakanda na zawsze) i Dolly De Leon (Trójkąt Smutku) dla aktorki drugoplanowej, którą zdobyła Kerry Condon Banshee z Inisherinjedyny brytyjski film reprezentowany w tej kategorii.

Ke Huy Quan mógł równie dobrze wziąć najlepszego aktora drugoplanowego, ale zwycięstwo wg BansheeBarry Keoghan, był jednym z najsłynniejszych zwycięstw wieczoru, zwłaszcza że jego inspirująca podróż od dziecka żyjącego w systemie opieki zastępczej do ulubieńca sezonu, który stał się głównym tematem rozmów. W kategorii Wschodząca gwiazda Naomi Ackie miała prawdopodobnie bardziej ugruntowaną pozycję i podjęła największe wyzwanie — zagrała Whitney Houston w filmie biograficznym Chcę z kimś zatańczyć — ale to była jedyna nagroda, na którą głosowała publiczność (poszło do Edukacja seksualna I Emilia gwiazda Emma Mackey).

Jak zauważa na blogu Marcus Ryder, dyrektor ds. konsultingu w Sir Lenny Henry Center for Media Diversity, uwaga nie powinna skupiać się na nagrodach BAFTA, końcu produkcji filmowej, ale ogólnie na branży i ludziach, których decyzje ostatecznie prowadzą do tego, że filmy, które ludzie ostatecznie zobaczą, będą reprezentowane na rozdaniu nagród.

„I dla wszystkich intencji i celów, które pozostają przytłaczająco białe, i żadna ilość przeglądania i przeglądu procesu nominacji do nagrody BAFTA tego nie zmieni” – mówi.

Ryder wskazuje na badania pokazujące, że kolorowe kobiety stanowią mniej niż 2 procent brytyjskich reżyserów filmowych (a ponad 80 procent ich filmów trwa mniej niż 60 minut) oraz że osoby czarnoskóre, azjatyckie i należące do mniejszości etnicznych były „dwa razy mniej skłonne do szef działu i kluczowe role poza ekranem”.

„Ludzie, którzy odbierają nagrody, ludzie, których widzimy na czerwonym dywanie i na scenie, prawie się nie liczą. To tylko mały, widoczny wierzchołek znacznie większej góry lodowej przemysłu filmowego” — zauważa, a później dodaje, że „cała góra lodowa jest zepsuta — nie możemy jej naprawić, wprowadzając tylko poprawki w tym fragmencie, który widzimy”.

Ale to nie całkowicie usprawiedliwia BAFTA w oczach jednej znaczącej postaci w brytyjskim przemyśle.

Według agenta Femi Ogunsa, który założył przełomową Szkołę Identity School of Acting i wymienia Johna Boyegę wśród swoich klientów, baza wyborców Akademii Brytyjskiej ostatecznie odgrywa główną rolę w wyborze, kto ma zostać uznany za godnego nagrody, a ta grupa nadal jest głównie biała i męski.

BAFTA – która nie skomentowała reakcji na tegorocznych większościowych białych zwycięzców – ostatnio opublikowała skład swoich wyborców w czerwcu 2021 r., pokazując, że 12,2 proc. W ramach procesu przeglądu w 2020 r. BAFTA poinformowała, że ​​dodaje 1000 nowych członków z grup niedostatecznie reprezentowanych i postawiła sobie za cel osiągnięcie 20 procent mniejszości etnicznych do 2025 r. Oczekuje się, że opublikuje swoje najnowsze dane w tym roku.

„Jeśli nie zdywersyfikujesz swojego ciała wyborczego, nie możesz zróżnicować opinii ani gustu”, mówi Oguns Reporter z Hollywood. „Mniej niż 50 procent uprawnionych do głosowania to osoby kolorowe lub kobiety, ale w tym konkretnym przypadku pojawia się szersza kwestia, wykraczająca poza brak widoczności w tegorocznych BAFTA. Różnorodnym filmom po prostu nie poświęcono takiej samej uwagi, nie zapewniono takiego samego finansowania ani takiego samego marketingu. I nasuwa się pytanie: jak ludzie mogą głosować na coś, czego nie mogą łatwo zobaczyć?”