„Przestrzeń dyskontowego maklerstwa staje się przepełniona; Sensex może osiągnąć 100 000” | Wiadomości na temat rynków
W ciągu ostatnich kilku miesięcy regulator rynku Sebi ostrzegał przed spekulacyjną aktywnością na rynkach akcji. CJ GEORGEzałożyciel i dyrektor zarządzający Geojit Financial Services, mówi Puneet Wadhwa w wywiadzie e-mailowym, że młode pokolenie traderów będzie nadal handlować na szybko rozwijającym się rynku instrumentów pochodnych z powodu wrodzonego instynktu hazardowego ludzkiego umysłu. Edytowane fragmenty:
Jak dyrektywa SEBI o zaprzestaniu pobierania opłat zbiorczych wpłynie na branżę? Czy podejmujecie jakieś kroki, aby aktywnie konkurować z brokerami dyskontowymi?
Nie konkurujemy z brokerami dyskontowymi i nie mamy planów, aby to robić w przewidywalnej przyszłości. Również z wyboru, obaj działają w zupełnie innych przestrzeniach. Dla nas handel jest tylko środkiem do celu; podczas gdy dla brokerów dyskontowych handel jest celem.
Czy sądzi Pan, że w ciągu najbliższych 10 lat nastąpi koniec tradycyjnych biur maklerskich, gdyż handel instrumentami pochodnymi zacznie zyskiwać na popularności zamiast inwestowania w akcje opartego na doradztwie?
Każda działalność (transakcyjna) polegająca na wykonywaniu transakcji bez żadnej wartości dodanej ostatecznie trafi do brokerów dyskontowych, ponieważ traderzy są bardzo świadomi kosztów i słusznie. Tradycyjni brokerzy mają wybór: albo pójdą drogą brokera dyskontowego, albo dokonają korekty kursu i zrobią wszystko, aby pomóc klientom w tworzeniu bogactwa. Stosunkowo łatwo jest pójść drogą brokera dyskontowego, ale przestrzeń brokerów dyskontowych staje się przepełniona.
Inna droga, która jest o wiele bardziej znacząca, polega na byciu istotnym poprzez pomaganie klientom w tworzeniu bogactwa. Obecnie przychody niezwiązane z działalnością brokerską stanowią ponad 50 procent przychodów Geojit, ponieważ rozpoczęliśmy strategiczną zmianę w kierunku tworzenia bogactwa klientów, widząc wszechstronne straty wśród detalicznych traderów instrumentów pochodnych. Co ważne, prawie 80 procent naszych dochodów z działalności brokerskiej pochodzi z działalności w zakresie akcji gotówkowych.
Młode pokolenie traderów będzie nadal handlować na szybko rozwijającym się rynku instrumentów pochodnych z powodu wrodzonego instynktu hazardu ludzkiego umysłu. Kiedy traderzy instrumentów pochodnych zdają sobie sprawę, że nie zarabiają pieniędzy, a zwłaszcza kiedy mają poważne pieniądze do zainwestowania, stają się inwestorami.
Jak daleko jeszcze jest do przepełnienia branży pośrednictwa i PMS?
Jeśli chodzi o branżę maklerską, nie widzę żadnego powodu, dla którego istniałaby dziś duża liczba brokerów, a zatem trwająca konsolidacja będzie się nadal odbywać. Brokerzy będą musieli być teraz wysoko kapitalizowani ze względu na stale rosnące inwestycje w technologię, bezpieczeństwo informacji, zgodność i kapitał obrotowy. Podczas gdy mogłem rozpocząć działalność z kwotą mniejszą niż 1 lakh rupii w 1987 r., dzisiaj nawet przy wartości netto bliskiej 1000 crore rupii widzimy niedobór kapitału. Branża PMS wzrośnie wielokrotnie w Indiach ze względu na ciągły wzrost oszczędności gospodarstw domowych.
Jakie jest Twoje zdanie na temat rynku pierwotnego i wtórnego w perspektywie najbliższego roku?
Rynek wtórny prawdopodobnie wejdzie w strefę ryzyka z powodu wysokiej wyceny w krótkim okresie. Jednak biorąc pod uwagę nienaruszoną trajektorię wzrostu kraju, inwestorzy długoterminowi będą nadal obstawiać rynek, gdy nastąpi korekta. Spodziewam się, że Sensex przekroczy poziom 100 000 w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat, pod warunkiem, że nastąpi światowy kryzys gospodarczy.
W przeciwieństwie do przeszłości, widzimy jakość w IPO ze względu na podstawy, podczas gdy ceny nadal stanowią problem. Inwestorzy dojrzeli i są gotowi patrzeć zarówno na rynek pierwotny, jak i wtórny z tej samej perspektywy. Stąd dobre IPO będą się nadal zdarzać, ponieważ rynek jest znacznie bezpieczniejszy, dzięki regulatorom. Zarówno rynek pierwotny, jak i wtórny będą się rozwijać w kraju, a duża część zasługi należy się SEBI za zapewnienie poczucia „bezpieczeństwa” wszystkim interesariuszom.
Czy branża maklerska ma jakąś listę życzeń dotyczącą budżetu?
Nie sądzę, aby rząd podniósł podatek od zysków kapitałowych. Globalnie coraz większa liczba parlamentarzystów jest zaniepokojona legalnym hazardem za pośrednictwem giełd papierów wartościowych, który ma społeczne i finansowe implikacje. Stąd mogą pojawić się ogłoszenia obejmujące zmiany podatkowe w celu zniechęcania do handlu innego niż hedging.
Podwyżka stawki podatku dochodowego nie będzie miała większego znaczenia, ponieważ w końcu tylko bardzo niewielu traderów zarabia pieniądze. Dla tych, którzy zarabiają pieniądze, liczy się być może dynamiczny rynek, aby nadal zarabiać pieniądze, a nie wzrost podatków. W każdym razie koszt jest stosunkowo niski dla traderów algorytmicznych.
Opublikowane po raz pierwszy: 02 lip 2024 | 9:06 AM IST
