CNN
—

Przywódcy Kongresu obu partii szybko potępili odwetowe ataki Iranu na Izrael w tę sobotę, ale nadal nie zgadzają się co do tego, w jaki sposób przekazać dodatkowe fundusze Izraelowi w następstwie ataków.

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział w niedzielę, że przystąpi do głosowania w sprawie dodatkowej pomocy dla Izraela, ale nie wdawał się w szczegóły swoich planów, ponieważ kłóci się z konserwatystami w sprawie potencjalnego włączenia finansowania Ukrainy.

„Republikanie w Izbie Reprezentantów i Partia Republikańska rozumieją konieczność stania po stronie Izraela. Spróbujemy ponownie w tym tygodniu, a szczegóły pakietu są obecnie dopracowywane. Rozważamy opcje i wszystkie te dodatkowe kwestie” – powiedział Johnson Marii Bartiromo z Fox News w „Sunday Morning Futures”.

Jednak twardogłowi konserwatyści ostrzegają Johnsona przed przyłączaniem funduszy Ukrainy do jakiegokolwiek pakietu pomocowego dla Izraela, podkreślając konkurencyjne naciski na mówcę, gdy ten rozważa krytyczne decyzje dotyczące dalszej ścieżki po ataku Iranu na Izrael.

„Kongres powinien być jasny: żadne działanie Iranu ani Izraela nie zasługuje na głosowanie w sprawie omnibusa dla Ukrainy, o który zabiega Senat” – napisał w mediach społecznościowych poseł Partii Republikańskiej Warren Davidson.

Kampania nacisków ze strony prawej flanki Johnsona wynika z ponadpartyjnych wezwań – w tym ze strony przywódcy Partii Republikańskiej Mitcha McConnella – do przyjęcia przyjętego przez Senat pakietu zagranicznego obejmującego pieniądze dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu, twierdząc, że jest to najszybszy sposób uzyskania pomocy dla Izraela.

Johnson obiecał przedstawić w tym tygodniu jakiś projekt ustawy o pomocy dla Izraela, ale powiedział, że szczegóły są wciąż finalizowane.

Wszystko sprowadza się do skomplikowanych obliczeń dla Johnsona. Wcześniej Izba miała trudności z przyjęciem samodzielnej ustawy o pomocy dla Izraela, ale Johnson mógłby wywołać gniew prawicy, gdyby powiązał ją z Ukrainą lub odrzucił ustawę Senatu.

Mówca próbował jednak uzyskać kluczowe poparcie byłego prezydenta Donalda Trumpa dla pakietu pomocy dla Ukrainy bardziej przyjaznego GOP, takiego jak ukształtowanie pomocy w formie pożyczki – na co Trump zasygnalizował otwartość podczas konferencji prasowej z Johnsonem w marcu br. -a-Lago.

Przywódca większości w Senacie Chuck Schumer powiedział w sobotę, że w następstwie irańskiego ataku izba kierowana przez GOP powinna zamiast tego zająć się ponadpartyjnym, zatwierdzonym przez Senat pakietem pomocy w zakresie bezpieczeństwa narodowego, który obejmuje finansowanie Izraela, a także Ukrainy i Tajwanu.

„Biorąc pod uwagę dzisiejsze wydarzenia, jest jeszcze jaśniejsze, że najlepszym sposobem pomocy Izraelowi jest szybkie przyjęcie przez Izbę w przyszłym tygodniu dwustronnego uzupełnienia Senatu dotyczącego bezpieczeństwa narodowego” – powiedział.

Jak dotąd Izba odmówiła wzięcia udziału w głosowaniu nad uchwaloną przez Senat ustawą, przy czym wielu konserwatystów w Izbie sprzeciwiało się wysyłaniu dodatkowej pomocy na Ukrainę i chciało uwzględnić w jakimkolwiek pakiecie pomocowym bardziej rygorystyczną politykę dotyczącą południowej granicy USA. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób kontrolowany przez Demokratów Senat podszedłby do ustawodawstwa wydanego przez Izbę kierowaną przez GOP.

Poszczególni członkowie również wypowiadali się na temat konfliktu od czasu irańskich ataków na Izrael, a Demokraci błagali Johnsona, aby poruszył pakiet pomocy zagranicznej Senatu, ponieważ wielu Republikanów wzywa Schumera do działania wyłącznie wobec Izraela.

Odpowiadając na wezwania McConnella, aby Izba przedstawiła na głos dodatkowy pakiet pomocy zagranicznej o wartości 95,3 miliardów dolarów, który został przyjęty przez Senat w lutym, republikański senator Marco Rubio ustąpił, nalegając w niedzielę, aby Senat mógł przekazać Izraelowi samodzielną pomoc i uzyskać zgodę Izby .

„Moglibyśmy udać się w poniedziałek do Waszyngtonu i od razu przekazać pomoc Izraelowi” – ​​Rubio powiedział Jake’owi Tapperowi z CNN w programie „State of the Union”, dodając: „Gdyby Senat przesłał Izbie projekt ustawy o pomocy dla Izraela w poniedziałek Izba ją przyjmie.”

Demokratyczny senator Chris Coons, podkreślając wrażliwy czasowo charakter tej kwestii, wezwał Johnsona do przedstawienia w poniedziałek pod głosowanie dodatkowego pakietu pomocy zagranicznej przyjętego przez Senat w lutym.

„Myślę, że najważniejszym działaniem odstraszającym, jakie może podjąć Kongres… jest to, aby spiker Johnson nie poświęcał dni lub tygodni na próbę zaproponowania innego pakietu, ale aby jutro przyjął dodatkowy pakiet” – Coons powiedział Tapperowi w osobnym wywiadzie.

Choć Senat przyjął w lutym ustawę o pomocy zagranicznej, Johnson oświadczył, że nigdy nie planuje przedstawiać tej ustawy na sali obrad. Z kolei Izba Reprezentantów próbowała przyjąć odrębny pakiet pomocy dla Izraela w wysokości 17,6 miliarda dolarów, ale nie udało jej się to, pomimo sprzeciwu zarówno przywódców Republikanów, jak i Demokratów.

Ze względu na opór członków konserwatywnego Klubu Wolności Izby Reprezentantów Johnson został zmuszony do przedstawienia projektu ustawy w ramach procedury wymagającej zatwierdzenia go większością dwóch trzecich głosów w Izbie. Oznacza to, że potrzebował wsparcia znacznej liczby Demokratów, aby to osiągnąć, i nie przekroczył tego progu. Na zamkniętym posiedzeniu klubu przed głosowaniem przywódcy Demokratów w Izbie Reprezentantów stanowczo przedstawili argument przeciwko wspieraniu samodzielnego pakietu pomocy Izraela dla członków.

Jednak biorąc pod uwagę ataki Iranu i jego pełnomocników, przywódcy obu izb znajdują się pod zwiększoną presją osiągnięcia konsensusu.

Haley Talbot, Lauren Fox, Manu Raju, Aileen Graef i Avery Lotz z CNN wniosły swój wkład w powstanie tego raportu.