Główny trener USA Stuart Law nie chciał zrzucać winy za niewielką porażkę swojego zespołu z Indiami w meczu Pucharu Świata T20 w Nowym Jorku na karę pięciu runów, którą nałożył za to, że nie przebił się wystarczająco szybko, przyznając, że jego zawodnicy nie zareagowali szybko na ostrzeżenia sędziów na boisku.

Indianie zwyciężyli siedmioma bramkami w kolejnym meczu z niską liczbą punktów, w którym Amerykanie byli ograniczeni do 110 z 8 bramek po tym, jak zostali wyrzuceni na pałkę. Indie goniły cel w 18,2 overach.

„Dostaliśmy kilka ostrzeżeń we wcześniejszych meczach i rzeczywiście rozmawiamy o tym, aby szybciej przechodzić między kolejnymi meczami. To tylko jedna rzecz, którą możemy poprawić. Myślę, że jesteśmy dopiero raczkującym zespołem” – powiedział Law w konferencji prasowej po meczu.

„Jest wiele do nauczenia się. Gra w krykieta dotyczy nie tylko krykietowego aspektu, ale są też inne zawiłości, które należy osadzić. To zasada, która dopiero weszła w życie.

„Wielu naszych graczy nie słyszało o tym, zanim na początku tego roku nie zagraliśmy w rozgrywkach w Bangladeszu lub Kanadzie” – dodał.

ICC wprowadziło zasadę stopera w grudniu 2023 r., nakładając na drużynę z pola obowiązek rozpoczęcia nowej od nowa w ciągu 60 sekund od zakończenia poprzedniej.

Na ziemi wyświetlany jest zegar elektroniczny odliczający od 60 do zera, a trzeci sędzia może określić start zegara.

Jeśli drużyna rozgrywająca nie będzie gotowa do rzucenia pierwszej piłki w następnej rundzie w ustalonych 60 sekundach, skutkuje dwoma ostrzeżeniami, a kolejne naruszenia skutkują karą pięciu runów za każde zdarzenie.

Amerykanie zostali ukarani, gdy Indie potrzebowały 35 z 30 piłek. Kara zniwelowała deficyt piłki dla Indii.

Law był jednak jasny, że rozwój wydarzeń nie miał wpływu na ostateczny wynik meczu, w którym jego zespół zaciekle walczył z prawdziwymi supergwiazdami gry.

„Pięć runów nie miało wpływu na wynik meczu, więc nie sądzę, żeby ich to zmartwiło. Nie, myślałem, że nie poddawaliśmy się, walczyliśmy ciężko, walczyliśmy aż do śmierci. Pokazaliśmy fantastyczny charakter w meczu przeciwko jedna z najlepszych drużyn na świecie” – powiedział.

Jednak 55-letni były australijski pałkarz powiedział, że jego zawodnicy mogli szybciej zareagować na ostrzeżenia.

„…gracze znają tę zasadę, ale jeśli nie gra się z nią przez dłuższy czas, bardzo trudno jest jej wbić się w mózg” – powiedział.

„Tak więc z informacji otrzymanych od sędziów wynika, że ​​otrzymali dwa wyraźne ostrzeżenia, a następnie gracze muszą zareagować. Nie zareagowaliśmy wystarczająco szybko, nie zrobiliśmy tego wystarczająco dobrze i to jest coś, co możemy adres” – zapewnił.

Odmówił także krytyki tego przepisu, twierdząc, że należy utrzymać tempo gry i jeśli wymaga to pewnego poziomu rygorystyczności, nie przeszkadza mu to.

„Jeśli przeciągasz mecze, które powinny trwać trzy i pół godziny, to trwają one cztery i pół godziny, to trochę za dużo. ICC jest po to, aby ustalać zasady i regulacje” – powiedział.

„Nie uważam tego za coś złego, postrzegam to jako coś dobrego. Gra toczy się dalej. Kiedy masz dynamikę, chcesz utrzymać tę dynamikę szybciej i w ten sposób wywierać presję na przeciwnikach.” on dodał.

Law powiedział, że jest dumny ze sposobu, w jaki jego zespół spisał się, pokonując Pakistan i blisko zbliżając się do Indii.

„Ale dobre zespoły i świetne zespoły potrafią znaleźć sposób na zwycięstwo w niesprzyjających sytuacjach. Myślę, że indyjski bojownik również byłby zdenerwowany w pewnym momencie. Ale wspaniałe zespoły znajdują sposób na zwycięstwo” – zauważył.