Mecz Republiki Południowej Afryki z Bangladeszem w ramach Pucharu Świata T20 2024 okazał się absolutnym thrillerem, a w poniedziałek drużyna Proteas zapewniła sobie niewielkie zwycięstwo w czterech rundach nad Bangla Tigers. Wydawało się, że Bangladesz ma silną pozycję do wygrania zawodów, zwłaszcza że potrzebował 27 runów, aby osiągnąć cel z ostatnich 4 overów. Jednakże luka w DRS zadziałała na korzyść Republiki Południowej Afryki i spowodowała, że ​​Bangladesz został okradziony z granicy, co ostatecznie okazało się decydujące.

Wszystko wydarzyło się w 17. minucie uderzenia Bangladeszu, gdy w środku pola znaleźli się Mahmudullah i Towid Hridoy. Po drugiej piłce Mahmudullah próbował odbić, ale piłka uderzyła w jego poduszki i poszybowała do granicy za kikutami.

Sędzia podniósł palec po mocnym apelu mieszkańców Republiki Południowej Afryki i piłka została uznana za martwą. Bangladesz rozpatrzył decyzję i DRS pokazał, że piłka nie uderzyłaby w kikut, dlatego sędzia na boisku musiał zmienić swoją decyzję.

Jednak pomimo zmiany decyzji, granica nie została doliczona do sumy Bangladeszu, ponieważ piłkę uznano za martwą po tym, jak sędzia podniósł palec. Mimo że sędzia się mylił, decyzja o martwej piłce nie mogła zostać unieważniona, zgodnie z obowiązującymi przepisami gry ICC.

Mahmudullah został niesłusznie ukarany LBW i piłka poszła na 4 nogi. Decyzja została odwrócona przez DRS, ale Bangladesz nie wykonał 4 runów, ponieważ piłka była martwa po wyrzuceniu pałkarza. A Republika Południowej Afryki wygrała dokładnie 4 runami. Rzeczywiście tragiczne#tapmad #HojaoADFree #T20Puchar Świata pic.twitter.com/A2KmVVLYB0

— Farid Khan (@_FaridKhan) 10 czerwca 2024 r

Kilku użytkowników mediów społecznościowych zasugerowało, że Mahmudullah padł ofiarą luki w regulaminie, w tym były indyjski krykiecista Wasim Jaffer.

„Mahmudullah został niesłusznie wyrzucony z LBW, piłka poszła na cztery nogi. Decyzja została odwrócona przez DRS. Bangladesz nie dostał 4 runów, ponieważ piłka była martwa po oddaniu pałkarza, nawet jeśli niesłusznie. SA zakończyło się zwycięstwem meczu czterema runami. Poczujcie wsparcie dla fanów Bangladeszu” – napisał Jaffer w serwisie X.

Mahmudullahowi niesłusznie przyznano LBW, piłka poszła na pożegnanie na cztery nogi. Decyzja została odwrócona w sprawie DRS. Bangladesz nie zdobył 4 runów, ponieważ piłka była martwa po oddaniu pałkarza, nawet jeśli niesłusznie. SA zakończyło się zwycięstwem 4 runami. Współczuję fanom Bangladeszu. #SAvBAN #T20WC

— Wasim Jaffer (@WasimJaffer14) 10 czerwca 2024 r

Co mówi zasada ICC?

Oto, co mówi w tej sprawie regulamin ICC:

3.7.1 Jeżeli w odpowiedzi na prośbę o ocenę zawodnika pierwotna decyzja autu zostanie zmieniona na not aut, wówczas piłka w dalszym ciągu będzie uznawana za martwą w chwili podjęcia pierwotnej decyzji (zgodnie z punktem 20.1.1.3). Strona odbijająca, korzystając z cofnięcia wykluczenia, nie będzie mogła skorzystać z żadnych runów, które mogłyby później powstać w wyniku podania, gdyby sędzia na boisku pierwotnie podjął decyzję o braku autu, z wyjątkiem kary za brak piłki, która mogłaby powstać w ramach paragraf 3.3.5 powyżej.

3.7.2 Jeżeli pierwotna decyzja „Not aut” zostanie zmieniona na „Aut”, piłka zostanie z mocą wsteczną uznana za martwą od momentu wykluczenia. Wszystkie późniejsze wydarzenia, łącznie ze zdobytymi runami, będą ignorowane.

Przepis 20.1.1.3 ustawy Dead Ball (najważniejszego prawa w krykiecie) stanowi, że „pałkarz zostaje zwolniony. Piłka zostanie uznana za martwą od chwili zdarzenia powodującego wykluczenie.”