USA stały się pierwszą drużyną, która została ukarana zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi stopera, wprowadzonymi w celu przyspieszenia tempa gry w T20I.

Zostali ukarani karą – nakładaną, jeśli drużyna z pola nie rozpocznie kolejnej rozgrywki w ciągu minuty od trzykrotnego zakończenia poprzedniej w jednej rundzie – podczas kluczowej fazy pościgu Indii w Nowym Jorku.

Na początku 16. meczu grupowego Pucharu Świata T20 Indie potrzebowały 35 runów i znajdowały się w trudnej sytuacji na trudnym boisku, ale po rzucie karnym bilans został zmniejszony do 30 na 30 piłek. Indie pokonały USA siedmioma bramkami, mając dziesięć piłek do stracenia.

Zegar stopera, który pomaga przyspieszyć tempo, stał się stałym elementem męskich ODI i T20I od 1 czerwca. Odpowiednie rozporządzenie stanowi: „Zegar będzie używany do regulowania ilości czasu pomiędzy powtórzeniami. Jeśli drużyna kręglarska nie będzie gotowa za rzucenie kolejnego overa w ciągu 60 sekund od zakończenia poprzedniego, za trzeci raz w rundzie nałożona zostanie kara pięciu runów.”

Próba sprawdzania takich warunków gry dała zachęcające wyniki w zakresie over-rate’ów. „Wyniki próby ze stoperem zostały przedstawione Komitetowi Dyrektorów Generalnych (CEC), co wykazało, że zaoszczędzono około 20 minut na mecz ODI” – stwierdziła ICC podczas ratyfikacji rozporządzenia dotyczącego wszystkich międzynarodowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością over krykiet grany przez mężczyzn. W okresie próbnym nie stwierdzono, aby żadna drużyna przekroczyła trzykrotnie limit jednej minuty pomiędzy overami w ciągu jednej rundy, co stanowi pierwszą karę pięciu runów za to przewinienie.

Sędziowie wyjaśniali, co stało się z Aaronem Jonesem, zastępcą kapitana reprezentacji USA pod nieobecność kontuzjowanego Monanka Patela.

Po porażce USA potrzebowały zwycięstwa lub braku wyniku w ostatnim meczu z Irlandią, aby zakwalifikować się do Super Eight. Jeśli w ostatnim meczu nie zdobędą punktów, ich szanse na awans mogą spaść do wskaźnika netto. Indie zapewniły sobie miejsce w Super Ósemce trzema zwycięstwami w trzech meczach.

To nie jest tak, że rzut karny zaskoczył USA.

„Tak, rozmawiamy o tym” – powiedział trener reprezentacji USA Stuart Law na konferencji prasowej po meczu. „Dostaliśmy kilka ostrzeżeń we wcześniejszych meczach i często o tym rozmawiamy, aby szybciej przechodzić między kolejnymi meczami. To tylko jedna rzecz, którą możemy poprawić. Myślę, że jesteśmy dopiero raczkującym zespołem. Jest wiele do nauczenia się .

„W grze w krykieta nie chodzi tylko o krykietowy aspekt, ale są też inne zawiłości, które należy uwzględnić [among the players]. To zasada, która dopiero weszła w życie. Wielu naszych graczy nie słyszało o niej, zanim nie zagraliśmy w seriach w Bangladeszu lub Kanadzie na początku tego roku. Więc słuchaj, jest to coś, czym musimy się zająć, usiądziemy i porozmawiamy o tym, ale możemy to ulepszyć, tak.

Law powiedział, że sędziowie twierdzili, że przed nałożeniem kary dwukrotnie ostrzegali zawodników z USA.

„Gracze znają tę zasadę, ale jeśli nie gra się z nią przez długi czas, bardzo trudno jest jej wbić się w mózg” – powiedział Law. „Tak więc z informacji otrzymanych od sędziów wynika, że ​​otrzymali dwa wyraźne ostrzeżenia, a następnie gracze muszą zareagować. Nie zareagowaliśmy wystarczająco szybko, nie zrobiliśmy tego wystarczająco dobrze i to jest coś, co możemy adres.”

Jedna rzecz, której każdy zespół może się z tego nauczyć, to fakt, że Law nie przypisywał sobie porażki, pomimo krytycznego momentu, w którym nadeszła. Powiedział, że nie miało to nawet wpływu na zawodników, ponieważ ostatecznie w meczu obejmującym ponad 40 overów było to tylko pięć runów.

„Nie miało to wpływu na wynik meczu, jak sugeruje wiele osób. Jednak utrata pięciu runów była wówczas kluczowa. Ale po raz kolejny mogło to doprowadzić nas do 19. lub 20. miejsca, zamiast je zakończyć w 18″Stuarta Lawa

Nie sądzę, że miało to wpływ na wynik meczu” – powiedział. „Pięć runów nie miało wpływu na wynik meczu, więc nie sądzę, żeby to coś zepsuło [the players]. Nie, myślałem, że nie poddaliśmy się, walczyliśmy ciężko, walczyliśmy aż do śmierci. Uważam, że pokazaliśmy fantastyczny charakter przeciwko jednej z najlepszych drużyn na świecie.”

Law nie miał żadnych problemów z tym, że ICC próbowało przyspieszyć grę. Zapytano go, czy takie środki mogą obniżyć jakość gry w krykieta, i odpowiedział: „Myślę, że potrzebne jest tempo gry. Myślę, że jeśli przeciągasz mecze, które powinny trwać trzy i pół godziny, jadą na cztery i pół godziny, to trochę za dużo. ICC jest po to, aby ustanowić zasady i przepisy. My, trenerzy i zespoły, jesteśmy po to, aby przestrzegać tych zasad i przepisów.

„Jeśli pojawi się wystarczająca liczba głosów mówiących, że może to zaszkodzić grze, jestem pewien, że ICC podejmie odpowiednie działania. Nie uważam tego za coś złego, postrzegam to jako coś dobrego. Gra nadal się toczy Kiedy masz dynamikę, chcesz ją utrzymać szybciej i w ten sposób wywrzeć presję na przeciwnikach.

Nie miało to więc wpływu ani tu, ani tam. Nie miało to wpływu na wynik meczu, jak wiele osób sugeruje. Jednak utrata pięciu serii była wówczas kluczowa. Ale po raz kolejny mogło to doprowadzić nas do 19. 20. miejsce, zamiast zakończyć je na 18.”.