Puchar Świata T20: Czy Arshdeep Singh i Mohammed Siraj zdadzą egzamin kwasowy w Ameryce? | Wiadomości krykieta
NOWE DELHI: We wtorek indyjscy selekcjonerzy wybrali mocny skład na nadchodzące mecze Puchar Świata T20 w obu Amerykach, z czterema spinnerami w 15-osobowym składzie.
Decyzja wskazuje, że kierownictwo zespołu spodziewa się w trakcie turnieju napotkania powolnych i zwrotnych sytuacji na boisku.
Jednakże uwzględnienie tylko trzech zawodników na boisku rodzi pytania, czy selekcjonerzy nie przeoczyli jakiegoś kluczowego aspektu składu drużyny.
Kolejną kwestią dyskusyjną jest wybór szybkich meloników do składu.
Przed rozpoczęciem IPL Jasprit Bumrah był jedynym pewnym czynnikiem w kwestii tempa, podczas gdy pozostali zawodnicy musieli sprawdzić się w lidze.
Selekcjonerzy ostatecznie postawili bezpieczny zakład, wybierając Mohammed Siraj I Arshdeepa Singha jako uzupełnienie Bumrah na wydarzeniu ICC, które rozpocznie się 1 czerwca.
Tacy jak Sandeep Sharma, Avesh Khan i T Natarajan, którzy wszyscy byli pod wrażeniem swoich umiejętności gry w kręgle śmierci w tym IPL, zostali zignorowani.
Zarówno Siraj, jak i Arshdeep, którzy grali odpowiednio w 10 i 44 turniejach T20 International, nie mieli najlepszych czasów w IPL, ale przyznali im rację na podstawie swoich wcześniejszych występów dla Indii.
Duet potrafi machać nową piłką, ale w najkrótszym formacie sposób, w jaki radzi sobie z atakiem pałkarzy podczas śmiertelnych overów, jest równie ważny, jeśli nie ważniejszy. To jeden z aspektów gry, w którym zarówno Arshdeep, jak i Siraj nie radzili sobie w IPL.
Siraj wypuścił 9,50 runów na mecz, podczas gdy Arshdeep był niezwykle drogi, tracąc 9,63 runów na mecz, chociaż w dziewięciu meczach ma na swoim koncie 12 bramek. Zdobył 10 bramek podczas Pucharu Świata T20 2022.
W przypadku lewego pałkarza jego forma w meczach śmiertelnych była niepokojąca, ale selekcjonerzy wzięli również pod uwagę jego dobry rekord w barwach narodowych, zdobywając 62 bramki przy uderzającej średniej wynoszącej 20,87 i przyzwoitym wskaźniku ekonomii wynoszącym 8,63. Siraj ma wskaźnik ekonomiczny wynoszący 8,78 w 10 zawodach T20 International.
Zdaniem byłego głównego selekcjonera MSK Prasada, wystarczy zabrać na Puchar Świata trzech zawodników i on też nie ma problemu z wybranymi zawodnikami.
„Oczekuje się, że tamtejsze boiska będą pomagać wolniejszym melonikom i dlatego wybrali cztery opcje rotacji.
„W grającej jedenastce widzę tylko dwóch wyspecjalizowanych zawodników grających u boku Hardika Pandyi” – powiedział PTI Prasad, który jest obecnie konsultantem strategicznym w Lucknow Super Giants.
„Chciałbym zacząć od Bumraha i Siraja, ale kierownictwo może zmieniać się między Sirajem a Arshdeepem, w zależności od składu pałkarzy przeciwnika”.
Prasad opisał to jako „zrównoważony skład”, mimo że uważał, że KL Rahul zasługuje na miejsce.
„Jeśli chodzi o odbijanie, to niefortunnie, że ktoś o jakości KL Rahula spudłował, ale jestem pewien, że zaliczy mocny powrót” – powiedział były bramkarz Indii, który również chciałby zobaczyć na boisku zarówno Kuldeepa Yadava, jak i Yuzvendrę Chahal. jedenaście.
Jednak nie wszyscy zgadzają się z poglądami Prasada na temat indyjskiego składu kręgli na imprezę ICC.
Zdobywca Pucharu Świata T20, Aaron Finch, uważa, że Bumrah potrzebował większego wsparcia w zakresie tempa, ponieważ Siraj i Arshdeep nie byli wystarczająco konsekwentni.
„Byłem również zaskoczony czterema błystkami. Miałem tam Rinku (Singha) i tylko dwóch błystek.
„W moim pierwszym składzie miałem wyjątkowo szybką grę, ponieważ myślę, że z powodu niespójności, którą widzieliśmy u wszystkich graczy poza Jaspritem Bumrahem przy piłce, szczególnie w grze w przewadze, chciałem dodatkowej osłony tego szybkiego” – powiedział. powiedział.
„A jeśli chcą grać trzema spinnerami w grze, jeden z nich musi być przygotowany na rzucanie w grze w przewadze, a nie widzę, żeby którykolwiek z nich robił to konsekwentnie, więc myślę, że cofnęli się w stronę lekko zakręt” – Finch powiedział „Star Sports”.
Były szybki melonik z Indii Zachodnich, Ian Bishop, dodał, że cztery spinnery w 15-osobowym składzie to raczej luksus niż konieczność.
„Myślę, że spin odegra pewną rolę w turnieju. Jedyne, co mnie martwi, to to, że boiska na Puchar Świata mogą nieznacznie różnić się od tych, które widzieliśmy w dwustronnych seriach lub turniejach krajowych. Dlatego uważam, że posiadanie takiego boiska to luksus. czterech błystek, a nie jest to koniecznością” – powiedział Bishop.
(Z danymi wejściowymi PTI)
Decyzja wskazuje, że kierownictwo zespołu spodziewa się w trakcie turnieju napotkania powolnych i zwrotnych sytuacji na boisku.
Jednakże uwzględnienie tylko trzech zawodników na boisku rodzi pytania, czy selekcjonerzy nie przeoczyli jakiegoś kluczowego aspektu składu drużyny.
Kolejną kwestią dyskusyjną jest wybór szybkich meloników do składu.
Przed rozpoczęciem IPL Jasprit Bumrah był jedynym pewnym czynnikiem w kwestii tempa, podczas gdy pozostali zawodnicy musieli sprawdzić się w lidze.
Selekcjonerzy ostatecznie postawili bezpieczny zakład, wybierając Mohammed Siraj I Arshdeepa Singha jako uzupełnienie Bumrah na wydarzeniu ICC, które rozpocznie się 1 czerwca.
Tacy jak Sandeep Sharma, Avesh Khan i T Natarajan, którzy wszyscy byli pod wrażeniem swoich umiejętności gry w kręgle śmierci w tym IPL, zostali zignorowani.
Zarówno Siraj, jak i Arshdeep, którzy grali odpowiednio w 10 i 44 turniejach T20 International, nie mieli najlepszych czasów w IPL, ale przyznali im rację na podstawie swoich wcześniejszych występów dla Indii.
Duet potrafi machać nową piłką, ale w najkrótszym formacie sposób, w jaki radzi sobie z atakiem pałkarzy podczas śmiertelnych overów, jest równie ważny, jeśli nie ważniejszy. To jeden z aspektów gry, w którym zarówno Arshdeep, jak i Siraj nie radzili sobie w IPL.
Siraj wypuścił 9,50 runów na mecz, podczas gdy Arshdeep był niezwykle drogi, tracąc 9,63 runów na mecz, chociaż w dziewięciu meczach ma na swoim koncie 12 bramek. Zdobył 10 bramek podczas Pucharu Świata T20 2022.
W przypadku lewego pałkarza jego forma w meczach śmiertelnych była niepokojąca, ale selekcjonerzy wzięli również pod uwagę jego dobry rekord w barwach narodowych, zdobywając 62 bramki przy uderzającej średniej wynoszącej 20,87 i przyzwoitym wskaźniku ekonomii wynoszącym 8,63. Siraj ma wskaźnik ekonomiczny wynoszący 8,78 w 10 zawodach T20 International.
Zdaniem byłego głównego selekcjonera MSK Prasada, wystarczy zabrać na Puchar Świata trzech zawodników i on też nie ma problemu z wybranymi zawodnikami.
„Oczekuje się, że tamtejsze boiska będą pomagać wolniejszym melonikom i dlatego wybrali cztery opcje rotacji.
„W grającej jedenastce widzę tylko dwóch wyspecjalizowanych zawodników grających u boku Hardika Pandyi” – powiedział PTI Prasad, który jest obecnie konsultantem strategicznym w Lucknow Super Giants.
„Chciałbym zacząć od Bumraha i Siraja, ale kierownictwo może zmieniać się między Sirajem a Arshdeepem, w zależności od składu pałkarzy przeciwnika”.
Prasad opisał to jako „zrównoważony skład”, mimo że uważał, że KL Rahul zasługuje na miejsce.
„Jeśli chodzi o odbijanie, to niefortunnie, że ktoś o jakości KL Rahula spudłował, ale jestem pewien, że zaliczy mocny powrót” – powiedział były bramkarz Indii, który również chciałby zobaczyć na boisku zarówno Kuldeepa Yadava, jak i Yuzvendrę Chahal. jedenaście.
Jednak nie wszyscy zgadzają się z poglądami Prasada na temat indyjskiego składu kręgli na imprezę ICC.
Zdobywca Pucharu Świata T20, Aaron Finch, uważa, że Bumrah potrzebował większego wsparcia w zakresie tempa, ponieważ Siraj i Arshdeep nie byli wystarczająco konsekwentni.
„Byłem również zaskoczony czterema błystkami. Miałem tam Rinku (Singha) i tylko dwóch błystek.
„W moim pierwszym składzie miałem wyjątkowo szybką grę, ponieważ myślę, że z powodu niespójności, którą widzieliśmy u wszystkich graczy poza Jaspritem Bumrahem przy piłce, szczególnie w grze w przewadze, chciałem dodatkowej osłony tego szybkiego” – powiedział. powiedział.
„A jeśli chcą grać trzema spinnerami w grze, jeden z nich musi być przygotowany na rzucanie w grze w przewadze, a nie widzę, żeby którykolwiek z nich robił to konsekwentnie, więc myślę, że cofnęli się w stronę lekko zakręt” – Finch powiedział „Star Sports”.
Były szybki melonik z Indii Zachodnich, Ian Bishop, dodał, że cztery spinnery w 15-osobowym składzie to raczej luksus niż konieczność.
„Myślę, że spin odegra pewną rolę w turnieju. Jedyne, co mnie martwi, to to, że boiska na Puchar Świata mogą nieznacznie różnić się od tych, które widzieliśmy w dwustronnych seriach lub turniejach krajowych. Dlatego uważam, że posiadanie takiego boiska to luksus. czterech błystek, a nie jest to koniecznością” – powiedział Bishop.
(Z danymi wejściowymi PTI)
