• W tym tygodniu Władimir Putin wyraźnie zagroził Zachodowi energią nuklearną.
• Jednak eksperci pozostają sceptyczni co do pobrzęku nuklearnego szabli Putina po trzech latach podobnych gróźb.
• Jeden z ekspertów zasugerował, że Putin podsyca wśród amerykańskich wyborców strach przed zmniejszeniem poparcia USA dla Ukrainy.

Prezydent Rosji Władimir Putin wydał w tym tygodniu nowe zagrożenie nuklearne, grożąc Zachodowi w związku z jego wsparciem dla Ukrainy, stosując swoją najbardziej wyraźną taktykę zastraszania.

Jednak regionalny ekspert twierdzi, że niedawne pobrzękiwanie szablą nuklearną przez Putina jest w mniejszym stopniu obietnicą wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, a raczej próbą zmobilizowania amerykańskiego społeczeństwa przeciwko ciągłej pomocy dla Ukrainy.

W swoim corocznym przemówieniu o stanie narodu w czwartek Putin nawiązał do niedawnych komentarzy prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który na początku tygodnia powiedział, że nie może wykluczyć wysłania wojsk NATO na Ukrainę, aby pomóc w walce z Rosją. (Chociaż Niemcy i Polska szybko sprzeciwiły się tej sugestii.)

Putin ostrzegł, że kraje zachodnie „muszą zdać sobie sprawę, że mamy także broń, która może razić cele na ich terytorium”.

„Wszystko to naprawdę grozi konfliktem z użyciem broni nuklearnej i zniszczeniem cywilizacji. Czy oni tego nie rozumieją?” Jak podaje Reuters, Putin.

Rosyjski prezydent przedstawił kilka podobnych gróźb po inwazji Rosji na Ukrainę w lutym 2022 r. Większość ówczesnych ekspertów wątpiła jednak w prawdopodobieństwo, że Putin faktycznie rozmieści broń nuklearną, biorąc pod uwagę niebezpieczną sytuację globalną, w której pozostawiłoby to Rosję.

Dwa lata później eksperci nadal uważają, że ryzyko wojny nuklearnej jest niskie.

„Poczynanie Putina jest przynajmniej w tym momencie przewidywalne” – powiedział Business Insider Simon Miles, adiunkt w Sanford School of Public Policy na Duke University i historyk Związku Radzieckiego i stosunków amerykańsko-sowieckich. „Powtarza te same, nudne groźby nuklearne”.

Putin pracuje nad kreowaniem wizerunku siebie jako niezłomnego prezydenta, którego przywództwo jest jedyną rzeczą chroniącą Rosję przed katastrofą z Zachodem, powiedział Miles, zwłaszcza przed wyborami prezydenckimi w kraju pod koniec tego miesiąca – wyścigiem, który Putin z pewnością wygra .

Ale Putinowi, który wyśmiewa swoje groźby nuklearne, może chodzić o więcej niż jedno wybory.

Putin może rozmawiać bezpośrednio z Amerykanami

„On kieruje te uwagi do zachodniej opinii publicznej i zachodnich cywilnych przywódców politycznych” – powiedział Matthew Schmidt, profesor nadzwyczajny bezpieczeństwa narodowego i nauk politycznych na Uniwersytecie w New Haven, który wcześniej wykładał planowanie w Szkole Zaawansowanych Studiów Wojskowych armii amerykańskiej.

„Stara się dopilnować, aby Ukraina nie otrzymała znaczącej pomocy od Stanów Zjednoczonych” – dodał Schmidt, uznając najnowsze groźby nuklearne Putina za próbę nakłonienia amerykańskich wyborców do powstrzymania się od wspierania polityków i polityk, które skutkowałyby dalszym finansowaniem Ukrainy przez USA.

Według niemieckiego instytutu badawczego Kiel Institute for the World Economy, od początku wojny administracja Bidena przekazała Ukrainie prawie 75 miliardów dolarów pomocy, w tym wsparcie wojskowe i finansowe.

Jednak w Kongresie dalsze finansowanie Ukrainy utknęło w martwym punkcie, ponieważ poparcie Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów dla pomocy USA maleje. Tylko w tym tygodniu Kongres ledwo zapobiegł zawieszeniu działalności rządu, ale nadal nie poczynił postępów w sprawie przyjęcia pakietu o wartości 95 miliardów dolarów obejmującego fundusze nadzwyczajne dla Ukrainy, Izraela i innych zagranicznych sojuszników.

„Amerykańscy politycy już reagują na tę wojnę w sposób, który pomaga Rosji” – powiedział Schmidt. „Putin stara się stworzyć warunki, aby tak się działo nadal”.

Choć specjaliści wojskowi i eksperci ds. stosunków międzynarodowych mogą słusznie być sceptyczni wobec gróźb Putina, przeciętny amerykański wyborca ​​prawdopodobnie nie rozumie niuansów polityki nuklearnej, powiedział Schmidt.

Kiedy cywil usłyszy, że Putin groził wojną nuklearną w wyniku amerykańskiego zaangażowania na Ukrainie, może zareagować, wyrażając podczas głosowania swój sprzeciw wobec dalszej pomocy – przynajmniej na to ma nadzieję Putin, powiedział Schmidt.

Wojna informacyjna Putina rozpoczyna się w krytycznym momencie dla Ukrainy, ponieważ w ostatnich tygodniach Rosja odniosła serię zwycięstw militarnych. W zeszłym tygodniu Zełenski błagał zachodnich sojuszników o artylerię i obronę przeciwlotniczą, twierdząc, że zwycięstwo Ukrainy zależy od dalszego wsparcia.

Ale ostatecznie Putin może mieć bardziej donośne przesłanie, jeśli chodzi o amerykańskich wyborców, powiedział Schmidt.

„O wiele trudniej jest wyjaśnić, dlaczego Ukraina jest ważna dla amerykańskich wyborców, niż dlaczego Putin grozi wojną nuklearną” – powiedział BI.