Władimir Putin usiłuje zrzucić winę na ukraińskiego przywódcę, który stoi za niespodziewaną inwazją na obwód kurski. Pojawiły się bowiem dowody, że sposób, w jaki jego kraj przeprowadził ofensywę, zaszkodził wizerunkowi rosyjskiego przywódcy.

Podczas wirtualnego spotkania zorganizowanego przez Putina w czwartek na temat sytuacji w rosyjskich obwodach biełgorodzkim, briańskim i kurskim, które graniczą z Ukrainą, prezydent powiedział urzędnikom regionalnym, że „kwestie bezpieczeństwa” w Kursku „są problemami, za które odpowiadają agencje bezpieczeństwa”.

Kijów rozpoczął niespodziewaną inwazję na Kursk, który graniczy z ukraińskim obwodem sumskim, 6 sierpnia. Od tego czasu siły ukraińskie przejęły kontrolę nad 1250 kilometrami kwadratowymi (482 milami kwadratowymi) terytorium Rosji i 92 miejscowościami, poinformował w poniedziałek prezydent Wołodymyr Zełenski.

Skala ofensywy jest znacząca — Ukraina podobno przejęła więcej terytorium w obwodzie kurskim niż Rosja przejęła na Ukrainie od początku roku. Jest to również pierwszy raz od II wojny światowej, kiedy wojska zagraniczne przejęły terytorium Rosji.

Wojsko rosyjskie również zostało zmuszone do rozmieszczenia dodatkowych zasobów w regionie, odciągając siły zbrojne od wojny, którą rozpoczęło na Ukrainie w lutym 2022 r.

Władze regionalne poinformowały Putina w czwartek, że z powodu wtargnięcia do miasta dotychczas 115 000 mieszkańców Kurska zostało ewakuowanych ze swoich domów.

„Mam nadzieję, że – jak doniesiono dzisiaj – nawiązano współpracę między władzami lokalnymi i regionalnymi, rządem i służbami bezpieczeństwa, co również odegra pozytywną rolę w osiągnięciu celów, które tu mamy” – powiedział Putin gubernatorom obwodów kurskiego, biełgorodzkiego i briańskiego oraz urzędnikom Kremla.

Według doniesień RBC Ukraina Putin miał wydać swoim siłom rozkaz wyparcia wojsk ukraińskich z obwodu kurskiego do 1 października.

Wtargnięcie „zdenerwowało” Putina – podaje niezależna rosyjska agencja informacyjna Moskiewski Times podano, powołując się na anonimowych urzędników Kremla.

Newsweek zwrócił się pocztą elektroniczną do Ministerstwa Obrony Rosji z prośbą o komentarz.

Jak podała w czwartek wieczorem rosyjska strona śledcza „Agentstvo”, atak pancerny Ukrainy w Kursku zaszkodził wizerunkowi Putina, powołując się na wzrost liczby negatywnych i krytycznych komentarzy Rosjan w mediach społecznościowych.

Wielu blogerów wojskowych popierających wojnę wyraziło na Telegramie swoje niezadowolenie z tego, jak szybko wojska kijowskie zajęły terytorium Rosji.

Jeden z rosyjskich blogerów wojskowych nazwał tę sytuację „piekłem na ziemi” i zasugerował, że atak był planowany od dawna.

„Wiedzieliśmy, że ukraińskie siły zbrojne pójdą do obwodu kurskiego. Wiedzieliśmy, że łączą siły. Wiedzieliśmy wszystko jak zwykle, chłopaki z pól o tym informowali, ale wyżsi rangą nic nie zrobili” – powiedziała prowojenna blogerka Anastasia Kashevarova na Telegramie.

Bloger wojskowy Ravreba stwierdził, że w Moskwie panuje „całkowite lekceważenie stanu wojny” i pożałował, że „nowemu ministrowi obrony wygodniej jest obliczać, ile ukradli dziadkowie, niż kopać generałów, którzy robią coś tylko wtedy, gdy są pochyleni z batem i toporem”.

Propagandista Kremla Siergiej Mardan również opisał wtargnięcie jako „chaos” podczas swojego programu na Solovyov na żywo, dni po rozpoczęciu inwazji.

Czy masz wskazówkę dotyczącą wiadomości ze świata, która… Newsweek powinno być objęte? Masz pytanie dotyczące wojny rosyjsko-ukraińskiej? Daj nam znać przez worldnews@newsweek.com.