Prezydent Rosji Władimir Putin przedstawił w środę zawoalowaną groźbę skierowaną pod adresem sojuszników Ukrainy, sugerując, że Rosja może dostarczyć swoim sojusznikom broń dalekiego zasięgu, aby móc uderzać w cele zachodnie.

Udzielając rzadkiego wywiadu z dziennikarzami międzynarodowymi na konferencji prasowej w Petersburgu, Putin powiedział, że gdyby sojusznicy z NATO mogli dostarczać Ukrainie broń na wojnę, on mógłby zrobić to samo ze swoim arsenałem i przekazać ją innym krajom chcącym zaatakować Zachód .

„Myślimy, że skoro uznają możliwość dostarczenia takiej broni w strefę działań bojowych w celu przeprowadzenia ataków na naszym terytorium i stworzenia nam problemów, to dlaczego nie mamy prawa dostarczać broni tego samego typu niektórym regionom Europy? świat, w którym można ich użyć do ataków na wrażliwe obiekty krajów, które robią to Rosji?” powiedział.

„Oczywiście takie działania w końcu… osiągną już najwyższy stopień degradacji, ale całkowicie zniszczą stosunki międzynarodowe i podważą bezpieczeństwo międzynarodowe” – kontynuował Putin.

„I ostatecznie, jeśli zobaczymy, że te kraje są wciągane w wojnę przeciwko nam i jest to ich bezpośrednie zaangażowanie w wojnę przeciwko Federacji Rosyjskiej, wówczas zastrzegamy sobie prawo do podobnego działania”.

Orzeczenie to nadeszło po tym, jak republikański senator Mike Rounds z Południowej Dakoty, członek Senackiej Komisji ds. Sił Zbrojnych, potwierdził, że amerykańska broń została użyta do ataków na cele w Rosji po cichej zgodzie prezydenta Joe Bidena, według Associated Press. Mówi się, że niezidentyfikowany urzędnik z Zachodu potwierdził tę informację.

Niemcy i Francja również zezwoliły Ukrainie na użycie swojej broni, z pewnymi zastrzeżeniami, chociaż nie cała Europa jest na to gotowa. Włochy na przykład odmówiły Ukrainie zarówno broni, jak i pomocy, stwierdził minister spraw zagranicznych Antonio Tajani potwierdzony na początku tego miesiąca, potwierdzając jednocześnie swoje poparcie dla oblężonego kraju. Holandia zobowiązała się zapewnić Ukrainie dodatkowy miliard euro (1,06 miliarda dolarów) na wsparcie wojskowe, poinformował tymczasowy premier Holandii Marek Rutte potwierdził.

Tymczasem Finlandia, Wielka Brytania, Szwecja, kraje bałtyckie, Polska, Czechy i Kanada oraz inne kraje wyraziły zgodę na użycie ich broni w wojnie przeciwko Rosji.

„Zastanowimy się nad tym” – powiedział Putin reporterom na dorocznym Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu, utrzymując jednocześnie, że część broni dostarczanej przez kraje zachodnie musi być kontrolowana przez sam kraj, a nie przez Ukrainę. Dlatego też, powiedział, będzie wykonywał „asymetryczne” ruchy na całym świecie. Stany Zjednoczone zaprzeczają, że takie działania miały miejsce.

„Jeśli uznają za możliwe dostarczenie takiej broni do strefy działań wojennych, aby przeprowadzić ataki na naszym terytorium i stworzyć nam problemy, dlaczego nie mamy prawa dostarczać broni tego samego typu do niektórych regionów świata, gdzie mogą zostać wykorzystane do przeprowadzenia ataków na wrażliwe obiekty krajów, które robią to Rosji?” powiedział.

Tymczasem Putin nie bagatelizował użycia broni nuklearnej, jeśli uzna to za konieczne. „Z jakiegoś powodu wierzą na Zachodzie, że Rosja nigdy z tego nie skorzysta” – powiedział. „Spójrzcie, co tam jest napisane” – powiedział, wskazując na rosyjską doktrynę nuklearną. „Jeśli czyjeś działania zagrażają naszej suwerenności i integralności terytorialnej, uważamy, że możliwe jest użycie wszelkich środków, którymi dysponujemy”.

Pomimo widocznej sympatii Donalda Trumpa do prezydenta Rosji, Putin wydawał się zaskoczony, gdy zapytano go o wybory w USA w 2024 r. i o to, czy stosunki mogą się zmienić, jeśli zostanie przywrócony na stanowisko w Białym Domu.

„Będziemy współpracować z każdym prezydentem, którego wybiorą Amerykanie” – powiedział Putin.

„Mówię absolutnie szczerze, nie powiedziałbym, że wierzymy, że po wyborach coś się zmieni na rosyjskim torze w amerykańskiej polityce. Nie sądzę. Uważamy, że nie wydarzy się nic tak poważnego.”

Putin zauważył, że niedawny wyrok skazujący Trumpa podczas jego tajnego procesu o pieniądze w Nowym Jorku był wynikiem „wykorzystywania systemu sądownictwa jako części wewnętrznej walki politycznej”.