Członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ wyrazili zaniepokojenie i podkreślili potrzebę utrzymania status quo w kompleksie meczetu Al-Aksa w Jerozolimie, ale nie zobowiązali się do żadnych działań kilka dni po tym, jak nowy skrajnie prawicowy minister bezpieczeństwa Izraela, Itamar Ben-Gvir, złożył kontrowersyjną wizytę w Izraelu miejsce, które palestyńscy przywódcy nazwali „bezprecedensową prowokacją”.

Trwające od dziesięcioleci status quo w kompleksie meczetu Al-Aqsa zezwala na kult tylko muzułmanom w miejscu, które jest trzecią najświętszą świątynią islamu po Mekce i Medynie.

Ale miejsce to jest również czczone przez Żydów, którzy nazywają je Wzgórzem Świątynnym. Izraelskie skrajnie prawicowe grupy od dawna próbują zmienić status quo i zezwolić Żydom na modlitwę w tym miejscu. Skrajna prawica wzywała również do zbudowania żydowskiej świątyni w miejscu meczetu Al-Aqsa.

Palestyński wysłannik ONZ Riyad Mansour wezwał w czwartek Radę Bezpieczeństwa do podjęcia działań przeciwko Izraelowi w związku z prowokacyjnymi działaniami Ben-Gvira. Nowy minister bezpieczeństwa Izraela jest dobrze znany z rasistowskiego podżegania przeciwko Arabom, sprzeciwu wobec palestyńskiej państwowości i kierowania najazdami osadników na kompleks meczetu Al-Aqsa i dzielnicę Sheikh Jarrah w okupowanej Wschodniej Jerozolimie.

„Jaką czerwoną linię musi przekroczyć Izrael, żeby Rada Bezpieczeństwa w końcu powiedziała: dość?” Mansour zwrócił się do 15-osobowej rady, oskarżając Izrael o okazywanie „absolutnej pogardy”.

Redaktor dyplomatyczny Al Jazeera, James Bays, relacjonując z siedziby ONZ w Nowym Jorku, powiedział, że członkowie Rady Bezpieczeństwa wyrazili zaniepokojenie sytuacją w kompleksie Al-Aqsa i niebezpieczeństwem eskalacji, „ale ich słowa były wyważone i ograniczone, z niewielką bezpośrednią krytyką Izraela” ”.

Ambasador Palestyny, powiedział Bays, wyraził konsternację, że rada nie podejmuje żadnych działań i ostrzegł radę, że sytuacja może przerodzić się w powstanie.

„Wszystkich 15 członków Rady Bezpieczeństwa powtórzyło, jak zawsze, swoje zaangażowanie na rzecz rozwiązania w postaci dwóch państw. Jednak w ostatnich dniach premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział, że jego nowy rząd popiera dalsze osiedlanie się na ziemiach palestyńskich, jeszcze bardziej podważając ten pożądany na arenie międzynarodowej wynik” – powiedział Bays.

Wysoki rangą urzędnik ONZ do spraw politycznych, Khaled Khiari, powiedział na posiedzeniu rady, że była to pierwsza wizyta izraelskiego ministra w tym miejscu od 2017 roku.

„Chociaż wizycie nie towarzyszyła ani nie towarzyszyła jej przemoc, jest ona postrzegana jako szczególnie podburzająca, biorąc pod uwagę wcześniejsze poparcie pana Ben-Gvira dla zmian status quo” – powiedział.

Ben-Gvir wezwał kiedyś do zniesienia zakazu żydowskiej modlitwy w tym miejscu, ale nie angażował się w tę kwestię od czasu sprzymierzenia się z Netanjahu. Inni członkowie partii Władza Żydowska Ben-Gvira nadal opowiadają się za takim posunięciem.

Ambasador Izraela przy ONZ potępił posiedzenie Rady Bezpieczeństwa jako „żałosne” i „absurdalne”.

Przed sesją przedstawiciel Izraela Gilad Erdan. powiedział dziennikarzom, że „absolutnie nie ma powodu”, aby spotkanie się odbyło.

„Zwoływanie sesji Rady Bezpieczeństwa bez wydarzenia jest naprawdę absurdalne” – powiedział.

Erdan powiedział, że wizyta Ben-Gvira była „zgodna ze status quo, a ktokolwiek twierdzi inaczej, tylko zaognia sytuację”.

„Twierdzenie, że ta krótka i całkowicie uzasadniona wizyta powinna doprowadzić do nadzwyczajnej sesji Rady Bezpieczeństwa, jest żałosne” – powiedział.

Egipt, Jordania i Zjednoczone Emiraty Arabskie, które mają traktaty pokojowe z Izraelem, potępiły to, co nazwali „szturmem” Ben-Gvira na Al-Aqsa.

Amman wezwał ambasadora Izraela i powiedział, że wizyta naruszyła prawo międzynarodowe oraz „historyczny i prawny status quo w Jerozolimie”.

Arabia Saudyjska, z którą Netanjahu chce zawrzeć układ pokojowy, również skrytykowała Ben-Gvira. Turcja, która niedawno zakończyła długotrwały spór dyplomatyczny z Izraelem, również potępiła wizytę jako „prowokacyjną”.

Stany Zjednoczone, które opowiadają się za dwupaństwowym rozwiązaniem konfliktu między Izraelem a Palestyńczykami, wyraziły zaniepokojenie wszelkimi jednostronnymi działaniami, które zaostrzają napięcia lub podważają możliwość rozwiązania dwupaństwowego, — powiedział w czwartek radzie ambasador Robert Wood.

„Zauważamy, że platforma rządząca premiera Netanjahu wzywa do zachowania status quo w odniesieniu do miejsc świętych. Oczekujemy, że rząd Izraela wywiąże się z tego zobowiązania” – powiedział Wood.

Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła na przestrzeni lat kilka rezolucji w sprawie konfliktu izraelsko-palestyńskiego i popiera dwupaństwowe rozwiązanie pokojowe na Bliskim Wschodzie.