Sławni ludzie

Przez Brooke Kato

15 kwietnia 2023 | 14:43

Mówi się, że Brytyjczycy „radują się” z powodu odrzucenia przez Meghan Markle zaproszenia na nadchodzącą koronację króla Karola III.

Rzecznik pałacu potwierdził, że podczas gdy książę Harry weźmie udział w wydarzeniu 6 maja, Markle pozostanie w ich rozległej rezydencji w Kalifornii.

Ceremonia przypada na urodziny syna pary, Archiego, który kończy 4 lata. Mówi się, że sprzeczny harmonogram jest powodem, dla którego księżna nie podróżuje do Londynu.

Przemawiając w piątek w Sky News, pisarka Sophie Elsworth dźgnęła Markle, argumentując, że ma „obsesję na punkcie bycia w mediach” i „dominujących nagłówków”.

„Nie mogę uwierzyć, że ta kobieta nie idzie, bo ma obsesję na punkcie siebie” – powiedział Elsworth, twierdząc, że Brytyjczycy „cieszą się”, że była aktorka „Suits” będzie „trzymała się z daleka” od uroczystości.

Elsworth powiedział, że to „dobra decyzja”, że Markle, lat 41, nie bierze udziału, biorąc pod uwagę, jak londyńczycy „gardzili” parą na Jubileuszu Królowej w zeszłym roku.

Koronacja ma miejsce kilka miesięcy po opublikowaniu bombowego pamiętnika księcia Sussex „Spare” i premierze niepochlebnych seriali dokumentalnych pary na Netflix.

38-letni Markle i Harry podpisali podobno umowę na 100 milionów dolarów z gigantem streamingu na ich sześcioodcinkowy program, podczas gdy „Spare” stał się najszybciej sprzedającą się książką non-fiction wszechczasów.

„Ten facet wyrządził ogromne szkody rodzinie królewskiej i zbił na tym fortunę” — powiedział Elsworth o Harrym. „Wstyd mu, ale miejmy nadzieję, że będzie się dobrze zachowywał podczas koronacji”.

Daily Mail zacytował niezidentyfikowane źródła, które twierdzą, że rodzina królewska „nie jest zainteresowana” rozmową z księciem Harrym podczas koronacji po odejściu pary z życia królewskiego i przeprowadzce do USA w 2020 roku.

Uwagi Elsworth są echem doniesień poufnych osób z pałacu — a mianowicie, że Kate Middleton odczuwa „ulgę” z powodu spodziewanej nieobecności jej szwagierki. Niezidentyfikowane źródło podało, że 41-letni Middleton czułby się „nieswojo” w obecności księżnej.

Tom Bower, królewski biograf, stwierdził, że Middleton „nie zaprosiłby jej tam w żadnych okolicznościach”, skutecznie uniemożliwiając Markle przyjęcie zaproszenia.

Jej wybór pozostania w Golden State został zatrzaśnięty przez królewskich obserwatorów, którzy koronowali ją na „męczennicę” – a Meghan McCain znokautowała Markle za „strzępotanie”.

Ze strony króla pojawiły się doniesienia, że ​​jest „rozczarowany” tym, że Markle nie będzie na uroczystości.

„To smutne, jest bardzo rozczarowany, że nie zobaczy Meghan ani swoich wnuków, ale rozumie sytuację” – twierdziło źródło.

Otchłań zaproszenia dobiegła końca w tym tygodniu, gdy rzecznik pałacu Buckingham potwierdził plany Harry’ego i Meghan.

„Pałac Buckingham ma przyjemność potwierdzić, że książę Sussex weźmie udział w ceremonii koronacyjnej w Opactwie Westminsterskim 6 maja” – powiedział rzecznik. „Księżna Sussex pozostanie w Kalifornii z księciem Archiem i księżniczką Lilibet”.

Markle nie będzie jedyną osobą, która przegapi uroczystości. Sarah Ferguson, księżna Yorku i była żona księcia Andrzeja, została po królewsku zlekceważona.

Wydawała się być w dobrym nastroju, rozmawiając z Hello! Magazine w tym tygodniu, twierdząc, że nigdy „nie spodziewała się” zaproszenia i zamiast tego „będzie miała małą herbaciarnię i koronacyjną kanapkę z kurczakiem”.

Elsworth uznał, że to „nieco szorstkie”, że 63-letni autor nie będzie obecny na koronacji.

„Ludzie kochają Fergie. Myślę, że jest trochę postacią rodziny królewskiej” – powiedziała, argumentując, że Ferguson, który nazywa się Fergie, „trafił na pierwsze strony gazet z niewłaściwych powodów”.

„Myślę, że ludzie woleliby, żeby to ona dostała zaproszenie niż Meghan Markle, ale wiesz, to zależy od nich, kogo zdecydują i najwyraźniej nie ma jej na liście” – dodała.