Doniesienia projektu zgłaszania przestępczości zorganizowanej i korupcji (OCCRP) dotyczące niskiej jakości węgla dostarczanego przez grupę Adani wywołały zamieszanie w kręgach politycznych i biurokratycznych. Chociaż w ostatnim czasie w Tamil Nadu wielokrotnie podkreślano kwestię węgla niskiej jakości i wynikającą z niej degradację środowiska, w tym exposé stwierdzono, że co najmniej 24 dostawy, które wylądowały na wybrzeżu Tamil Nadu w okresie od stycznia do października 2014 r., były pierwotnie wycenione jako niskie – wysokiej jakości węgla, ale ostatecznie został sprzedany przez grupę Adani państwowemu przedsiębiorstwu energetycznemu po trzykrotności kosztów.

W dniu 9 stycznia 2014 roku po dwutygodniowym rejsie z Indonezji do portu Ennore zacumował masowiec MV Kalliopi L. Jak podaje OCCRP, przewoził 69 925 ton węgla przeznaczonego dla państwowej spółki energetycznej. Jednakże formalności dotyczące ładunku przebiegały bardziej okrężną trasą, przebiegając przez Brytyjskie Wyspy Dziewicze i Singapur – dodał. Podczas tej podróży cena węgla wzrosła ponad trzykrotnie, do 91,91 dolarów za tonę. OCCRP twierdzi, że jakość również w niewytłumaczalny sposób zmieniła się z niskiej jakości węgla energetycznego na czystą, wysokiej jakości wersję, której poszukują przedsiębiorstwa energetyczne.

Przed dotarciem do Tangedco dokumenty dotyczące przesyłki przeszły przez pośrednika: Supreme Union Investors Ltd, spółkę zarejestrowaną w raju podatkowym Brytyjskich Wysp Dziewiczych. Firma Supreme Union Investors wystawiła fakturę za tę samą dostawę dla Adani Global PTE Singapore – regionalnej centrali grupy – na której cena jednostkowa wynosiła 33,75 dolara za tonę, a jakość „poniżej 3500” kilokalorii na kilogram (kcal/kg), czyli uważane za niskiej jakości, stwierdził OCCRP. Ale kiedy miesiąc później Adani Global wystawił firmie Tangedco fakturę za dostawę, wszystko się zmieniło. Cena jednostkowa gwałtownie wzrosła do 91,91 dolarów za tonę, a węgiel został wymieniony jako mający wartość opałową 6000 kcal/kg, co oznacza wysoką jakość i stosunkowo wolną od zanieczyszczeń – dodała.

Dowody pochodzą z wielu źródeł, w tym faktur i dokumentów bankowych z kilku jurysdykcji, szczegółów dochodzeń prowadzonych przez indyjską Dyrekcję ds. Wywiadu Skarbowego (DRI), dokumentów, które wyciekły od kluczowego indonezyjskiego dostawcy węgla dla Adani oraz szeregu dokumentów uzyskanych od Tangedco. powiedział.

Stwierdzono, że DRI podlegające Ministerstwu Finansów Unii wszczęło prawie dziesięć lat temu dochodzenie w sprawie tego, czy grupa Adani i inne firmy korzystały z pośredników offshore w celu zawyżania cen węgla dostarczanego przedsiębiorstwom użyteczności publicznej. Jednak Adani wygrał sprawę w Sądzie Najwyższym w Bombaju, która uniemożliwiła DRI uzyskanie szczegółowych informacji na temat przesyłek, w tym rodzajów faktur uzyskanych przez OCCRP, z zagranicy. DRI złożyła apelację do Sądu Najwyższego.

Arappor Iyakkam oświadczył, że jego wniosek o wszczęcie dochodzenia w sprawie oszustwa dotyczącego importu węgla dokonanego przez Tangedco, w ramach którego grupa Adani sprzedawała węgiel niskiej jakości importowany z Indonezji po zawyżonej cenie, został potwierdzony w raporcie OCCRP.

Jayaraman Venkatesan z Arappor Iyakkam powiedział, że w latach 2012–2016 firma Tangedco importowała ogromne ilości węgla dla elektrowni – łącznie 2,44 crore ton od Adani Global Private Limited, Knowledge International Strategy Systems, Chettinad Logistics, MMTC i MSTC, z czego 49% importowanego węgla przekazano spółce Adani global.

Pan Jayaraman powiedział, że jakość węgla odgrywa bardzo ważną rolę w masie fizycznej. Importowany węgiel musiał mieć 6000 kilokalorii na kilogram (kcal/kg), zgodnie z normami przetargowymi, ale w rzeczywistości dostarczono tylko 4500 kcal/kg węgla złej jakości, co spowodowało ogromne straty dla Departamentu Energii Elektrycznej.

Pan Jayaraman powiedział, że ich zarzuty dotyczące złej jakości węgla dostarczanego przez Adani do Tangedco zostały potwierdzone w raporcie OCCRP. Jednak do chwili obecnej nie podjęto żadnych działań, aby nawet złożyć pierwszy raport informacyjny (FIR). Powiedział, że w skardze zarejestrowanej w Dyrekcji ds. Czujności i Przeciwdziałania Korupcji (DVAC) dotyczącej oszustwa związanego z transportem węgla zarejestrowano FIR i przeprowadzono naloty na emerytowanych urzędników Departamentu Energii Elektrycznej.

Tangedco wszczęło dochodzenie, ale jego wnioski nie zostały jeszcze upublicznione. Warto zauważyć, że w lipcu 2021 r. ówczesny minister energii elektrycznej V. Senthilbalaji stwierdził, że 2,38 lakh ton węgla o wartości rupii indyjskich. W elektrowni cieplnej North Chennai zniknęło 85 crore. W odpowiedzi urzędnicy Tangedco potwierdzili, że dostawca podawał węgiel zwykle niskokaloryczny jako wysokokaloryczny, co skutkowało „utratą” węgla.

G. Sundararajan z Poovulagin Nanbargal stwierdził, że zanieczyszczenie środowiska spowodowane spalaniem węgla niskiej jakości jest ogromne. W takim miejscu jak Ennore, które było niestabilne pod względem środowiskowym, Departament Energii Elektrycznej nie tylko poniósł straty finansowe, ale także spowodował ogromne straty dla środowiska, powiedział. Chciał, aby rząd stanowy podjął kroki w celu wszczęcia śledztwa i ukarania Adaniego za spowodowanie strat finansowych i zanieczyszczenie środowiska.

Zapytany przez OCCRP o ustalenia, rzecznik Adani zaprzeczył zarzutom jako „fałszywymi i bezpodstawnymi”.