WIEDEŃ (AP) — inspektorzy z organu nadzoru nuklearnego ONZ znaleźli cząsteczki uranu wzbogacone do 83,7% w irańskim podziemnym obiekcie jądrowym Fordo, jak wynika z raportu opublikowanego we wtorek przez The Associated Press.

Poufny raport kwartalny sporządzony przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej z siedzibą w Wiedniu, dystrybuowany do państw członkowskich, prawdopodobnie jeszcze bardziej zwiększy napięcia między Iranem a Zachodem w związku z jego programem nuklearnym. Dzieje się tak nawet wtedy, gdy Teheran już stoi w obliczu wewnętrznych niepokojów po miesiącach protestów i gniewu Zachodu w związku z wysłaniem dronów przenoszących bomby do Rosji na wojnę z Ukrainą.

Raport MAEA mówi tylko o „cząstkach”, sugerując, że Iran nie gromadzi zapasów uranu wzbogaconego powyżej 60% – poziomu, który wzbogaca od jakiegoś czasu.

Raport MAEA opisał, jak inspektorzy odkryli 21 stycznia, że ​​dwie kaskady wirówek IR-6 w irańskim zakładzie Fordo zostały skonfigurowane w sposób „zasadniczo różny” od tego, co zostało wcześniej zadeklarowane. MAEA pobrała próbki następnego dnia, które wykazały czystość cząstek do 83,7%.

„Iran poinformował agencję, że w okresie przejściowym mogły wystąpić„ niezamierzone wahania ”w poziomach wzbogacania” – czytamy w raporcie MAEA. „Trwają rozmowy między agencją a Iranem w celu wyjaśnienia sprawy”.

W raporcie MAEA stwierdzono również, że „dalsze zwiększenie częstotliwości i intensywności działań weryfikacyjnych agencji” w Fordo po odkryciu.

Misja Iranu przy ONZ powiedziała AP, że Massimo Aparo, czołowy urzędnik MAEA, odwiedził w zeszłym tygodniu Republikę Islamską „i sprawdził rzekomy wskaźnik wzbogacenia”.

„Na podstawie oceny Iranu domniemany procent wzbogacania między Iranem a MAEA został rozwiązany” – stwierdziła misja. „Ponieważ raport MAEA jest przygotowywany przed jego podróżą, nie ma w nim wyników jego podróży i mam nadzieję, że dyrektor generalny MAEA wspomni o tym w swoim ustnym raporcie dla zarządu” w marcu.

Rzecznik cywilnego programu nuklearnego Iranu, Behrouz Kamalvandi, również starał się w zeszłym tygodniu przedstawić każde wykrycie cząstek uranu wzbogaconego do tego poziomu jako chwilowy efekt uboczny próby uzyskania gotowego produktu o czystości 60%. Jednak eksperci twierdzą, że tak duża zmienność czystości nawet na poziomie atomowym wydawałaby się inspektorom podejrzana.

Umowa nuklearna Iranu z 2015 r. ograniczyła zapasy uranu w Teheranie do 300 kilogramów (661 funtów) i wzbogacenie do 3,67% – co wystarczyłoby do zasilania elektrowni jądrowej. Jednostronne wycofanie się USA z porozumienia w 2018 r. uruchomiło serię ataków i eskalacji Teheranu w związku z jego programem.

Iran produkuje uran wzbogacony do 60% czystości – poziom, dla którego eksperci ds. nierozprzestrzeniania broni jądrowej już twierdzą, że Teheran nie ma zastosowania cywilnego. Raport MAEA określa zapasy uranu w Iranie na dzień 12 lutego na około 3760 kilogramów (8289 funtów) – wzrost o 87,1 kilograma (192 funty) od ostatniego raportu kwartalnego z listopada. Z tego 87,5 kilograma (192 funty) jest wzbogacone do 60% czystości.

Uran na poziomie prawie 84% jest prawie na poziomie broni 90% – co oznacza, że ​​każdy zapas tego materiału może zostać szybko użyty do wyprodukowania bomby atomowej, jeśli Iran zdecyduje.

Podczas gdy dyrektor generalny MAEA ostrzegł, że Iran ma teraz wystarczającą ilość uranu, aby wyprodukować „kilka” bomb, prawdopodobnie potrzebne byłyby miesiące więcej, aby zbudować broń i potencjalnie zminiaturyzować ją, aby umieścić ją na pocisku. Społeczność wywiadowcza USA jeszcze w miniony weekend podtrzymała swoją ocenę, że Iran nie dąży do zbudowania bomby atomowej.

„O ile nam wiadomo, nie wierzymy, aby najwyższy przywódca Iranu podjął jeszcze decyzję o wznowieniu programu zbrojeniowego, który naszym zdaniem zawiesił lub wstrzymał pod koniec 2003 roku” – powiedział dyrektor CIA Williams Burns w rozmowie z CBS. Program „Zmierz się z narodem”. „Ale pozostałe dwie nogi stolca, czyli programy wzbogacania, najwyraźniej posunęły się bardzo daleko”.

Ale Fordo, które znajduje się pod górą w pobliżu świętego szyickiego miasta Kom, około 90 kilometrów (55 mil) na południowy zachód od Teheranu, pozostaje przedmiotem szczególnej troski społeczności międzynarodowej. Jest mniej więcej wielkości boiska piłkarskiego, wystarczająco duży, aby pomieścić 3000 wirówek, ale wystarczająco mały i utwardzony, aby skłonić amerykańskich urzędników do podejrzeń, że miał on cel wojskowy, kiedy ujawnili to miejsce publicznie w 2009 roku.

Tymczasem wysoki urzędnik Departamentu Obrony powiedział we wtorek Komitetowi Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów USA, że Iran może wyprodukować wystarczającą ilość materiału rozszczepialnego dla jednej broni jądrowej w mniej niż dwa tygodnie, jeśli Teheran zdecyduje się go realizować.

„Postęp Iranu w zakresie energii nuklearnej od czasu, gdy opuściliśmy (umowę) był niezwykły” — powiedział Colin Kahl. „W 2018 roku, kiedy poprzednia administracja zdecydowała się opuścić (umowę), wyprodukowanie materiału rozszczepialnego o wartości jednej bomby zajęłoby Iranowi około 12 miesięcy. Teraz zajęłoby to około 12 dni”.

Jednak jakiekolwiek wyjaśnienia ze strony Iranu prawdopodobnie nie będą wystarczające, aby zadowolić Izrael, regionalnego głównego rywala Iranu. Już niedawno ponownie zainstalowany premier Izraela Benjamin Netanjahu zagroził działaniami wojskowymi przeciwko Teheranowi. A Izrael i Iran są zaangażowane w wojnę cieni o wysoką stawkę na szerszym Bliskim Wschodzie od czasu upadku porozumienia nuklearnego.

Tymczasem we wtorek minister spraw zagranicznych Niemiec powiedział, że zarówno jej kraj, jak i Izrael są zaniepokojone zarzutami wobec Iranu w sprawie prawie 84% wzbogaconego uranu.

„Łączy nas zaniepokojenie eskalacją nuklearną ze strony Iranu i ostatnimi doniesieniami o bardzo wysokim wzbogaceniu uranu” – powiedziała Annalena Baerbock. „Nie ma wiarygodnego cywilnego uzasadnienia dla tak wysokiego poziomu wzbogacenia”.

Przemawiając w Berlinie, odwiedzający Izrael minister spraw zagranicznych, Eli Cohen, wskazał na dwie opcje postępowania z Iranem – użycie tak zwanego mechanizmu „snapback” w rezolucji Rady Bezpieczeństwa, która chroniła porozumienie nuklearne z 2015 r. wiarygodna opcja wojskowa również na stole”.

„Z naszej inteligencji i naszej wiedzy wynika, że ​​jest to właściwy czas na pracę nad tymi dwoma konkretnymi krokami” – powiedział.

___

Współautorzy tego raportu, współpracujący z prasą, Jon Gambrell z Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Geir Moulson z Berlina, przyczynili się do powstania tego raportu.