Ministerstwo Spraw Korporacyjnych wyjaśniło w środę, że postępowanie wszczęte przeciwko graczowi edtech Byju na podstawie prawa spółek „wciąż trwa” i na tym etapie nie można wyciągnąć ostatecznych wniosków w tej sprawie.

Nastąpiło to po tym, jak doniesienia mediów sugerowały, że trwające rok dochodzenie prowadzone przez ministerstwo nie znalazło dowodów na niewłaściwe postępowanie finansowe, takie jak przekierowanie funduszy lub manipulacje finansowe w Byju’s.

„Ostatnie doniesienia twierdzą, że Byju’s zostało oczyszczone z oszustw finansowych w toku dochodzenia prowadzonego przez Ministerstwo Spraw Korporacyjnych (MCA)” – stwierdził, dodając, że dochodzenie jest w toku, a ostateczne oświadczenia w tej sprawie są przedwczesne.

PRZECZYTAJ TAKŻE – Prosus spisuje inwestycję w Byju’s i odnotowuje stratę w wysokości 493 milionów dolarów

W raportach stwierdzono, że dochodzenie rzeczywiście ujawniło niedociągnięcia w zarządzaniu, które według doniesień przyczyniły się do rosnących strat startupu.

„Kategorycznie wyjaśnia się, że takie raporty są niezgodne z faktami i wprowadzają w błąd. Postępowanie wszczęte przez MCA na podstawie ustawy o spółkach z 2013 r. jest nadal w toku i na tym etapie nie należy wyciągać ostatecznych wniosków w tej sprawie” – dodał MCA w oświadczeniu.

W zeszłym roku ministerstwo rozpoczęło kontrolę ksiąg Byju ze względu na różne wątpliwości, m.in. opóźnienia w finalizacji sprawozdań finansowych i rezygnację biegłego rewidenta.

Przeczytaj więcej: Dlaczego Sebi bada fundusz Quant Mutual Fund i co jest najważniejsze

Byju’s, niegdyś znany start-up z branży edtech, wzniósł się na wyżyny, zanim napotkał kilka wyzwań. Powrót uczniów do klas fizycznych po pandemii i przejęciu Aakash nadwyrężył finanse Byju. W ciągu ostatniego roku spółka borykała się z dodatkowymi niepowodzeniami: rezygnacja audytora, pożyczkodawcy wszczęli postępowanie upadłościowe wobec spółki holdingowej, a amerykański pozew kwestionował warunki pożyczki i spłaty.

Przeczytaj więcej: Warunki Apple App Store łamią unijne przepisy technologiczne, twierdzą unijne organy regulacyjne: Możliwe kary w wysokości miliardów dolarów

Raveendran Byju, założyciel Think & Learn, firmy stojącej za marką Byju, przypisał opóźnienia w ożywieniu firmy niektórym zagranicznym inwestorom. Opóźnienia te obejmowały restrukturyzację zarządu, przełożenie wyników finansowych i rozwiązanie kryzysu płynności, które według doniesień utrudniał sprzeciw wobec emisji praw poboru o wartości 200 mln USD.