Większość horrorów nie doczekała się nawet jednej powieści Piątek trzynastego część III jakoś skończyło się na dwa. W rzeczywistości druga kontynuacja tej ukochanej serii była pierwszą, która została zbeletrysowana; oryginalny film z 1980 roku i jego bezpośrednia kontynuacja nie zostały zaadaptowane aż do ’87 i ’88 roku. Tymczasem, Michał Avallonedzielące spojrzenie na Część III zbiegło się z premierą oryginalnego filmu. Ta adaptacja wczesnego szkicu napisanego przez Martin Kitrosser, Kolęda Watson & Piotr Popescu zawiera drobne, ale znaczące szczegóły, które zostały zmienione w ostatecznej wersji (np. Paweł KratkaPostać Ricka pierwotnie nazywała się Derek). Na dodatek w książce wykorzystano alternatywne zakończenie, które obecnie uważa się za zaginione.

Higgins Haven stało się Hadesem. Plac zabaw dla maniaków i dom grobu, wszystko w jedną okropną noc. Ta jaskrawa technika płodnego Avallone’a — zapamiętanego za jego fioletową prozę — uzupełnia, a czasem podnosi na wyższy poziom, zwięzłą historię Część III. Niektórzy czytelnicy mogą uznać tę ozdobność za rozpraszającą lub odpychającą na początku, ale z czasem zaczyna się ją doceniać, gdy bardziej niepozorne dialogi scenariusza i rutynowe rytmy sprowadzają czytelnika z powrotem na ziemię. Jego żywe i pełne zapału traktowanie często nieciekawego życia nawet drugoplanowych postaci, takich jak kłócąca się para i nieszczęśni właściciele sklepów Edna i Harold, jest znaczącą częścią atrakcyjności Avallone.

Chociaż ciągłość rzeczywiście istnieje, Piątek trzynastegofani doskonale wiedzą, że może być luźny i podatny na retconing. Jednak te pierwsze cztery filmy dają lepsze poczucie spójności fabuły niż kolejne części. Ten nieprzerwany upływ czasu po debiucie Jasona Voorheesa nie tylko sprawia, że ​​jego pierwsza liczba ofiar jest zdumiewająca, ale także daje jego celom więcej łaski. Skłonność każdego do obwiniania ofiary jest zbędna, gdy pamięta się, że te trzy sequele miały miejsce w ciągu zaledwie kilku dni. Zaledwie tygodnia. Krwawa łaźnia z Część 2 wciąż była pod dochodzeniem nieudolnej lokalnej policji, gdy w Crystal Lake pojawiła się nowa i nieświadoma obsada młodych pasterzy. Dziewiętnastoletnia Christine „Chris” Higgins (grana przez Dana Kimmel) i jej przyjaciele najwyraźniej przegapili APB i doniesienia medialne o seryjnym mordercy grasującym w tych okolicach, ale na ich obronę należy powiedzieć, że policja ich nie zatrzymała, gdy wjeżdżali do miasta.

Na zdjęciu: Chris (Dana Kimmell), Debbie (Tracie Savage), Andy (Jeffrey Rogers), Vera (Catherine Parks), Chuck (David Katims) i Chili (Rachel Howard) po raz pierwszy spotykają Abela (David Wiley).

Choć powieść Avallone jest mrocznie zabawna i dziwna, ostatecznie oferuje niewiele dodatkowego wglądu w postacie. Autorka powieści kryminalnych i szpiegowskich wiedziała, jak narysować obraz, ale cieniowanie rzeczy było raczej Simon Hawkemocna strona. Wojny Czasu autor zajrzał pod powierzchnię i dokopał się do lepszego zrozumienia tych postaci w swojej własnej adaptacji. Hawke rozwodził się nad nierozwiązaną traumą z przeszłości Chrisa, Debbie (Tracie Savage) ciąża, Shelly (Larry Zerner) niepewność i Very (Katarzyna Parks) frustracja z powodu mężczyzn, którzy nie potrafią patrzeć poza jej wygląd. Jeśli chodzi o Piątek trzynastego obsada jest taka, że ​​te postacie są generalnie sympatyczne takie, jakie są, ale druga powieść rozwija to i sprawia, że ​​ich życie — tak krótkie, jak się okazało — jest warte poznania.

Wątkiem przewodnim, nad którym fani wciąż debatują po tylu latach, jest najwcześniejsze spotkanie Chris z Jasonem. Co dokładnie wydarzyło się w czasie między utratą przytomności Chris a jej obudzeniem się w domu, pozostaje niepotwierdzone (zarówno dla niej samej, jak i dla widzów). Ta celowa dwuznaczność prowadzi tylko do większego zamieszania, zwłaszcza biorąc pod uwagę kodowanie ataku w filmie i reakcję psychologiczną Chris. Prawie niesłyszalna wzmianka o możliwych „okaleczeniach seksualnych” w odniesieniu do pierwszego rozlewu krwi Jasona również może być uznana za dowód. Chociaż żadna z powieści nie wypełnia luk bardziej niż film, biorąc pod uwagę, że doświadczenie to opisuje sama Chris, a nie autorzy, Hawke wydaje się skłonny zgodzić z tymi, którzy uważają, że Chris została zgwałcona. Napisał, że główna bohaterka podświadomie opierała się hipnoterapii, ponieważ, jak skomentowała jej najlepsza przyjaciółka Debbie, „niektóre rzeczy […] „Lepiej byłoby nie wiedzieć”.

To właśnie w tym trzecim rozdziale Jason zaczął ewoluować w kierunku bliższego podobieństwa do swojej najbardziej rozpoznawalnej postaci. Ta transformacja z improwizowanego złoczyńcy dla szybkiego sequela w absolutną ikonę popularnego horroru została zasygnalizowana nabyciem przez Jasona jego charakterystycznego dodatku. Ostateczny projekt maski był wciąż nieznany, gdy Avallone pisał swoją powieść; maska ​​hokejowa została wybrana dopiero podczas kręcenia filmu. Tymczasem Avallone odniósł się do rekwizytu Shelly, a później do znaku towarowego Jasona, po prostu jako „biały” i „bez twarzy”. W książce nie ma żadnej wzmianki o hokeju.

Na zdjęciu: Chris (Dana Kimmell) duszony przez Jasona Voorheesa (Richard Brooker).

Piątek trzynastego część IIIkoniec może być trochę mylące. Po pokonaniu Jasona w ich walce w stodole, Chris wycofał się do łodzi, tak jak Alicja w oryginalnym filmie. I w podobny sposób, ostatnia dziewczyna została brutalnie obudzona przez koszmarny, zombiepodobny byt, który wciągnął ją na dno Jeziora Kryształowego. Nie trzeba dodawać, że jest to tylko sekwencja snu, która pełni również funkcję jumpscare’a — dlaczego Chris w ogóle śnił o pani Voorhees, budzi pytania — ale w przeciwieństwie do pierwszego filmu, istnienie Jasona Jest potwierdzone. Jego ciało jest pokazane w stodole, gdy ciężko poturbowany Chris jest eskortowany radiowozem.

Druga nowelizacja również zawiera surrealistyczne zakończenie „dama w jeziorze”, które, choć może wydawać się niedorzeczne, jest w pewnym sensie momentem zamknięcia kręgu dla serii. Szczególnie jeśli Część III był finałem. W pierwszej powieści Chris ścięła Jasonowi głowę sierpem w stodole. Albo tak jej się wydawało. Po kulminacyjnym starciu z Zabójcą z Crystal Lake Chris obudziła się, gdy policjanci i lekarz uznali, że jest histeryczna. Nie uwierzyli w nic, co powiedziała o morderstwach. A gdy Chris próbowała znaleźć dowody w stodole, to ona straciła głowę. Ten alternatywny wniosek, który nieznacznie różni się od tego, co zostało powiedziane w książce Petera M. Bracke’a Wspomnienia z Crystal Lake: Kompletna historia piątku trzynastegojest odrobinę zbyt ponury (pamiętaj, to był ten sam film, w którym Jason zabił ciężarną kobietę). Więc zrozumiałe jest, że producenci poszli w innym kierunku.

Ci dwaj towarzysze literaccy każdy dodaje coś do filmu, choć na różne sposoby. Avallone nadaje opowieści zaskakującą pulpową jakość, podczas gdy Hawke jest bezpośredni, ale także rozwija postacie. W tym Jasona, któremu autor dostarcza krótką, postmortemową historię (z pewnością bezpośrednio wskazuje na element nadprzyrodzony). Trzeba przyznać, że Hawke był lepiej przygotowany, aby umieścić Jasona na papierze bez żadnej zbędnej i nieodpowiedniej interpretacji; Avallone zaskakuje czytelników nietypowym zachowaniem, takim jak śmiech Jasona. Niemniej jednak obie książki są przyjemnym materiałem uzupełniającym do nieco rutynowej, ale nadal dość zabawnej kontynuacji.

Na zdjęciu: dwaj Piątek trzynastego część III nowelizacje.