23 kwietnia 2023 r

IE 200 to podstawowe monitory douszne Sennheiser. Jeśli kiedykolwiek zazdrościłeś droższym IE 300, IE 600 lub flagowym modelom IE 900 firmy, to za 150 USD IE 200 jest znacznie łatwiejszą pigułką do przełknięcia, zwłaszcza że poprzedni punkt wejścia kosztował dwa razy tyle .

Tworząc IE 200, Sennheiser ma bardzo jasny cel; aby zaoferować wyjątkowo neutralną sygnaturę dźwiękową w przystępnej cenie. To trochę odejście od innych modeli z tej serii, które zaczęto nazywać armatami basowymi. W tym sensie jest to trochę odwrócenie ról. Jeśli chcesz najdokładniejszego dźwięku, musisz zapłacić najmniej. To całkiem ciekawa propozycja i jak każde dobre miejsce na przerwanie wstępu i rozpoczęcie recenzji.

Design i wygoda

Pod względem estetycznym IE 200 są praktycznie identyczne ze swoim droższym rodzeństwem, przynajmniej jeśli chodzi o podstawowy kształt. Główna różnica polega na doborze materiałów; podczas gdy IE 600 i 900 są wykonane z metalu, IE 200 używają zwykłego, starego, ale niezawodnego plastiku, takiego jak 300. Co więcej, IE 200 nie mają teksturalnych ozdobników 300, a zamiast tego wybierają zwykły czarny plastik, aby naprawdę jeździć punkt domu, że ​​są to najtańsze opcje, wynoszą cztery.

Jednak nic tak nie wbija tego punktu w ziemię jak dostarczony kabel. Jest to dość łatwo jeden z najgorszych kabli, jakie spotkałem na każdym IEM, a użyłem całkiem sporo w tym momencie. Jest cienki i mniej więcej taki sam w dotyku jak sznurek do ściągania zasłony, zachowuje wszystkie swoje załamania i zasadniczo nigdy się nie wyprostuje, ma stopioną plastikową osłonę złącza rozdzielacza, kolejną cienką plastikową osłonę do regulacji długości rozcięcia i zbyt elastyczne ucho zaczepy, które trzeba regulować za każdym razem, gdy wkładasz słuchawki douszne. Kabel ma też sporo mikrofonów.

Kabel zakończony jest dwoma złączami MMCX. Jednak chociaż mogą one wyglądać jak standardowe MMCX, nie można po prostu dopasować żadnego kabla MMCX do wkładek dousznych, ponieważ złącze jest zagłębione. Oznacza to, że musisz ostrożnie wybierać kable z rynku wtórnego do słuchawek Sennheiser IEM.

IE 200 jest również wyposażony w dwa zestawy wkładek dousznych. Istnieją zwykłe końcówki silikonowe w trzech rozmiarach, a także końcówki piankowe w trzech rozmiarach. Silikonowe końcówki są niezwykle cienkie i tanie w dotyku. Nie mogłem uzyskać z nimi dobrej pieczęci bez względu na rozmiar, który wybrałem. Nawet jeśli na początku czuli się dobrze, zwykłe poruszenie szczęką spowodowałoby pęknięcie pieczęci.

Końcówki z pianki zapewniają lepsze uszczelnienie. Nie przepadam za piankowymi końcówkami, ponieważ są one zwykle bardziej kłopotliwe niż są warte, a także mogą być mniej wygodne podczas dłuższych sesji, ponieważ pianka rozszerza się i wywiera nacisk na uszy. Końcówki piankowe, które zapewnia Sennheiser, również nie są szczególnie świetne; rozszerzają się dość szybko po ich naciśnięciu, powodując, że prawie na pewno wrócą do normalnego kształtu, zanim skończysz wkładać je do uszu. Sennheiser zaleca odczekanie 15 sekund, aż piana rozszerzy się w uszach, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​zajęło to mniej niż 5.

Jedną z sztuczek IE 200 jest możliwość dostosowania pasma przenoszenia w oparciu o sposób mocowania końcówek. Możesz albo dołączyć końcówki, wkładając je do końca na dyszę. Daje to dźwięk z mocniejszym basem. Alternatywnie możesz przymocować je do połowy dyszy; spowoduje to słyszalne kliknięcie, a końcówki douszne zablokują się na swoim miejscu. Tworzy to nieco mniej ciężki bas i jest pozornie zamierzonym sposobem słuchania. Ta sztuczka działa tylko z dołączonymi końcówkami dousznymi, ponieważ żadna inna końcówka nie pozostanie w połowie bez odpadnięcia. Nadal możesz ich używać w pozycji całkowicie włożonej, w której to momencie działają jak każda inna końcówka.

Pod względem komfortu IE 200 są bardzo dobre. Główna obudowa wkładek dousznych jest niezwykle mała, najmniejsza, jakiej kiedykolwiek używałem w jakimkolwiek IEM. Zasadniczo mieszczą się całkowicie w uszach i prawie nic nie ważą. Przez większość czasu czujesz kabel lub końcówki douszne, a nie same wkładki douszne. Dzięki lepszemu kablowi i wygodniejszym wkładkom dousznym prawdopodobnie zapomnisz, że je nosisz.

Oczywiście mały rozmiar ma pewne wady. Wkładki douszne są nieco trudne do złapania i włożenia do uszu, ponieważ nie ma wiele do trzymania. Ponadto kabel stale przeszkadza i często nawet usuwa wkładki douszne, jeśli spróbujesz je wyregulować. Musisz włożyć wkładki douszne, wyregulować zaczepy kabli, a następnie ponownie wyregulować wkładki douszne, w przeciwnym razie uszczelnienie prawie na pewno zostałoby zerwane przez regulację kabla. Nie stanowi to problemu w przypadku większych, cięższych wkładek dousznych, ale IE 200 jest po prostu prześladowany przez kabel.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż konstrukcja i wygoda są dobre, kabel pilnie wymaga wymiany przez użytkownika. Powinieneś również przyjrzeć się lepszej jakości końcówkom silikonowym, jeśli dwuetapowa sztuczka z dyszą nie jest dla Ciebie ważna.

Jakość dźwięku

Jakość dźwięku jest głównym celem marketingu IE 200, tak jak powinno być. W końcu kupujesz tylko przewodowe, ponieważ interesuje Cię jakość dźwięku. Ale bardziej niż jakość, Sennheiser przywiązywał również dużą wagę do rodzaju dźwięku, który będziesz słyszeć. Wykraczając poza stwierdzenie, że dźwięk jest precyzyjny i neutralny, Sennheiser wspomina również, że IE 200 są dostrojone do pola rozproszonego.

Cel pola rozproszonego nie jest obecnie powszechny w przypadku strojenia słuchawek, nie mówiąc już o IEM-ach. Cel pola rozproszonego jest oparty na dźwięku głośników podczas odtwarzania płaskiego tonu testowego w odbijającym pomieszczeniu, słyszanego przez atrapę mikrofonu. Słuchawki dostrojone do docelowego DF mają zwykle bardzo neutralny bas i średni zakres, ale dość jasne wysokie tony. To nie jest coś, czego większość ludzi uważa za przyjemne do słuchania, dlatego pole rozproszone (i jego kuzyn pole swobodne) zostało w dużej mierze zastąpione bardziej konwencjonalnymi krzywymi docelowymi Harmana, które są bardziej przyjazne dla konsumenta.

IE 200 wykorzystuje pojedynczy dynamiczny przetwornik 7 mm True Response, taki sam jak ten, który można znaleźć w IE 300, 600 i 900. Jednak IE 200 jest strojony zupełnie inaczej, co należy wziąć pod uwagę, ponieważ ten dźwięk nie jest dla wszystkich .

Przede wszystkim nie przejmowałem się specjalnie sztuczką z regulowaną dyszą. Jasne, możesz ich używać w pozycji wysuniętej, co sprawia, że ​​dźwięk bardziej przylega do celu DF. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​nie przyniosło to wystarczająco dramatycznej różnicy i było ledwo zauważalne na większości utworów. W związku z tym większość testów przeprowadziłem z całkowicie wciśniętymi końcówkami dousznymi.

Przechodząc do odpowiedzi częstotliwościowej i strojenia, IE 200 nie są tak neutralne ani precyzyjne, jak Sennheiser chciałby, abyś uwierzył. Bez względu na to, gdzie ustawisz końcówki douszne, z pewnością istnieje niewielki wzrost niskich częstotliwości w stosunku do poziomów odniesienia. To z pewnością sprawia, że ​​rzeczy nie stają się zbyt sterylne i nieciekawe, ale jeśli chcesz ich użyć do celów monitorowania lub masteringu, warto o tym pamiętać.

To powiedziawszy, wzmocnienie basów jest bardzo oszczędne i jeśli nie jesteś przyzwyczajony do słuchania DF lub basów na poziomie odniesienia, możesz pomyśleć, że albo wkładki douszne, albo twoje uszy przestały działać. Skupiono się bardziej na jakości niż na ilości, a odpowiedź IE 200 na niskim końcu jest z pewnością mierzona i graniczy z ciepłym, ale wystarczająco czystym, aby cieszyć się instrumentami perkusyjnymi i smyczkowymi bez uporczywego dudnienia i dudnienia. Uderzenia basu są szybkie i wyraziste z dobrym rozciągnięciem w dolnych zakresach. Nie ma tutaj ryzyka maskowania słuchowego, ponieważ bas zwęża się na długo przed przejściem do średniego zakresu.

Średni zakres w IE 200 jest znakomity. Jest niezwykle dobrze wyważony w całym zakresie, z doskonałą prezencją i autorytetem w miksie. Barwa jest szczególnie doskonała, a większość głosów i instrumentów ma autentyczny, naturalny ton.

Góra to miejsce, w którym dźwięk staje się nieco pikantny. Wyższa średnica jest nieco jaśniejsza, co może czasami powodować, że dźwięk jest nieco krzykliwy. Niektóre głosy mają cienką, ostrą krawędź u góry, gdy przechodzą do wyższych rejestrów. Jest też trochę sybilantów w dźwiękach S i T. Jest to klasyczna pułapka strojenia DF i może sprawić, że dźwięk będzie nieco męczący do słuchania na niektórych ścieżkach.

Pod względem technicznym IE 200 jest dobry, ale nie jest wyjątkowy. W miksie jest sporo szczegółów, które pojawiają się od czasu do czasu. Przetworniki nie są szaleńczo rozdzielcze, ale wykonują wystarczająco dobrą robotę, dzięki czemu nadal masz wrażenie, że wydobywasz jak najwięcej z materiału źródłowego bez zabierania do niego mikroskopu. Obrazowanie było powyżej średniej; jest zdecydowanie wyraźniejsze poczucie warstw i pozycjonowania niż to, co można uzyskać na tańszych IEM-ach, ale znowu nie robi to na tobie wrażenia, jeśli słyszałeś lepsze rzeczy. Scena dźwiękowa jest wystarczająco przestronna, aby nie powodować klaustrofobii, ale pod koniec dnia nadal jest to IEM i jest tylko tyle miejsca, ile mogą stworzyć wkładki douszne.

IE 200 nie wymagają dużej mocy, aby wydobyć z nich to, co najlepsze. Udało mi się je dobrze prowadzić za pomocą adaptera Apple Lightning do 3,5 mm, a także gniazda słuchawkowego w OnePlus Nord CE 3 Lite. Przejście na mocniejszy Shanling UA2 nie zmieniło znacząco sytuacji przy korzystaniu z wyjścia single-ended. Możesz użyć dedykowanego wzmacniacza, ale nie jest to konieczne.

Ogólnie rzecz biorąc, podobał mi się dźwięk IE 200. Jestem frajerem czystego i precyzyjnego basu i średnicy, a IE 200 ma wystarczająco dobre techniczne kotlety, aby wyróżnić się na tle niektórych tańszych IEM-ów, które tutaj recenzuję. Jednak góra jest bezwstydnie jasna i może być zbyt ostra na wielu utworach. Tak więc, chociaż lubię również jasny dźwięk, sybilanty i syczenie są czymś, czego nie mogę tolerować, a IE 200 ma ich mnóstwo.

Jeśli chodzi o twoje preferencje, gorąco polecam trzymanie się z daleka, jeśli masz szczególne upodobanie do basu. Chociaż nie jest to prawdziwie neutralne, jest bardzo bliskie i większość ludzi naprawdę nie rozumie, co to znaczy, dopóki tego nie usłyszy. To jak zamawianie neapolitańskiego, jeśli kiedykolwiek jadłeś tylko głębokie danie. Nie rób tego, jeśli nie wiesz, w co się pakujesz.

Wniosek

Sennheiser IE 200 to świetnie brzmiąca para słuchawek dousznych w tej cenie. Specyficzne strojenie nie będzie dla wszystkich, ale ci, którzy wiedzą, w co się pakują, zostaną nagrodzeni czystym, wciągającym dźwiękiem, który daje mały przedsmak tego, jak to jest mieć prawdziwie high-endowy dźwięk.

Twierdzenia Sennheisera o precyzyjnym i neutralnym dźwięku mogą być nieco naciągane, ponieważ nie są to monitory do masteringu, ale to czyni je bardziej rozrywkowymi do zwykłego słuchania muzyki. Chciałbym, żeby wysokie tony były czasami mniej sybilantne, ale jest to łatwy problem do naprawienia za pomocą korektora. Parametry techniczne są również dobre i odróżniają IE 200 od niektórych tańszych opcji na rynku.

Głównym problemem związanym z IE 200 jest kabel. Chociaż nie jest całkowicie bezużyteczny, zmniejsza doświadczenie korzystania z produktu o kilka wycięć i prawie zmusza do jego wymiany, co następnie zwiększa koszty. Jakość końcówek dousznych również mogłaby być dużo lepsza. Są to bardzo oczywiste środki cięcia kosztów, ale znacząco obniżają ogólną wartość produktu.

Jeśli interesuje Cię opisany tutaj rodzaj dźwięku, IE 200 jest dobrą opcją za 150 USD, ale zdecydowanie sugerowałbym wzięcie pod uwagę kosztu kabla z rynku wtórnego. Alternatywnie możesz spojrzeć na coś takiego jak Etymotic ER2SE.