(CNN) Izraelscy politycy opozycji potępili w czwartek nowe prawo, które ograniczyłoby możliwości uznania urzędującego premiera za niezdolnego do sprawowania urzędu i jest w dużej mierze postrzegane przez krytyków jako sposób ochrony Benjamina Netanjahu, któremu toczy się proces o korupcję.

Lider Partii Pracy Merav Michaeli powiedział również, że ruch protestacyjny w Izraelu w związku z kontrowersyjnym pakietem rządowych reform sądownictwa i późniejsze ostrzeżenia płynące z Waszyngtonu muszą być „czerwonym światłem” dla Netanjahu.

Ostatecznym głosowaniem 61 do 47 Kneset zatwierdził ustawę, która stanowi, że tylko sam premier lub gabinet większością dwóch trzecich głosów może uznać przywódcę za niezdolnego. Głosowanie gabinetu musiałoby wówczas zostać ratyfikowane przez zdecydowaną większość w parlamencie.

Ponadto „upoważnienie do uznania premiera za ubezwłasnowolnionego będzie należeć wyłącznie do rządu lub Knesetu i będzie miało miejsce wyłącznie z powodu fizycznej lub umysłowej niepełnosprawności” – czytamy w oświadczeniu Knesetu.

Ustawa zabrania także rozpatrywania przez Sąd Najwyższy „wniosku o stwierdzenie niezdolności Prezesa Rady Ministrów”.

„Biorąc pod uwagę, że urzędujący premier czerpie swoją władzę i autorytet od narodu poprzez swoich przedstawicieli, niniejsza propozycja odzwierciedla istniejącą koncepcję, zgodnie z którą o usunięciu przywódcy wbrew jego woli decydować będą wyłącznie przedstawiciele ludu, bez udziału niewybrane ramię” – czytamy w oświadczeniu.

Nastąpiło to dzień po wezwaniu ambasadora Izraela w Stanach Zjednoczonych w sprawie głosowania w Knesecie we wtorek w celu wycofania ustawy z 2005 r., która wcześniej nakazywała ewakuację czterech izraelskich osiedli założonych na północnym Zachodnim Brzegu.

Biuro premiera Izraela potwierdziło później, że pomimo uchyleń nie zostaną utworzone żadne nowe osiedla na terenach wcześniej ewakuowanych na mocy ustawy o wycofaniu się z 2005 roku.

W oświadczeniu kancelaria premiera stwierdziła, że ​​„decyzja parlamentu o uchyleniu części ustawy secesyjnej kładzie kres dyskryminującemu i upokarzającemu prawu, które zabrania Żydom zamieszkiwania na terenach północnej Samarii, części naszej historycznej ojczyzny”. biblijna nazwa części Zachodniego Brzegu.

„Jednak rząd nie ma zamiaru zakładać nowych osiedli na tych terenach”.

Izraelskie Siły Obronne (IDF), które traktują ten obszar jako zamkniętą strefę wojskową zakazującą wstępu izraelskim cywilom, powiedziały, że wciąż „poznają znaczenie ustawy i będą działać zgodnie z prawem”. Żadne zmiany w tym obszarze nie zostaną wprowadzone bez zgody IDF.

Zgodnie z prawem międzynarodowym Zachodni Brzeg jest uważany za terytorium okupowane, a osiedla na nim nielegalne, co Izrael kwestionuje.

W wywiadzie dla Becky Anderson z CNN, lider Partii Pracy, Michaeli, powiedział: „Wierzę, że protesty muszą być znakiem ostrzeżenia, a sygnały, które nadchodzą z Waszyngtonu, muszą być czerwonym światłem dla Benjamina Netanjahu i sprawić, by przestał to, co robi”. zrobić, aby ocalić nie tylko izraelską demokrację i państwo Izrael, ale także stosunki z USA.

„Mogę tylko mieć nadzieję, że mój premier Benjamin Netanjahu jak najszybciej zbierze się w sobie i nie dopuści do tego, by stosunki amerykańsko-izraelskie osiągnęły punkt, który jest niebezpieczny dla Izraela i który nie jest dobry dla regionu” – powiedziała. nieprzerwany.

Michaeli powiedziała, że ​​sprzeciwia się ustawodawstwu, nazywając to „bardzo szkodliwą i bardzo niebezpieczną decyzją”. „Jednym z czynników napędzających ten sądowy zamach stanu, który próbują teraz przeprowadzić, są osadnicy, którzy od wielu, wielu lat chcą obalić Sąd Najwyższy Izraela, ponieważ chcą mieć możliwość robienia na Zachodnim Brzegu wszystkiego, co chcą robić – dodała.

Izraelska liderka opozycji podkreśliła historyczne poparcie swojej partii dla pokojowego rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego, ukłon w stronę nieżyjącego już premiera Icchaka Rabina, który podpisał porozumienia z Oslo z ówczesnym palestyńskim przywódcą Jaserem Arafatem. Powiedziała, że ​​Partia Pracy wie, jak „ściśle związany” jest konflikt na Zachodnim Brzegu z przeglądem sądownictwa.

Opozycja potępia ustawę

Przedstawiciele opozycji ogłosili plany zakwestionowania prawa ograniczającego możliwości uznania urzędującego premiera za niezdolnego do zasiadania w Sądzie Najwyższym. Były premier Yair Lapid nazwał to „haniebnym i skorumpowanym spersonalizowanym prawem” i że ostatecznie Netanjahu „troszczy się tylko o siebie”.

„Jak złodzieje w nocy, koalicja właśnie uchwaliła haniebne i skorumpowane spersonalizowane prawo w odpowiedzi na bezpodstawne pogłoski o odmowie. Każdy obywatel Izraela powinien wiedzieć – na kilka dni przed Paschą, podczas gdy koszty utrzymania gwałtownie rosną, Netanjahu ponownie szuka tylko dla siebie” – powiedział Lapid w czwartek.

Michaeli powiedział, że uchwalone prawo jest „haniebnym, haniebnym prawem, którego jedynym celem jest zapobieżenie wysłaniu Netanjahu do więzienia”.

„To wszystko, co robi koalicja i ten rząd, z osobistym ustawodawstwem i zamachem stanu. Poświęcają państwo Izrael, aby osiedlić się pod skorumpowanym rządem” – powiedziała.

Nowy skrajnie prawicowy rząd Netanjahu ruszył do przodu z kontrowersyjnymi planami przeglądu krajowego systemu sądownictwa poprzez podważanie Sądu Najwyższego, osłabiając nadzór sądowy nad kształtowaniem polityki.

Netanjahu, który jest pierwszym urzędującym premierem Izraela, który pojawił się w sądzie jako oskarżony, jest sądzony pod zarzutem oszustwa, nadużycia zaufania i przekupstwa. Zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom.

W ramach umowy z sądem, aby pełnić funkcję premiera pomimo toczącego się procesu, Netanjahu zgodził się na deklarację konfliktu interesów. Prokurator Generalny ustalił następnie, że deklaracja oznacza, że ​​Netanjahu nie może być zaangażowany w kształtowanie polityki przeglądu sądownictwa. Obecnie przed izraelskim Sądem Najwyższym toczy się petycja o uznanie Netanjahu za niezdolnego do sprawowania urzędu z powodu naruszenia przez niego tej deklaracji dotyczącej konfliktu interesów.

Od miesięcy setki tysięcy Izraelczyków regularnie wychodzą na ulice, by zaprotestować przeciwko reformie, twierdząc, że zaszkodzi ona izraelskiej demokracji. Dołączyli do nich wysocy rangą przedstawiciele izraelskiego sektora bezpieczeństwa, zaawansowanych technologii, finansów i nauki.