Nauka i technika

Republikańscy kandydaci do Senatu spieszą się, by bronić zapłodnienia in vitro po orzeczeniu w Alabamie

  • 24 lutego, 2024
  • 4 min read
Republikańscy kandydaci do Senatu spieszą się, by bronić zapłodnienia in vitro po orzeczeniu w Alabamie


Rosnąca liczba republikańskich kandydatów do Senatu broni leczenia zapłodnieniem in vitro po tym, jak orzeczenie Sądu Najwyższego stanu Alabama z zeszłego tygodnia zagroziło ograniczeniem dostępu do leczenia.

Chociaż większość republikańskich prawodawców w dużej mierze milczy w tej sprawie, kandydaci do Senatu Partii Republikańskiej wydali w piątek falę oświadczeń w obronie takiego traktowania, tego samego dnia Trump wezwał legislaturę stanu Alabama do unieważnienia skutków orzeczenia.

Kandydat Partii Republikańskiej do Senatu Nevady, Sam Brown, nazwał zapłodnienie in vitro „błogosławieństwem” dla wielu rodzin, Tim Sheehy, który kandyduje do Senatu w Montanie, nazwano to „ścieżką dla rozwoju i rozwoju rodzin”, kandydat do Senatu Pensylwanii Dave McCormick, chwalony traktowanie jej jako „promień nadziei” oraz kandydatka do Senatu Arizony, Kari Lake pochwalił to „niezwykle ważne”, ponieważ pomogło niezliczonej liczbie osób zostać rodzicami.

Były gubernator Maryland Larry Hogan, który ma nadzieję pozbawić urzędu ustępującego senatora Demokratów Bena Cardina w swoim rodzinnym stanie, napisał na X w piątek, że zapłodnienie in vitro pomogło wielu Amerykanom zostać rodzicami, „a rząd nigdy nie powinien w tym przeszkadzać”.

Warto przeczytać!  Program genetyki raka prowadzony na miejscu przez pielęgniarkę może zmniejszyć różnice rasowe w ukończeniu testów

Były poseł Mike Rogers, który kandyduje do Senatu w stanie Michigan i jest współautorem szeregu środków mających na celu zdefiniowanie życia ludzkiego jako rozpoczynającego się w momencie zapłodnienia, napisał w piątek, że również odrzucił ograniczenie dostępu do leczenia.

Grupa republikańskich kandydatów do Senatu ubiegających się o miejsce w Ohio również zachwalała w piątek tę metodę leczenia, przy czym Matt Dolan nazwał ją „błogosławieństwem dla osób pragnących mieć dzieci”, a sekretarz stanu Ohio Frank LaRose nalegał na „poszerzenie dostępu do zapłodnienia in vitro”. w poście na X w piątkowe popołudnie.

Bernie Moreno, którego Trump poparł w prawyborach GOP w Senacie Ohio, zasugerował w X, że popiera „wszystko, co promuje posiadanie większej liczby dzieci i silne rodziny”.

Dzień wcześniej w konserwatywnym podcaście „Bob Burney Live” podkreślił swoje katolickie i południowoamerykańskie korzenie, które nauczyły go, że „życie zaczyna się od poczęcia. Nie jest to dla nas mylące.”

Podczas gdy trzej kandydaci wyrażają poparcie dla zapłodnienia in vitro, Dolan, LaRose i Moreno wyrazili poparcie dla pewnego stopnia federalnych ograniczeń dotyczących aborcji, mimo że wyborcy w ich stanie zdecydowanie poparli w zeszłym roku krok mający na celu zapisanie praw do aborcji w konstytucji stanu.

Warto przeczytać!  Zające z większą zmiennością genów koloru mogą być lepiej przygotowane na utratę śniegu spowodowaną zmianami klimatycznymi

Fala wsparcia dla leczenia zapłodnienia in vitro nadeszła po tym, jak Krajowa Republikańska Komisja Senatorska, organ Senatu Republikanów zajmujący się zbieraniem funduszy, wysłał notatkę do swoich kandydatów do Senatu zawierającą wskazówki dotyczące postępowania z komunikatami na temat leczenia zapłodnieniem in vitro w następstwie orzeczenia Sądu Najwyższego stanu Alabama, który stwierdził, że zarodki powstałe w wyniku zapłodnienia in vitro są uważane za dzieci w świetle prawa stanowego.

W notatce, do której dotarła NBC News, zaleca się kandydatom wyrażenie poparcia dla zapłodnienia in vitro, sprzeciwianie się ograniczaniu leczenia i kampanię na rzecz poszerzenia jego dostępu.

Rzecznik Komitetu Kampanii Senatorskiej Demokratów David Bergstein w piątkowym oświadczeniu skrytykował notatkę.

„Fakt, że NRSC musiała mówić swoim kandydatom, jak niepopularny jest ich własny program sprzeciwiający się wolności reprodukcyjnej kobiet, mówi sam za siebie” – powiedział Bergstein. „Kandydaci do Senatu Partii Republikańskiej przez lata sprzeciwiali się prawu kobiet do podejmowania najbardziej osobistych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej i zdrowia ich rodzinom, a wyborcy pociągną ich do odpowiedzialności za swoje osiągnięcia”.

Warto przeczytać!  Zbadano czynniki środowiskowe i genetyczne

Osobowość embrionów znajduje się w centrum debaty politycznej od czasu, gdy Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade w 2022 r., co według danych NBC News doprowadziło do wprowadzenia zakazu lub surowego ograniczenia aborcji w kilkunastu stanach.

Artykuł ten został pierwotnie opublikowany na NBCNews.com




Źródło