W wielu innych krajach prawdopodobnie zostanie to odebrane jako drobny incydent, nic, co mogłoby wywoływać jęzory. Ale to jest Wielka Brytania, gdzie ludzie mogą bardzo poważnie traktować łamanie zasad, zwłaszcza gdy przepisy są łamane przez rządzących. Oznacza to, że w sprawę zaangażowana była policja, co stało się gorącym tematem dyskusji w mediach i wśród polityków.

„Zdajemy sobie sprawę z nagrania wideo, na którym widać psa spuszczanego ze smyczy w Hyde Parku” – poinformowała policja metropolitalna w oświadczeniu dla brytyjskiej prasy. „Obecny wówczas funkcjonariusz rozmawiał z kobietą i przypominał jej o zasadach. Pies wrócił na smycz.” Incydent zdawał się urazić wiele brytyjskich uczuć, a jeden Brytyjczyk narzekał Media społecznościowe o tym, że jest to „jedna zasada dla nas, inna dla nich”.

Kierowanie krajem po latach politycznych zawirowań nie było dla Sunaka spacerkiem po parku. Jego rząd był w tym roku pod presją na kilku frontach, w kwestiach obejmujących kontrowersyjną proponowaną politykę azylową, historyczne strajki brytyjskich pracowników dotkniętych inflacją oraz dochodzenia dotyczące etyki członków jego partii.

Jednak często to incydenty pojedynczych i być może bardziej powiązanych przypadków łamania zasad przyciągają uwagę narodu. W środę użytkownicy mediów społecznościowych nawiązywali do wcześniejszych przypadków, gdy Sunak był w gorącej wodzie, w tym w styczniu, kiedy został ukarany grzywną przez policję po tym, jak wideo pokazało, jak podróżuje pojazdem bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, oraz w zeszłym roku, kiedy został ukarany grzywną za udział w imprezach na Downing Street 10, złamanie ograniczeń związanych z pandemią koronawirusa.

Brytyjskie kolejki miłości. Umierająca królowa przyniosła jednego na wieki.

Brytyjskie podejście do łamania zasad, zwłaszcza tych, które są postrzegane jako część umowy społecznej, może być surowe. Przeskakiwanie do przodu w kolejce jest przez wielu uważane za oburzenie. Podobnie badania postaw społecznych wskazują, że zaledwie 31 procent Brytyjczyków nie zgadza się ze stwierdzeniem: „‚Prawa należy zawsze przestrzegać, nawet jeśli jakieś prawo jest złe”. Szczególnie surowe mogą być opinie o politykach łamiących przepisy. To samo badanie z 2021 r. wykazało, że 67 procent zgodziło się, że istnieje „jedno prawo dla bogatych i jedno dla biednych”.

Downing Street powiedział, że nie będzie komentował najnowszego materiału filmowego, donosi Sky News, ponieważ rzecznik premiera powiedział dziennikarzom: „Nie zamierzam komentować filmowania rodziny premiera i osób prywatnych. Możesz zobaczyć wideo, mówi samo za siebie.” Ale krytycy Sunaka i bardziej ogólnie Partii Konserwatywnej wykorzystali ten incydent, aby przedstawić premiera jako elitę i oderwaną od rzeczywistości.

W środę w brytyjskiej stacji radiowej redaktor Daily Mirror, lewicowego tabloidu, powiedział gospodarzowi programu, że Sunak „po prostu wydaje się być nieświadomy zasad, przepisów i praw wokół niego”. „Zablokuj imprezy, pasy bezpieczeństwa, a teraz psie smycze!” prawodawca David Lammy — napisał we wtorek na Twitterze opozycyjna Partia Pracy. „Dlaczego @RishiSunak wierzysz, że nasze prawa nigdy go nie dotyczą?

Kim jest Rishi Sunak? Co warto wiedzieć o brytyjskim premierze.

Na TikToku setki osób zostawiło komentarze krytykujące Sunaka za nieprzestrzeganie zasad. „Zasady dla ciebie, nie dla mnie” – napisała jedna osoba. „Zapomina, że ​​ma dawać przykład… znowu” — napisał inny. Tymczasem jeden zdezorientowany Brytyjczyk powiedział lokalne radio że incydent był dobrą metaforą tego, jak Sunak mógł walczyć o utrzymanie członków własnej partii, w tym jego barwnego poprzednika, w ryzach.

„Jeśli Rishi Sunak nie może trzymać na smyczy własnego psa, jak utrzyma na smyczy dużego psa Borisa Johnsona?” – zapytał rozmówca, zostawiając rechoczącego prezentera. Sunak w przeszłości deklarował się jako miłośnik psów, mówiąc, że chociaż kupno psa nie było jego pomysłem, Nova jest „najlepszą rzeczą, jaka przydarzyła się naszej rodzinie od dłuższego czasu”.