Piłka, która go uderzyła, nagle wystrzeliła z dystansu na boisku, które zapewniało duży stopień nierównego odbicia. Rishabh Pant został również uderzony w lewy łokieć podczas swojej 36-letniej przerwy w grze. „Kontuzja Rohita nie jest poważna. Sam powiedział, że jest trochę obolała. Na razie wszystko powinno być w porządku przed meczem w Pakistanie (w niedzielę). Są dwaj wcześniej sesje treningowe” – powiedziało PTI starsze źródło BCCI, zachowując anonimowość.

Pomijając strach przed kontuzjami, charakter boiska, przywiezionego z Adelajdy specjalnie na Puchar Świata, budził zdziwienie. Indie mają rozegrać na tym stadionie jeszcze dwa mecze.

Gracz finałowy triumfu Indii w Pucharze Świata T20 w 2007 roku, Irfan Pathan, nie przebierał w słowach, krytykując boisko, nazywając je niebezpiecznym.

„Słuchaj, zdecydowanie chcemy promować krykieta w Ameryce, ale to boisko nie jest bezpieczne dla graczy. Gdybyśmy mieli takie boisko w Indiach, mecz nie zostałby tam rozegrany już przez bardzo długi czas” – powiedział w programie Star Sporty.

„To boisko zdecydowanie nie jest dobre. To znaczy, mówimy tu o Pucharze Świata, a nie nawet o serii dwustronnej” – zapewnił.

Również były kapitan reprezentacji Anglii Michael Vaughan nie był pod wrażeniem.

„Próby sprzedaży gry w stanach są świetne… uwielbiam to… ale sytuacja, w której gracze muszą grać na niespełniającej standardów nawierzchni w Nowym Jorku, jest nie do przyjęcia… Tak ciężko pracujesz, aby dostać się do PŚ, a potem musisz grać na ten temat” – napisał na swoim uchwycie X.

Rohit był zdumiony zachowaniem toru i przyznał, że nie wiedział, czego się spodziewać po nim w meczu z Pakistanem. Trener odbijania drużyny Vikram Rathour był w swojej analizie nieco bardziej powściągliwy.

„To furtka wymagająca, jeśli chodzi o odbijanie, ale właśnie to mamy. Musimy więc znaleźć sposoby, aby sobie z tym poradzić” – powiedział Rathour na konferencji prasowej po meczu, nakładając na swój zespół obowiązek znalezienia sposobów zaliczyć.

ICC jak dotąd nie zareagowało na krytykę i jest mało prawdopodobne, aby kierownictwo indyjskiego zespołu złożyło oficjalną skargę. Jednak niezadowolenie wynika z charakteru toru, który według niektórych jest „nieodpowiedni dla krykieta T20” i „graniczy z niebezpiecznym”.

„Właściwie to bardzo świeże boisko. Jest tam porośnięta trawą, ale wraz z nią są duże pęknięcia. Zatem będzie się łączyć, ale będzie też traciła długość. Teraz, gdy masz taki świeży tor, najpierw wypróbuj kilka gier, tak jak to robisz podczas testów beta nowej aplikacji” – wyjaśniło źródło.

„Następnie wypuszczasz go na rynek. To nie jest furtka T20 i wszystkie cztery tory wyglądają tak samo” – powiedziało inne źródło po obejrzeniu toru z pierwszej ręki po meczu.

Być może wałek wyrównałby pęknięcia, ale wiadomo, że przy takich uderzeniach potrzeba czasu, aby przyzwyczaić się do uderzenia.

Podczas gdy indyjscy pałkarze dosłownie bawili się bardzo kompetentnym oddziałem T20, takim jak Irlandia, nawet największy fan Arshdeepa Singha nie wyobrażał sobie, że jego dostawy wystartują jak rakiety ziemia-powietrze.

„Należy się cieszyć, że Rohitowi i Rishabhowi (Pantowi) nic poważnego się nie stało. Mają się dobrze” – dodało źródło.

Jednak irlandzki Harry Tector musiał przejść obowiązkowe badanie na wstrząśnienie mózgu po tym, jak Jasprit Bumrah prychnął paskudnie, najpierw uderzając go w rękawiczki, a następnie uderzając w kask, zanim Virat Kohli dokończył łapanie.

Zasady ICC dotyczące jakości boisk są dość jasne. Ocena zostanie przeprowadzona dopiero po zakończeniu turnieju i jeśli okaże się, że nie spełnia ona standardów, ogólna ocena toru zostanie obniżona.

(Ta historia nie została edytowana przez personel NDTV i została wygenerowana automatycznie z kanału dystrybucyjnego.)