(CNN) Kraj kierowany przez oskarżonego o zbrodnię wojenną przewodzi w tym miesiącu Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Choć trudno w to uwierzyć, przyszła kolej na Rosję, by objąć przewodnictwo w potężnej radzie, której zadaniem jest utrzymanie globalnego pokoju i bezpieczeństwa.

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba określił przejęcie przez Rosję przewodnictwa w Radzie 1 kwietnia, gdy jej brutalna inwazja na Ukrainę trwa już drugi rok, jako „najgorszy na świecie żart primaaprilisowy”.

„Kraj, który systematycznie łamie wszystkie podstawowe zasady bezpieczeństwa międzynarodowego, przewodniczy organowi, którego jedyną misją jest ochrona i ochrona bezpieczeństwa międzynarodowego” – powiedział Kuleba.

Prezydencja Rady Bezpieczeństwa zmienia się alfabetycznie wśród jej 15 krajów członkowskich. Organ jest kontrolowany przez pięciu stałych członków, w tym USA i Rosję.

Korpus dyplomatyczny ONZ doskonale zdaje sobie sprawę z publicznego sceptycyzmu co do tego, że Rosja przewodniczy Radzie, podczas gdy jej wojska okupują część Ukrainy, innego kraju członkowskiego ONZ. Niewielu pamięta, że ​​Rosja była ostatnim przewodniczącym Rady w lutym 2022 r. – w okresie poprzedzającym inwazję na Ukrainę.

Przewodniczący Rady Bezpieczeństwa powinien zachować neutralność. Ale w swojej nowej roli Rosja może manewrować spotkaniami w sprawie Ukrainy i wykorzystywać ten miesiąc do przedstawiania USA i innych krajów zachodnich jako oskarżających Rosję.

Dodatkowym dyskomfortem związanym z nową rolą Rosji jest fakt, że prezydent Rosji Władimir Putin w zeszłym miesiącu został pierwszą głową państwa stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ, któremu wydano nakaz aresztowania w związku z domniemanym planem deportacji ukraińskich dzieci do Rosja. Moskwa broni tej praktyki jako ratowania ich, zaprzeczając jednocześnie, że deportacje są wymuszone.

„Wydaje się to dość groteskowe… to sprawia, że ​​Rada wygląda źle” – powiedział szef Międzynarodowej Grupy Kryzysowej ONZ, Richard Gowan, o objęciu przez Rosję prezydencji.

Tymczasem zwolennicy Rosji w UNHQ twierdzą, że dostrzegają historyczne podobieństwa do obecnej sytuacji, wskazując, że Stany Zjednoczone, stały członek Rady Bezpieczeństwa, dokonały inwazji na Irak w 2003 roku bez zgody Rady.

Ostatecznie problemem „nie jest rosyjska prezydencja. To rosyjskie zachowanie na Ukrainie” – powiedział CNN dyplomata z Rady Bezpieczeństwa.

Czy można wyrzucić Rosję?

Przez ostatni rok Ukraina kwestionowała, czy Rosja ma w ogóle prawo do stałego miejsca w Radzie, wskazując na publicznych spotkaniach, że na początku lat 90. Moskwa otrzymała przewodnictwo byłego Związku Radzieckiego bez głosowania.

Ale czy można wywalić Rosję z Rady, a nawet z całej ONZ za jej działania na Ukrainie?

Karta ONZ, będąca fundamentem organizacji, nie ułatwia wyeliminowania stałego członka Rady. Rosyjskie weto może z łatwością zatrzymać swoich przedstawicieli przy podkowy stołu rady na zawsze.

„Kraj, który rażąco łamie Kartę Narodów Zjednoczonych i najeżdża swojego mniejszego sąsiada, nie ma miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Niestety Rosja jest stałym członkiem Rady i nie istnieje żadna międzynarodowa droga prawna, aby zmienić tę rzeczywistość” – powiedział rzecznik Misji USA. do ONZ powiedział CNN.

Wszystko, co można zrobić w surowym organie, to tak naprawdę zakwestionować to, co mówi tam Rosja – coś, do czego zobowiązały się Stany Zjednoczone. „Nadal wzywamy ich kłamstwa i przedstawiamy wiarygodne głosy, dane i fakty” – powiedział rzecznik USA.

Im dłużej trwa wojna, tym bardziej pozycja Rosji w ONZ może znaleźć się pod presją. Ale jak na wielu spotkaniach tutaj, główną bronią jest retoryka.