Coraz bardziej zaciekły spór między najwyższymi generałami Rosji a Jewgienijem Prigożynem, założycielem najemnej Grupy Wagnera, zbliża się do punktu kulminacyjnego po tym, jak szef organizacji paramilitarnej oskarżył ministerstwo obrony kraju o „zdradę” poprzez celowe zatrzymywanie amunicji swoim bojownikom na Ukrainie.

Rosyjska inwazja na Ukrainę pozwoliła na wybicie się jawnych indywidualistów, takich jak Prigożyn – który zabiera wielu swoich rekrutów z więzień – i czeczeński watażka Ramzan Kadyrow, ujawniając rywalizację między rosyjskimi dowódcami, która ostatecznie może stanowić zagrożenie dla Kremla. Grupa Wagnera prowadzi od miesięcy atak na miasto Bakhmut, gdzie jej siły zyskały niesławę dzięki samobójczym atakom „fali mięsa”, które według Ukraińców powodują niezwykle ciężkie straty rosyjskie.

Ministerstwo obrony Moskwy potępiło jako „absolutnie fałszywe” twierdzenie Prigożyna, że ​​zatrzymuje amunicję dla jego myśliwców. „Wszystkie prośby o amunicję dla jednostek szturmowych są spełniane tak szybko, jak to możliwe” – napisano. Chwaląc „odwagę” rosyjskich „ochotników” na Ukrainie, potępił wysiłki na rzecz siania podziałów, które „przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i działają tylko na korzyść wroga”.

W siedmiominutowym komunikacie audio opublikowanym w poniedziałek w Internecie Prigożyn ostro skrytykował rosyjską armię, mówiąc, że był zobowiązany do „przeprosin i posłuszeństwa” w celu zabezpieczenia dostaw dla swoich ludzi. „Nie jestem w stanie rozwiązać tego problemu pomimo wszystkich moich koneksji i kontaktów” – wściekał się. Za brak amunicji obwiniał ludzi, którzy „jedli śniadanie, obiad i kolację ze złotych talerzy”.

„Występuje po prostu bezpośrednia przeszkoda” – powiedział Prigożyn w swoim oświadczeniu audio. „Można to porównać do zdrady stanu” – powiedział. Dodał, że w rezultacie jego bojownicy „ginęli masowo”.

W zeszłym tygodniu Prigożyn wypowiedział się podobnie na temat „głodu amunicji” i zamieścił film przedstawiający stos zwłok, aby podkreślić swój punkt widzenia na temat braku amunicji. Potępił także rosyjskich generałów za to, że nie odcięli ukraińskich linii zaopatrzeniowych, co utrudniło jego ludziom zajęcie Bachmuta w Doniecku, narzekając, że zajęcie miasta zajmie teraz miesiące z powodu „potwornej biurokracji” Moskwy.

Grupa Wagnera Prigożyna twierdzi, że jej bojownicy nie otrzymali uznania, na jakie zasługują. W zeszłym miesiącu miał wściekłą sprzeczkę z rosyjskimi generałami o to, kto jest odpowiedzialny za zajęcie solnego miasta Soledar na Ukrainie – jego ludzie czy regularne rosyjskie oddziały.

Jego dążenie do zwrócenia na siebie uwagi i ciągłe potępianie najwyższych dowódców Rosji za złe kierowanie wojną dodało do polityki personalnej rozbijającej rosyjskie wysiłki wojenne – a najwyżsi generałowie wydają się być tym zmęczeni, obawiając się, że Prigożyn zakłóca ich wysiłki na rzecz poprawy koordynacji pola bitwy swoich sił.

Na początku tego miesiąca rosyjscy blogerzy polityczno-wojskowi zostali poinstruowani przez generała Walerego Gierasimowa, byłego szefa Sztabu Generalnego, a obecnie głównego dowódcę Rosji na Ukrainie, aby ograniczyli relacje z Wagnera.

I zauważalnie w ostatnich dniach niektórzy z czołowych blogerów, tacy jak Rybar, zaczęli to robić.

Zablokowano również Prigożynowi rekrutację kolejnych bojowników z rosyjskich więzień i narastały plotki, że Grupa Wagnera na Ukrainie zostanie oddana pod dowództwo Gwardii Narodowej i odsunięta od ministerstwa obrony, co zasadniczo oznacza degradację.

Według analityka Tatiany Stanovaya, założycielki R.Politik, wysiłki najwyższych władz, by odsunąć na bok Grupę Wagnera Prigożyna, wydają się nasilać. Mówi, że Prigożyn stał się politycznie bezbronny, a jego gwiazda przygasa po niedawnych przetasowaniach na szczycie rosyjskiej armii. Zauważyła, że ​​przeniesienie Gierasimowa na Ukrainę „drastycznie ograniczyło autonomię Wagnera i poważnie zmieniło relacje Prigożyna z agencjami państwowymi”.

Uważa, że ​​publikacja poniedziałkowego oświadczenia audio oskarżającego ministerstwo obrony o zdradę jest „aktem desperacji” i „próbą dotarcia do Putina poprzez rozgłos”.

Nie wiadomo jednak, jak zareaguje rosyjski prezydent.

„Te nieporozumienia prawdopodobnie doprowadzają go do wściekłości” – powiedziała Stanowaja.