Trwające walki w Bakhmut są „symbolem” niezdolności Rosji do „prowadzenia szybkich i potężnych operacji ofensywnych”, według ukraińskiego urzędnika wojskowego.

Pułkownik Serhij Czerewaty, rzecznik Wschodniej Grupy Wojsk Ukrainy, dodał, że siły Moskwy „nie wiedzą, jak uczyć się na własnych błędach taktycznych”.

Donieckie miasto Bachmut od dawna jest celem ciężkich walk i bombardowań. Walka o Donbas trwała w związku z doniesieniami o szerszej ofensywie rosyjskiej, która według ukraińskich dowódców zbiegła się w czasie z pierwszą rocznicą wybuchu wojny w tym miesiącu.

Opisując Bachmuta jako „główny kierunek ataku wroga”, pułkownik Czerewaty powiedział: „Tak zwane najwyższe kierownictwo Rosji postawiło sobie za zadanie jak najszybsze wkroczenie w granice administracyjne obwodów ługańskiego i donieckiego.

„Bachmuta można jednak nazwać symbolem niezdolności sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej do prowadzenia szybkich i potężnych działań ofensywnych. Na szczęście dla nas okupanci nie potrafią uczyć się na własnych błędach taktycznych”.

W sobotę think tank Institute for the Study of War powiedział, że członkowie rosyjskiej społeczności „milbloggerów” „nadal wydają się zdemoralizowani perspektywami Kremla na przeprowadzenie wielkiej ofensywy”.

To uczucie zostało spotęgowane przez niepowodzenie Rosji w zdobyciu donieckiego miasta Vuhledar, powiedział ISW. Rosyjskie zdobycze w Bakhmucie były „ograniczone, ale znaczące”, ale w połączeniu z „brakiem znaczących postępów” w całym kraju pokazuje, że siły rosyjskie nie są w stanie szybko posuwać się naprzód poprzez bardziej tradycyjne zmechanizowane działania wojenne, dodał.

Rosyjskie wojsko rozmieszcza swoje „najbardziej elitarne jednostki” w Bakhmut, według amerykańskiego think tanku, z miejską taktyką filtracji, która powoduje „znaczące taktyczne postępy Rosji” wokół miasta.

Jeśli siły ukraińskie wycofają się z osady, te elitarne jednostki mogą zaoferować Rosji bardziej konkretne korzyści operacyjne, powiedział ISW.

Siły rosyjskie stosują bardziej tradycyjną zmechanizowaną wojnę manewrową w innych obszarach wschodniego obwodu donieckiego, które są mniej skuteczne, kontynuuje ISW.

„Rosyjskie wojsko raczej nie będzie w stanie rozszerzyć swojego podejścia z rejonu Bachmutu na szerszy teatr działań, ponieważ taktyka stosowana w Bachmucie jest bardziej dostosowana do gęsto zaludnionych środowisk miejskich” – napisano.

Sytuację potęguje fakt, że siły rosyjskie nie dysponują wystarczającą liczbą elitarnych formacji, aby w ten sam sposób przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę ofensywę w Doniecku i Ługańsku.

8 lutego Południowe Dowództwo Operacyjne Ukrainy stwierdziło, że obszary gęstej zabudowy miejskiej są „najtrudniejszym miejscem do walki, [and] być może najgorsze zadanie dla piechoty”.

Pisząc na Facebooku, południowe dowództwo operacyjne stwierdziło, że obszary miejskie były „prawie jedynym miejscem”, w którym artyleria i czołgi były „kluczowe”, ale kluczowym elementem stają się „umiejętności każdego strzelca i koordynacja małych grup piechoty”.

Newsweek skontaktował się z rosyjskim ministerstwem obrony w celu uzyskania komentarza.