Sport

RR vs RCB Eliminator IPL 2024 – Tom Moody, Mitchell McClenaghan, Varun Aaaron na Dhruv Jurel zabrakło

  • 22 maja, 2024
  • 3 min read
RR vs RCB Eliminator IPL 2024 – Tom Moody, Mitchell McClenaghan, Varun Aaaron na Dhruv Jurel zabrakło


Mitch McClenaghan zgadza się z Moodym, ale Varun Aaron uważa, że ​​podjęto właściwą decyzję

Wybicie Dhruva Jurela – wybicie czy nie wybicie?

Wybicie Dhruva Jurela – wybicie czy nie wybicie?

Mitchell McClenaghan, Varun Aaron i Tom Moody omawiają walkę Camerona Greena z Dhruvem Jurelem w Eliminatorze

Po kontrowersyjnym wezwaniu lbw, które zwyciężyło Dinesha Karthika w rundach Royal Challengers Bengaluru (RCB), doszło do kolejnego zwolnienia w Eliminatorze IPL 2024, które podzieliło opinię, gdy Cameron Green złamał kikut i wyprzedził Dhruva Jurela w Rajasthan Royals ( RR) pościg.

Green, melonik, przyjął rzut Virata Kohli z głębin, ale być może trzymał piłkę w ręku, łamiąc kikuty. Sędzia telewizyjny Anil Chaudhary stwierdził jednak, że Green kontrolował piłkę i wybił Jurela.

Przepis 29.2.1.5 dotyczący „uczciwego wybijania furtki” – uznaje to za ważne wykluczenie, pod warunkiem że „piłka jest trzymana w dłoni lub rękach w ten sposób używany lub w dłoni tak używanego ramienia” w celu złamania kikutów. Ponieważ zdjęcia nie pokazywały jednoznacznie, że Green miał kontrolę nad piłką, doszło do debaty.

„Myślę, że doszło do kontaktu, gdy furtka została wyłamana, ale było to nadgarstek. I nie wierzę… zawsze dorastaliśmy, nie znając prawa, faktycznego brzmienia prawa, zawsze dorosły, rozumiejąc, że to jest [about] kontrola. Jeśli chodzi o kontrolowanie ręką” – powiedział Mitchell McClenaghan w programie TimeOut w ESPNcricinfo. „Widzieliście później reakcję Cama Greena, klęczał na kolanach, z opuszczoną głową i nie było żadnej radości. Nawet w jego mniemaniu – i mogę się mylić – sądzę, że myślał, że stracił kontrolę.

Warto przeczytać!  Puchar Świata T20 2024: Mecz 36, PAK vs IRE Prognoza meczu – Kto wygra dzisiejszy mecz T20 WC?

Tom Moody również uważał, że efekty wizualne nie są jednoznaczne, a Jurel zasłużył na to, by mieć wątpliwości.

„Kluczowym słowem jest «utrzymywany»” – powiedział, odnosząc się do prawa. „I myślę, że kiedy kikut się zaświecił, piłka nie była trzymana w dłoni. Stracił kontrolę nad piłką. Tak, miał kontakt z jego nadgarstkiem/kciukiem, ale nie miał kontroli nad piłką. jest przetrzymywany.

„Więc dla mnie jest to ogromna szara strefa. Po prostu nie sądzę, że można z tego zrezygnować. Ta decyzja wywołałaby burzę, ale patrząc na faktyczne brzmienie prawa, bardzo trudno jest rozdaj to.”

Varun Aaron uważał jednak, że podjęto właściwą decyzję.

„Myślałem, że nie było. Rozumiem, że czasami nie trzymasz piłki dokładnie prawidłowo, ale jeśli piłka jest gdzieś w pobliżu twoich dłoni, a on trafił w siatkę, to tylko kwestia sekund i oczywiście Cam Green tego nie zrobił mieć czas, aby zagrać sobie w głowie tę zasadę” – powiedział. „Myślałem, że to nie było. Sędzia to poddał. Jest to dyskusyjne, jest to coś, w przypadku czego ludzie będą mieli różne opinie, ale po prostu w tym momencie pomyślałem, że to nie było. W pewnym sensie miał nad tym kontrolę, nie powiem miał nad tym 100% kontroli, ale była kontrola.”

Warto przeczytać!  Kto trzyma i co z Hardikiem?

Decyzja nie miała wpływu na wynik. Zwolnienie Jurela sprawiło, że RR miał 112 punktów na 4 w 13,1 overach, ale przydatne uderzenia Riyana Paraga, Shimrona Hetmyera i Rovmana Powella zapewniły RR zwycięstwo nad RCB z jedną overem do stracenia. Następny mecz RR zmierzy się z Sunrisers Hyderabad w piątek, 24 maja w Chennai, podczas drugich kwalifikacji.

Pobierz aplikację teraz


Źródło