BANGKOK, 14 lipca (Reuters) – Tajlandzka partia Move Forward złożyła w piątek w parlamencie wniosek o ograniczenie władzy mianowanego przez wojsko Senatu, dzień po tym, jak ciało to udaremniło kandydaturę lidera partii na stanowisko premiera.

Rola 249-osobowego Senatu w decydowaniu o wyborze premiera wraz z wybraną izbą niższą – system zaprojektowany przez rojalistyczne wojsko po zamachu stanu w 2014 r. – jest postrzegana jako konstytucyjna gwarancja ochrony interesów generałów i konserwatywnego establishmentu.

Move Forward zdobyło najwięcej mandatów w majowych wyborach, ale pomimo braku sprzeciwu i poparcia swojego ośmiopartyjnego sojuszu, jego lider Pita Limjaroenrat przegrał kluczowe głosowanie w sprawie premiera w czwartek, po tym, jak Senat i partie ustępującej armii wspierany rząd zwarł szeregi, aby odmówić mu najwyższego stanowiska.

Tylko 13 senatorów poparło 42-letniego Pitę, a reszta głosowała przeciwko niemu lub wstrzymała się od głosu, co według jego partii wskazywało, że niektórzy działali pod przymusem.

Sekretarz generalny partii Chaithawat Tulathon złożył w piątek wniosek o zmianę części konstytucji, mówiąc: „To rozwiązanie, z którym wszystkie strony będą się czuć komfortowo”.

„Istnieją siły starej władzy, które wywierają presję na Senat – od starej władzy po niektórych kapitalistów, którzy nie chcą widzieć rządu Move Forward” – powiedział we wcześniejszym wywiadzie telewizyjnym, dodając, że może minąć około miesiąca.

Pita, liberał z sektora prywatnego, zdobył ogromne poparcie młodzieży dla swojego planu wstrząsnięcia polityką i wprowadzenia reform w sektorach i instytucjach od dawna uważanych za nietykalne.

Obejmuje to monarchię, a dokładniej prawo, które zabrania jej obrażania, zdecydowanie najbardziej kontrowersyjną politykę Move Forward i dużą przeszkodę w próbach przekonania ustawodawców do poparcia Pity.

GŁÓWNY UDERZENIE

Pita obiecał w czwartek, że nie porzuci tej polityki ani nie zrezygnuje z walki o stanowisko premiera. Może ponownie kandydować, jeśli zostanie nominowany w kolejnym głosowaniu na to stanowisko, które odbędzie się 19 lipca, potwierdził przewodniczący Izby Reprezentantów.

Porażka w czwartek nastąpiła po poważnym ciosie dla Pity w przeddzień głosowania, kiedy komisja wyborcza zaleciła mu dyskwalifikację z powodu kwestii akcjonariatu, a kilka godzin później Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że przyjął skargę na plan jego partii dotyczący zmiany królewskie prawo zniewag.

Napięcie polityczne w tym tygodniu było powszechnie oczekiwane.

Tajlandia od dwóch dekad jest uwikłana w walkę o władzę między nastawionymi na reformy partiami, które wygrywają wybory i siatką starych pieniędzy, a establishmentem wojskowym, który jest zdecydowany je stłumić.

Grupy prodemokratyczne wzywają do protestów. Grupa aktywistów Zjednoczony Front Thammasatu i Demonstracji wymierzyła w senatorów i tych, którzy wstrzymali się od głosu, nazywając ich pozbawionymi kręgosłupa i „toksycznymi dla woli ludu”.

Thitinan Pongsudhirak, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Chulalongkorn, nazwał konstytucję kaftanem bezpieczeństwa dla demokracji i powiedział, że systematyczne próby powstrzymania ruchu naprzód spotkają się z publiczną reakcją.

„Te instytucje starej gwardii muszą utrzymać władzę, ponieważ mają wiele do stracenia” – powiedział.

„Rodzaj zmiany, której domaga się Move Forward, rozwinąłby monarchiczny system Tajlandii, a następnie odblokowałby reformy instytucjonalne… to uwolniłoby wiele konkurencyjności Tajlandii, potencjału Tajlandii”.

Dodatkowe raporty Napat Wesshasarter i Juarawee Kittisilpa Pisanie: Martin Petty Redakcja: Frances Kerry

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.