RAMALLAH, Zachodni Brzeg (AP) — Palestyńskie frakcje Hamas i Fatah podpisały w Pekinie deklarację, w której zobowiązały się do utworzenia wspólnego rządu. Jak poinformowały grupy we wtorek, jest to kolejna próba rozwiązania ich długotrwałej rywalizacji.

Obie strony stwierdziły, że porozumienie, które nie zawierało żadnych gwarancji ani harmonogramu, było jedynie wstępnym krokiem. Poprzednie takie deklaracje zawiodły, co wzbudziło wątpliwości, czy sponsorowane przez Chiny negocjacje mogą doprowadzić do rozwiązania między Hamasem, który rządził Strefą Gazy przez ostatnie 17 lat, a Fatahem, główną siłą w popieranej przez USA Autonomii Palestyńskiej, która administruje częściami okupowanego Zachodniego Brzegu.

Izrael szybko potępił porozumienie. USA i inne kraje zachodnie odmówiły zaakceptowania jakiegokolwiek rządu palestyńskiego, który obejmowałby Hamas, chyba że wyraźnie uzna Izrael — czynnik, który pomógł zniszczyć poprzednie próby jedności, wraz z własną rywalizacją frakcji o władzę.

Chińska państwowa stacja telewizyjna CCTV ogłosiła, że ​​obie strony i inne mniejsze frakcje palestyńskie podpisały Deklarację Pekińską w sprawie „zakończenia podziału i wzmocnienia jedności palestyńskiej”, zobowiązując się do utworzenia rządu jedności dla terytoriów palestyńskich. Porozumienie oferowało jedynie ogólne zarysy tego, jak będą współpracować.

„Istnieje taka możliwość, ale nie jest ona duża, ponieważ brakuje konkretnego harmonogramu jej wdrożenia” – powiedział Hani Al-Masry, ekspert ds. pojednania palestyńskiego.

Deklaracja ta pojawia się w newralgicznym momencie, ponieważ Wojna w Gazie szaleje już 10 miesięcy, a Izrael i Hamas rozważają propozycja zawieszenia broni popierana przez społeczność międzynarodową co zakończyłoby wojnę i uwolniłoby dziesiątki izraelskich zakładników przetrzymywanych przez Hamas.

Jedną z najtrudniejszych kwestii jest to, kto będzie rządził Gazą po wojnie — a działania na rzecz jedności są częściowo motywowane chęcią Palestyńczyków, by przedstawić scenariusz powojennych rządów.

Ale Izrael stanowczo sprzeciwia się jakiejkolwiek roli Hamasu, który obiecał zniszczyć po ataku na południowy Izrael 7 października. Odrzucił również apele USA, aby Autonomia Palestyńska rządziła Gazą po zakończeniu walk, chociaż nie przedstawił własnej spójnej wizji powojennej.

Fatah prezydenta Palestyny ​​Mahmuda Abbasa jest bardzo niechętny do dzielenia się władzą ze swoim długoletnim rywalem. Hamas wygrał wybory parlamentarne w Palestynie w 2006 r. W następnym roku, pośród narastających napięć, Hamas rozgromił siły lojalne wobec Abbasa w Gazie. Od tamtej pory rządzi zubożałą enklawą przybrzeżną.

Podczas obecnej wojny urzędnicy Hamasu powiedzieli, że grupa nie chce powrotu do rządzenia Gazą i opowiadają się za utworzeniem rządu technokratów, który zostanie uzgodniony przez różne frakcje palestyńskie. Rząd ten będzie się wówczas przygotowywał do wyborów w Gazie i na Zachodnim Brzegu, z zamiarem utworzenia zjednoczonego rządu.

W odpowiedzi na oświadczenie Chin minister spraw zagranicznych Izraela stwierdził, że nie dojdzie do wspólnych rządów Hamasu i Fatahu w Strefie Gazy, „ponieważ rządy Hamasu zostaną zmiażdżone”.

W porozumieniu podkreślono również Próby Chin, aby odgrywać coraz większą rolę w dyplomacji Bliskiego Wschodupo jego sukcesie w pośredniczeniu w przywróceniu stosunki między Arabią Saudyjską a Iranem.

„Nie ulega wątpliwości, że Chiny wciąż próbują zdobyć wiarygodność jako globalny mediator” – powiedział James Char, pracownik naukowy Instytutu Obrony i Studiów Strategicznych na Uniwersytecie Technologicznym Nanyang w Singapurze.

Jak wynika z wpisu opublikowanego na platformie społecznościowej Weibo przez chińską stację telewizyjną CGTN, urzędnicy Fatahu, Hamasu i 12 innych frakcji spotkali się z chińskim ministrem spraw zagranicznych Wang Yi, kończąc rozmowy, które rozpoczęły się w niedzielę.

Frakcje palestyńskie wydały wspólne oświadczenie, w którym ogłosiły porozumienie, ale nie podały żadnych szczegółów na temat tego, jak i kiedy rząd zostanie utworzony, mówiąc jedynie, że zostanie to zrobione „za porozumieniem między frakcjami”. Dodały, że obiecały kontynuować realizację poprzednich porozumień o pojednaniu podpisanych w 2011 i 2022 roku.

W oświadczeniu wszystkie frakcje, łącznie z Hamasem, stwierdziły, że są zaangażowane w utworzenie państwa palestyńskiego na terenach zdobytych przez Izrael w 1967 roku podczas wojny bliskowschodniej.

Hamas, którego pierwotna karta wprost przewidywała zniszczenie Izraela, oświadczył, że zaakceptuje państwo palestyńskie na podstawie granic sprzed wojny w 1967 r. ale odmawia oficjalnego uznania Izraela.

Ten Władze Palestyńskiew międzyczasie, uznał Izrael i działa w ramach porozumień pokojowych podpisanych na początku lat 90. Porozumienia te miały doprowadzić do powstania państwa na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, ale rozmowy zostały przerwane na lata, pozostawiając władzę jedynie nad odizolowanymi enklawami na Zachodnim Brzegu. Wielu Palestyńczyków uważa, że ​​władza jest skorumpowana, oderwana od rzeczywistości i podwykonawcą Izraela ze względu na ich wspólną koordynację bezpieczeństwa.

Jak powiedział rzecznik Fatahu Dżamal Nazzal, oświadczenie o jedności opiera się na poszerzeniu liczby członków Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​kierowanej przez Fatah, w tym Hamasu.

„To jeszcze daleka droga i większość z tych działań zostanie wdrożona po ewentualnym zawieszeniu broni” – dodał.

Hamas członkowie nigdy nie byli częścią OWP, grupy parasolowej frakcji palestyńskich, która wspiera Autonomię Palestyńską. Husam Badran, urzędnik polityczny Hamasu z siedzibą w Katarze, nazwał porozumienie kolejnym „pozytywnym krokiem w kierunku osiągnięcia jedności narodowej Palestyny”.

Administracja prezydenta USA Joe Bidena przewiduje zreorganizowaną Autonomię Palestyńską rządzący powojenną Gazą i poszukiwał reform, które mogłyby uczynić ją realną obecnością na spustoszonym wojną terytorium. Izrael odrzucił ten pomysł.

Palestyński Islamski Dżihad, mniejsza grupa bojowników powiązana z Hamasem, wydała oświadczenie po rozmowach, w którym stwierdziła, że ​​nadal „odrzuca jakąkolwiek formułę, która obejmuje uznanie Izraela w sposób wyraźny lub dorozumiany” i że „zażądała wycofania uznania Izraela przez Organizację Wyzwolenia Palestyny”.

___

Goldenberg relacjonował z Tel Awiwu, Izrael; Wu relacjonował z Bangkoku. Abby Sewell przyczyniła się do tego relacjonowania z Bejrutu.