Wycofanie sprzeciwu wobec nakazów aresztowania stawia nowy brytyjski rząd w konflikcie z administracją Bidena, która sprzeciwia się nakazom aresztowania izraelskich przywódców.

Ruch, o którym jako pierwszy poinformował Guardian, nie zwiększa prawdopodobieństwa, że ​​nakazy aresztowania, o które wystąpił główny prokurator MTK Karim Khan, zostaną przyznane. Inne kraje również będą miały wpływ na sąd.

Izraelska internetowa agencja informacyjna Ynet zacytowała anonimowego wysokiego rangą urzędnika izraelskiego, który powiedział: „Izrael jest głęboko rozczarowany. To fundamentalnie błędna decyzja; jest sprzeczna ze sprawiedliwością i prawdą i narusza prawo wszystkich demokracji do walki z terroryzmem”.

Starmer, były obrońca praw człowieka, potępił Hamas i poparł prawo Izraela do obrony, ale wezwał również do zawieszenia broni i zwiększenia pomocy humanitarnej dla oblężonej enklawy.

W ubiegłym tygodniu Wielka Brytania ogłosiła, że ​​wznowi finansowanie Agencji Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA), agencji ONZ zajmującej się uchodźcami palestyńskimi, pomimo doniesień Izraela, że ​​niektórzy pracownicy agencji brali udział w ataku na Hamas 7 października.

Nowy minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, David Lammy, powiedział, że UNRWA podjęła działania mające na celu zagwarantowanie „najwyższych standardów neutralności” wśród tysięcy swoich pracowników.

W piątek oficjalna rzeczniczka Downing Street, której nazwiska tradycyjnie nie ujawniono, powiedziała, że ​​decyzja nowego rządu o braku sprzeciwu wobec nakazów aresztowania nie powinna być postrzegana jako poparcie lub sprzeciw wobec jakiejkolwiek sprawy rozpatrywanej przez MTK.

„W odniesieniu do wniosku do MTK mogę potwierdzić, że rząd nie będzie go ścigał [the proposal] zgodnie z naszym długoletnim stanowiskiem, że jest to kwestia, którą musi rozstrzygnąć sąd” – powiedział rzecznik reporterom.

Khan, który jest Brytyjczykiem, ogłosił w maju, że ubiega się również o nakazy aresztowania za domniemane zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione przez Hamas w ataku 7 października oraz przez Izrael w późniejszej wojnie w Strefie Gazy.

Około 1200 Izraelczyków, w tym żołnierze i cywile, kobiety i dzieci, zginęło w ataku w październiku. Od początku wojny Izraela w Strefie Gazy zginęło ponad 39 000 Palestyńczyków, większość z nich to kobiety i dzieci, według Ministerstwa Zdrowia Strefy Gazy.

Ubiegając się o nakazy aresztowania, prokurator MTK wymienił Yehiyę Sinwara, głównego przywódcę Hamasu w Gazie; Mohammeda Deifa, dowódcę skrzydła wojskowego ruchu; i Ismaila Haniyeha, szefa biura politycznego Hamasu z siedzibą w Katarze. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Wielka Brytania wcześniej uznały Hamas za organizację terrorystyczną.

Prokurator powiedział, że przywódcy Hamasu są poszukiwani pod zarzutem morderstwa, wzięcia zakładników, gwałtu, napaści seksualnej i tortur.

Prokurator MTK zwrócił się również do sądu o wydanie nakazów aresztowania Netanjahu i Gallanta w związku z oskarżeniami o głodzenie ludności cywilnej, powodowanie wielkich cierpień i celowe przeprowadzanie ataków na ludność cywilną.

Netanjahu powiedział w maju, że groźba nakazów aresztowania „nie powstrzyma nas od prowadzenia sprawiedliwej wojny przeciwko Hamasowi”. Nazwał tę akcję „parodią sprawiedliwości”.

Prezydent Biden nazwał wówczas możliwe nakazy „skandalicznymi” i dodał, że „nie ma żadnej równoważności — żadnej — między Izraelem a Hamasem”.

Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego zwrócił się o wydanie nakazów aresztowania do składu trzech sędziów, którzy nie podjęli jeszcze decyzji, czy postępowanie może być kontynuowane.

Trzej sędziowie dali wcześniej Wielkiej Brytanii czas do połowy lipca na formalne zgłoszenie sprzeciwu wobec nakazów.

W ciągu kilku dni od wyboru 4 lipca Starmer zwrócił się do Netanjahu, wzywając do „dalszego pogłębienia bliskich relacji między dwoma krajami”, zgodnie z brytyjskim odczytem. „Dodał, że ważne jest również zapewnienie długoterminowych warunków dla rozwiązania dwupaństwowego, w tym zapewnienie Autonomii Palestyńskiej środków finansowych na skuteczne działanie”.