Sąd administracyjny zezwala na działalność kopalni Turów
Jak podaje państwowa agencja informacyjna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na korzyść kontynuacji działalności KWK Turów PAPKA.
Decyzja ta uchyla wcześniejszą decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, choć orzeczenie nie jest jeszcze ostateczne.
„Wyrok w sprawie decyzji środowiskowej nie powoduje zawieszenia działalności kopalni Turów. Polityka energetyczna państwa nie była przedmiotem oceny sądu” PAPKA – cytuje wypowiedź sądu.
Kopalnia węgla Turów, należąca do Polskiej Grupy Energetycznej, budzi kontrowersje, zwłaszcza ze względu na swój wpływ na środowisko oraz położenie na granicy z Czechami i Niemcami.
Kopalnia dostarcza węgiel brunatny do sąsiedniej elektrowni, która dostarcza 8% energii produkowanej w Polsce.
Poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości opierał się próbom zamknięcia podejmowanym przez działaczy na rzecz ochrony środowiska.
Uzyskaj dostęp do najbardziej wszechstronnych profili firm na rynku, obsługiwanych przez GlobalData. Zaoszczędź godziny badań. Zdobądź przewagę konkurencyjną.
Profil Firmy – bezpłatna próbka
Wkrótce otrzymasz wiadomość e-mail dotyczącą pobierania
Jesteśmy pewni wyjątkowej jakości profili naszych firm. Zależy nam jednak na tym, abyś podjął jak najbardziej korzystną dla swojego biznesu decyzję, dlatego oferujemy bezpłatną próbkę, którą możesz pobrać przesyłając poniższy formularz
Przez GlobalData
Główna sprawa dotycząca Turowa toczy się jednak nadal przed warszawskim sądem administracyjnym, który rozstrzygnie orzeczenie rządu z lutego 2023 r. zezwalające na prowadzenie działalności wydobywczej do 2044 r.
Organizacje ekologiczne głośno wypowiadają się na temat negatywnych skutków kopalni odkrywkowej i złożyły wiele pozwów o zaprzestanie jej działalności.
W kwietniu 2021 r. Polska przedłużyła koncesję na kopalnię do 2044 r., co wzbudziło obawy krajów sąsiednich i ekologów, którzy twierdzą, że narusza to prawo UE i pogłębia kryzys klimatyczny.
W maju 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał natychmiastowe zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni.
Mimo to ówczesny premier Mateusz Morawiecki uznał decyzję sądu o wstrzymaniu działalności za „nielegalną” i nalegał na kontynuowanie wydobycia do wyczerpania się złóż węgla.
