Sąd Najwyższy w Delhi wydał niedawno nakaz nakazowy Dynamic+ na rzecz Viacom 18 i powstrzymał grupę nieuczciwych witryn internetowych od nielegalnego przesyłania strumieniowego meczów indyjskiej Premier League (IPL) [Viacom 18 Media Private Limited v. John Doe & Ors].

Wydawany jest nakaz dynamic+ mający na celu ochronę dzieł chronionych prawem autorskim od razu po ich utworzeniu, aby zapewnić, że autorzy i właściciele dzieł chronionych prawem autorskim nie poniosą nieodwracalnych strat

Sprawiedliwość Sanjeev Narula wydał postanowienie po stwierdzeniu, że biorąc pod uwagę krótki czas trwania meczów IPL, wszelkie opóźnienia w blokowaniu dostępu do fałszywych stron internetowych mogą prowadzić do znacznych strat finansowych dla Viacom 18.

Trybunał podkreślił, że szybkie działania mające na celu zapobieżenie takiemu naruszeniu mają kluczowe znaczenie dla ochrony inwestycji powoda w prawa do transmisji i ochrony praw autorskich.

W związku z tym Trybunał nakazał zablokowanie fałszywych witryn internetowych wymienionych w pozwie Viacom 18, a także wszelkich innych witryn, w przypadku których wykryto, że nielegalnie przesyłają strumieniowo mecze.

„W trakcie trwania Wydarzeń IPL, jeśli zostaną odkryte jakiekolwiek dalsze strony internetowe, które nielegalnie przesyłają strumieniowo i przekazują treści, do których Powód ma prawa, Powód może przekazać szczegóły takich stron internetowych DoT i MeitY w celu wydania blokady zamówień, a jednocześnie dostawcom usług internetowych o blokowanie wspomnianych stron internetowych, aby zapewnić możliwość blokowania tych stron w czasie rzeczywistym i bez znacznych opóźnień. Po otrzymaniu powyższego powiadomienia od Powodów, dostawcy usług internetowych podejmą kroki w celu natychmiastowego zablokowania przedmiotowych fałszywych stron internetowych. Podobnie DoT i MeitY wydadzą również nakazy blokowania natychmiast po przekazaniu przez Powodów szczegółowych informacji o stronach internetowych, które nielegalnie transmitują wydarzenia IPL.” – zarządziła Ławka.

Trybunał nakazał rejestratorom nazw domen zablokowanie i zawieszenie fałszywych witryn internetowych oraz ujawnienie ich pełnych danych.

Różnym dostawcom usług internetowych nakazano również blokowanie dostępu do tych stron internetowych.

Viacom 18 jest właścicielem platformy OTT Jio Cinema i uzyskał wyłączne prawa do mediów cyfrowych na subkontynencie indyjskim oraz prawa do telewizji zagranicznej do IPL na lata 2023–2027.

Zwróciła się do Wysokiego Trybunału, argumentując, że istnieje wiele fałszywych witryn internetowych, które nielegalnie przesyłają strumieniowo mecze IPL.

W szczegółowym postanowieniu wydanym 22 marca Wysoki Trybunał zauważył, że dynamiczny i stale ewoluujący charakter krajobrazu cyfrowego wymaga, aby orzeczenia sądowe nie były statyczne, ale ewoluowały wraz z postępem technologicznym i wyzwaniami, jakie stwarza domena wirtualna.

„Środki prawne muszą pozostać solidne i skuteczne w ograniczaniu naruszeń praw autorskich, szczególnie w szybko zmieniającym się środowisku Internetu. Sądy muszą zatem aktywnie aktualizować, dostosowywać i modyfikować swoje wytyczne, aby skutecznie stawić czoła tym wyzwaniom. W przypadku braku takich adaptacyjnych środków prawnych istnieje ryzyko naruszenia praw właścicieli własności intelektualnej, co sprawi, że ich prawa własności intelektualnej staną się nieskuteczne. Dlatego istotne jest, aby ramy prawne zachowały czujność i reagowały na wyzwania związane z piractwem cyfrowym, zapewniając, że ochrona praw autorskich i własności intelektualnej ma charakter nie tylko teoretyczny, ale także wykonalny i praktyczny w zakresie ochrony praw i interesów prawowitych właścicieli .”

Adwokaci Sidharth Chopra, Yatinder Garg, Suhasini Raina, Sanidhya Maheshwari i Priyansh Kohli reprezentowali Viacom 18.

Żaden nie stawił się przed oskarżonymi.