Sąd odroczył decyzję w sprawie przyznania listu żelaznego dla Sebastiana M.
- Już przed posiedzeniem sądu wiadomo było, że wnioskowi o przyznanie listu żelaznego sprzeciwia się Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim. To ona przedstawiła Sebastianowi M. zarzut spowodowania wypadku z 16 września na autostradzie A1: zginęła w nim trzyosobowa rodzina
- Z wnioskiem o list żelazny wystąpił prawnik Sebastiana M., zaraz przed zatrzymaniem swojego klienta w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
- Prowadzący posiedzenie sędzia postanowił o odroczeniu w związku z „jedną kwestią”, dotyczącą pobytu Sebastiana M. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
- Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
Niejawne (zgodnie z procedurą dotyczącą listu żelaznego) posiedzenie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim rozpoczęło się w poniedziałkowe południe. Już przed nim wiadomo było, że wnioskowi o przyznanie listu żelaznego sprzeciwia się Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim. To ona przedstawiła Sebastianowi M. zarzut spowodowania wypadku z 16 września na autostradzie A1: zginęła w nim trzyosobowa rodzina, w tym dziecko.
Z wnioskiem o list żelazny wystąpił adwokat Bartosz Tiutiunik, prawnik Sebastiana M., zaraz przed zatrzymaniem swojego klienta w Zjednoczonych Emiratach Arabskich z 4 października. Jak poinformowała polska policja, po tym zatrzymaniu Sebastian M. trafił do aresztu w tym kraju.
Sędzia: decyzja 17 listopada
Prowadzący posiedzenie sędzia Grzegorz Krogulec postanowił o odroczeniu decyzji w sprawie listu żelaznego do 17 listopada, bo jak stwierdził — po zakończeniu posiedzenia — sąd musi ustalić „jedną kwestię”, związaną z pobytem Sebastiana M. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
– Kwestia ta dotyczy procesu ekstradycji – powiedział sędzia po zakończeniu posiedzenia.
Adwokat Sebastiana M., pytany o arabski areszt: „ja nie mam konkretnych informacji”
Adw. Tiutiunik ujawnił, że w imieniu podejrzanego padła propozycja wniesienia kaucji jako dodatkowe zabezpieczenie decyzji o liście żelaznym. Dopytywany o warunki, w jakich przebywa Sebastian M. – czy to obecnie jest areszt, jak podała polska policja zaraz po zatrzymaniu – mecenas odpowiedział: „ja nie mam konkretnych informacji formalnych na temat rodzajów środków, które są w stosunku do niego stosowane”.
Jeśli Sebastian M. otrzymałby list żelazny, byłby on zobowiązany stawiać się podczas procesu na każde wezwanie sądu, a w trakcie śledztwa — na wezwanie prokuratora. Tylko zgoda sądu pozwoliłaby objętemu takim listem na oddalenie się miejsca zamieszkania, ponadto miałby on zakaz wpływania na świadków i utrudniania toczącego się postępowania.
Zamknięcie sprawy ekstradycji dużo odleglejsze
Dużo dłużej niż rozstrzyganie o przyznaniu listu żelaznego – bo nawet kilka miesięcy – może potrwać zamykanie procesu ekstradycji Sebastiana M. do Polski.
Wniosek o ekstradycję Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, podpisał w dniu zatrzymania kierowcy bmw. Część prawników jest zdania, że ekstradycję przedłuży ewentualna zmiana zarzutu dla Sebastiana M. – ze spowodowania wypadku na zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Takiej zmiany domagają się bliscy rodziny, która zginęła w tragedii na A1.
