PARYŻ (AP) – Sąd apelacyjny w Paryżu orzekł w środę, że międzynarodowy nakaz aresztowania prezydenta Syrii Bashara Assada wydany przez Francję w związku z rzekomym współudziałem w zbrodniach wojennych podczas wojny domowej w Syrii jest ważny i pozostaje w mocy – twierdzą prawnicy.

Jeanne Sulzer i Clemence Witt, prawniczki reprezentujące powódki i organizacje pozarządowe, które wniosły skargę przeciwko prezydentowi Syrii we Francji, uznały tę decyzję za historyczny wyrok i „gigantyczny krok naprzód w walce z bezkarnością”.

W maju francuscy prokuratorzy ds. walki z terroryzmem zwrócili się do sądu apelacyjnego w Paryżu o wydanie orzeczenia w sprawie uchylenia nakazu aresztowania Assada, twierdząc, że jako urzędująca głowa państwa przysługuje mu absolutny immunitet.

„Po raz pierwszy sąd krajowy uznał, że immunitet osobisty urzędującej głowy państwa nie ma charakteru absolutnego” – powiedzieli prawnicy The Associated Press.

Francuskie władze sądowe wydały w listopadzie ubiegłego roku międzynarodowe nakazy aresztowania Assada; jego brat Maher Assad, dowódca 4. Dywizji Pancernej; oraz dwóch syryjskich generałów, Ghassana Abbasa i Bassama al-Hassana, za rzekome współudział w zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko ludzkości. Wśród nich jest rok 2013 atak chemiczny na okupowanych wówczas przez opozycję przedmieściach Damaszku.

Ofiary ataku z radością przyjęły decyzję Francji o wydaniu nakazów aresztowania jako przypomnienie okropności Wojna domowa w Syrii.

Prawnicy twierdzą, że cztery osoby wymienione w nakazach aresztowania mogą zostać aresztowane i dowiezione do Francji na przesłuchanie do czasu zakończenia śledztwa w sprawie ataków, które miały miejsce w 2013 r. we Wschodniej Ghoutie i Doumie. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby prezydent Assad stanął przed sądem we Francji, międzynarodowe nakazy wydawania służącego światowemu przywódcy są bardzo rzadkie i stanowią mocny sygnał na temat przywództwa Assada w czasie, gdy niektóre kraje go powitały z powrotem do dyplomacji.

W zamachach zginęło ponad 1000 osób, a tysiące zostało rannych Ataki z sierpnia 2013 r. w Dumie i Wschodniej Ghoutie.

Śledztwo w sprawie ataków zostało przeprowadzone we Francji pod jurysdykcją powszechną przez specjalną jednostkę Sądu Sądowego w Paryżu. Został otwarty w 2021 roku w odpowiedzi na skargę karną złożoną przez ocalałych Syryjskie Centrum Mediów i Wolności Słowa.

Dyrektor ośrodka, syryjski prawnik Mazen Darwish, powiedział, że „ta przełomowa decyzja jest zwycięstwem nie tylko ofiar w Syrii, ale ofiar na całym świecie”.

„To historyczna szansa, aby naprawić zło prawne i moralne” – powiedział Darwish w wywiadzie. „To pokazuje, że nie ma immunitetu, gdy mówimy o zbrodniach przeciwko ludzkości i użyciu broni chemicznej przeciwko ludności cywilnej”.

Społeczność międzynarodowa powszechnie uważała, że ​​rząd Assada jest odpowiedzialny za atak gazowy sarinem na kontrolowanych wówczas przez opozycję przedmieściach Damaszku we wschodniej Ghoutie. Rząd syryjski i jego sojusznicy zaprzeczyli odpowiedzialności i stwierdzili, że ataku przeprowadziły siły opozycji próbujące nalegać na zagraniczną interwencję wojskową.

Stany Zjednoczone zagroziły odwetem militarnym po ataku, a ówczesny prezydent Barack Obama powiedział, że użycie broni chemicznej przez Assada będzie „czerwoną linią” dla Waszyngtonu. Jednak społeczeństwo USA i Kongres obawiały się nowej wojny, ponieważ inwazje w Afganistanie i Iraku zamieniły się w grzęzawisko.

Waszyngton zgodził się na porozumienie z Moskwą, zgodnie z którym Syria zrezygnowała ze swoich zapasów broni chemicznej.

Syria twierdzi, że wyeliminowała swój arsenał chemiczny na mocy porozumienia z 2013 roku. Jednak od tego czasu grupy nadzorujące w dalszym ciągu oskarżają syryjskie siły rządowe o ataki chemiczne.

Syria nie jest członkiem Międzynarodowego Trybunału Karnego, co oznacza, że ​​sąd ten nie ma tam jurysdykcji. Jednak w przeszłości prawnicy praw człowieka tak robili wezwał prokuratorów do wszczęcia śledztwa zamieszany w zbrodnie podczas wojny domowej w tym kraju, argumentując, że sąd mógłby sprawować jurysdykcję nad syryjską ludnością cywilną zmuszoną do wjazdu do Jordanii, która jest członkiem sądu.

Do tej pory sąd nie wszczął śledztwa.

Oprócz Francji skargi dotyczące ataków chemicznych we wschodniej Ghoutie w 2013 r. i w Khan Shaykhun w 2017 r. wpłynęły do ​​władz w Niemczech w 2020 r. i w Szwecji w 2021 r. na podstawie zeznań świadków, dowodów wizualnych i informacji na temat struktury dowodzenia podmioty podejrzane o przeprowadzenie ataków.

Wielokrotnie to potwierdzał zespół dochodzeniowy Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej Siły syryjskie użyły broni chemicznej, w tym podczas ataku na Dumę w kwietniu 2018 r. OPCW nie ma jednak żadnych możliwości ścigania sprawców.

W osobnej sprawie sąd paryski w zeszłym miesiącu skazał trzech wysokich rangą urzędników syryjskich zaocznie na dożywocie za współudział w zbrodniach wojennych w przełomowej sprawie przeciwko rząd Assada i pierwszy taki przypadek w Europie.

___

Surk doniósł z Nicei. Wkład w powstanie tego raportu wnieśli dziennikarze Associated Press, Diane Jeantet w Paryżu i Kareem Chehayeb w Bejrucie.