Rozrywka

„Sally i Tom” uwalnia Sally Hemings od bycia zwykłym przypisem

  • 10 maja, 2024
  • 6 min read
„Sally i Tom” uwalnia Sally Hemings od bycia zwykłym przypisem


Nazwisko Sally Hemings może być obecnie powszechnie znane, ale wciąż niewiele wiemy o relacjach między Hemingsem i Thomasem Jeffersonem. Jednak Hemings pozostaje postacią nieskończenie fascynującą: amerykańscy pisarze pragną opowiedzieć jej historię, a jednocześnie istnieje tęsknota za głębszym zrozumieniem zniewolonej kobiety, która nie pozostawiła żadnych relacji z pierwszej ręki na temat swoich wewnętrznych myśli.

W „Sally i Tom” Suzan Lori-Parks jest najnowszą pisarką, która próbuje wypełnić luki, aby przedstawić Hemingsa jako postać wielowymiarową, a przy okazji ocalić jej osobowość na scenie. „Nie wiemy, co się stało” – powiedziała mi Sheria Irving, która gra Hemingsa w sztuce, dodając, że Parks „buduje na tej opartej na faktach relacji”. (Przedstawienie stało się hitem Teatru Publicznego i można je oglądać do 2 czerwca.)

Kontynuowała: „Nie musimy sobie na nowo wyobrażać, naprawdę możemy sobie wyobrazić, co to znaczy, że 41-latek patrzy na 14-latka i nie tylko na niego patrzy, ale także angażuje się w niego w sposób seksualny Człowiek.”

Wierność Parks historii oznacza, że ​​nie zmienia losu Hemingsa. Zamiast tego eksperymentuje z opowiadaniem historii, planując „Sally i Tom” jako kulisy lub sztukę w ramach sztuki, w której główna bohaterka, Luce (również grana przez Irvinga), jest afroamerykańskim dramaturgiem piszącym sztukę o związek Hemingsa i Jeffersona. Luce gra Hemingsa w swojej własnej sztuce zatytułowanej „W pogoni za szczęściem”.

Tak naprawdę każdy członek obsady gra dwie role: partner Luce, Mike (Gabriel Ebert), gra Toma w przedstawieniu, a Alano Miller gra zarówno starszego brata Hemingsa, Jamesa, jak i Kwame, hollywoodzkiego aktora, który wrócił do swojego starego teatru firma. Kiedy historia historyczna zderza się z teraźniejszością, często odsłania czasami komiczną, a często skomplikowaną rzeczywistość, jaka może powstać podczas realizacji spektaklu poruszającego temat relacji rasowych we współczesnym amerykańskim teatrze.

Warto przeczytać!  Najlepsze zdjęcia z afterparty i za kulisami

To podwojenie pozwala na dwuczęściową krytykę Parksa. Po pierwsze, skupienie się Luce na Hemings jest sprzeczne z historykami Jeffersona, którzy próbowali wymazać jej dziedzictwo. Ponadto walka Luce o kontrolę nad zakończeniem jej sztuki uwypukla presję, z jaką czasami spotykają się czarni dramatopisarze w teatrze komercyjnym: biali odźwierni, producenci i aktorzy, którzy są mniej zainteresowani wolnością artystyczną czarnego pisarza, a bardziej kontrolowaniem narracji, twierdząc, że dzięki temu dzieło będzie bardziej przystępne dla białej publiczności. (Coś, czego doświadczyła Alice Childress i o czym pisała.)

Chociaż metanarracje są częścią awangardowej estetyki Parks, „Sally i Tom” przypomniały mi coś, co zauważyłem podczas zbierania materiałów do mojej książki „Sites of Slavery”: nowa sztuka Parks jest częścią kanonu czarnych pisarzy, który podważa konwencje gatunkowe, aby nadać priorytet życiu i perspektywie Hemingsa. W ten sposób autorzy ci uwalniają Hemings i innych zniewolonych członków jej rodziny od bycia jedynie przypisami w biografii Jeffersona.

Barbara Chase-Riboud, po przeczytaniu rozdziału o Hemingsie w studium psychologicznym Thomasa Jeffersona Fawna Brodiego z 1974 roku, zdecydowała się napisać własną powieść. Opublikowana w 1979 roku jako fikcja historyczna „Sally Hemings” wykorzystuje nieliniową strukturę nawiązującą do najwcześniejszych spotkań Hemingsa i Jeffersona z 1787 r., kiedy 14-letni Hemings towarzyszył rodzinie do Paryża, aby opiekować się córkami Jeffersona, gdy on tam stacjonował jako starszy minister; do ich wspólnego życia w hrabstwie Albemarle w Wirginii na początku XIX wieku; i jej życiu w Wirginii jako wolnej kobiety po jego śmierci. Te retrospekcje i retrospekcje ukazują, jak Hemings radziła sobie z niewolnictwem i emancypacją, wyobrażając sobie, jak mogła wyewoluować w kobietę, która kwestionowała autorytet Jeffersona i zapewniła wolność czwórce ich dzieci, które dożyły dorosłości.

Warto przeczytać!  Taylor Swift cieszy się towarzystwem Travisa Kelce'a w Argentynie po odwołaniu koncertu

W 1997 r. w książce „Thomas Jefferson and Sally Hemings: An American Controversy” autorstwa historyczki Annette Gordon-Reed skrytykowała wcześniejszych biografów i historyków Jeffersona za ich upieranie się, że spłodzenie przez Jeffersona sześciorga dzieci z Hemingsem było nieprawdopodobnyw tym niektórzy, którzy twierdzili, że pozostawał w celibacie przez prawie cztery dekady, podczas gdy inni przypisywali pochodzenie jego siostrzeńcom Peterowi i Samuelowi Carrowi.

Styl Gordon-Reed przypomina metahistoriografię, w której porównuje ona wcześniejsze biografie, a jednocześnie, jako była profesor prawa, krzyżowo bada motywy działania badaczy Jeffersona, ich brakujące dowody i celowe błędne odczytanie przez nich relacji świadków z pierwszej ręki Długoterminowy związek Hemingsa i Jeffersona w opublikowanych narracjach ich syna Madison Hemings i byłego zniewolonego Izaaka Jeffersona.

Jednak to sztuka Robbiego McCauleya „Sally’s Rape” zdobyła nagrodę Obie w 1992 r. i której najbardziej zawdzięcza „Sally i Tom” Parksa. McCauley w sposób najbardziej eksperymentalny przedstawiła historię Hemingsa i najbardziej otwarcie potępiła Jeffersona. Grała siebie, swoją praprababcię (o imieniu Sally) i Hemingsa. Dla kontrastu jej współpracownica artystyczna Jeannie Hutchins, która jest biała, zagrała jej liberalną przyjaciółkę, absolwentkę Smith College i handlarkę niewolnikami.

Warto przeczytać!  Bawimy się już? „Party Down” odnosi się do pandemii w sposób, w jaki niewiele programów to robi

Postać grana przez Hutchins nie chce wierzyć w zapewnienia McCauley, jakoby obie Sally – jej przodek i ten historyczny – zostały zgwałcone przez właścicieli niewolników. Spektakl nieustannie burzył czwartą ścianę, zapraszając widzów do udziału w tych niewygodnych wymianach zdań, w tym do licytacji, i do zastanowienia się, w jaki sposób ich uprzedzenia rasowe mogą wynikać z takiej założycielskiej przemocy.

Mimo że Hemings i Jefferson nie byli rzeczywistymi bohaterami sztuki Jamesa Ijamesa z 2020 r. „TJ Loves Sally 4 Ever”, ich związek stanowi historyczne tło dla jego współczesnej satyry, której akcja rozgrywa się na południowym kampusie, w której TJ, biały dziekan college’u w średnim wieku , molestuje seksualnie Sally, afroamerykańską studentkę.

W „Sally i Tom” Parks znalazła sposób na uzupełnienie bieżących rozmów na temat białego spojrzenia w amerykańskim teatrze, które toczą się wśród młodszego pokolenia autorów, których niekonwencjonalne opowiadanie historii najprawdopodobniej zainspirowało Parks. Należą do nich Jackie Sibblies Drury, którego „Fairview” opowiada o czarnej rodzinie w coraz bardziej surrealistycznej scenerii, oraz Jeremy O. Harris, którego „Slave Play” skandalicznie przygląda się programowi terapii seksualnej dla par międzyrasowych.

„Luce próbuje oddać głos marginalizowanej czarnej kobiecie” – Irving opowiedział mi o jej postaci. „Ona próbuje to naprawić. I to był dla niej mój cel: zrobić to dobrze, jak podnieść głos, którego tak naprawdę nigdy nie słyszano na scenie w ten sposób.

„Myślę, że planuje w ten sposób się uwolnić” – dodała. „Obmyśla sposób na uwolnienie Sally, a uwalniając Sally, jest w stanie uwolnić siebie.”


Źródło