Samsung został oskarżony o manipulowanie zdjęciami księżyca wykonanymi smartfonami Galaxy S Ultra z wcześniej istniejącymi obrazami przy użyciu sztucznej inteligencji, aby wyglądało to tak, jakby jakość była lepsza niż zwykle przy tak małym czujniku.

Kiedy Samsung po raz pierwszy zaprezentował Space Zoom w Galaxy S20 Ultra w 2020 roku, reklamował go jako cud obrazowania, choć było to coś innego. Niewiele więcej niż cyfrowa uprawa na sterydach, topiło piksele razem w lepki bałagan, czyniąc każdy obraz bezużytecznym. Od tego czasu firma ulepszyła go do tego stopnia, że ​​można uzyskać coś przyzwoitego w jasnych warunkach, ale księżyc to szczególny przypadek.

Nie tylko dlatego, że jest najbardziej widoczny w nocy, ale dlatego, że robienie zdjęć księżyca na Galaxy S23 Ultra często prowadzi do dobrych wyników. Być może za dobrze. Tak twierdził użytkownik Reddit ibreakphotos, przeprowadzając prosty test, aby ocenić, co telefon może robić, aby uchwycić go szczegółowo.

Test był dość prosty. Zrobili zdjęcie księżyca, celowo rozmywając go za pomocą efektu Gaussa, aby pozbawić go jakichkolwiek szczegółów. Następnie ustawiali rozmyty obraz na ekranie komputera i robili mu zdjęcie za pomocą telefonu. Pomimo braku szczegółów, powstałe zdjęcie uchwyciło elementy, które po prostu nie byłyby inaczej widoczne.

Oryginalny:

Przetworzony wynik:

Wideo procesu w akcji:

Kontrowersje wzbudziły dalsze wątpliwości co do zasadności samego zdjęcia, sugerując, że Samsung wprowadzał konsumentów w błąd co do tego, jak faktycznie uchwycił księżyc za pomocą Space Zoom. Czy to tylko sztuczna inteligencja (AI) robi swoje w tle, czy Samsung po prostu uderza w obraz księżyca na górze?

Wady charakteru?

Space Zoom został poddany dalszej analizie, gdy inny użytkownik Reddit,expectopoosio, opublikował zdjęcie, które pozornie przedstawia koreańskie lub chińskie znaki zamiast okien w odległym budynku. Zrzut ekranu metadanych 12-megapikselowego zdjęcia pokazuje, że zostało zrobione 11 marca 2023 r. z zoomem odpowiadającym 230 mm, czułością ISO 500 i czasem otwarcia migawki 1/35. Nie jest jasne, czy osoba robiąca zdjęcie użyła statywu lub płaskiej powierzchni, aby zrobić zdjęcie, ale jest wystarczająco dużo szczegółów, aby rozpoznać, że okna są pokryte tymi postaciami.

Po bliższym przyjrzeniu się dziwny efekt zanika bliżej krawędzi budynku obok. Inny post w tym samym wątku pokazał zdjęcie tego samego głównego budynku zrobione w jaśniejszym świetle dziennym, tylko z mniejszą liczbą okien zasłoniętych przez postacie.

W tym raporcie nie było żadnych metadanych dla tych obrazów ani kontekstu, czy określone tryby lub funkcje były w tym czasie włączone. Jeden użytkownik próbował użyć Bixby Vision, aby sprawdzić, czy istnieje sposób na przetłumaczenie znaków, ale wyszedł z niezrozumiałym „bełkotem”.

Znalezienie jasności

Samsung jeszcze nie odpowiedział PetaPixel w odniesieniu do zarzutów i nie wyjaśnił, co robią jego telefony, aby uzyskać te wyniki. W przypadku księżyca mamy pewien wstępny wgląd oparty na własnym wyjaśnieniu Samsunga, kiedy po raz pierwszy zaprezentował tę funkcję:

Silnik rozpoznawania księżyca został stworzony poprzez naukę różnych kształtów księżyca, od pełni do półksiężyca, w oparciu o obrazy, które ludzie faktycznie widzą oczami na Ziemi.

Wykorzystuje model głębokiego uczenia AI, aby pokazać obecność i brak księżyca na obrazie oraz w rezultacie obszar (kwadratowe pole). Przeszkolone modele AI mogą wykrywać obszary księżycowe, nawet jeśli zostaną wstawione inne obrazy księżycowe, które nie były używane do trenowania.

Wzięły w nim udział inne publikacje dotyczące wyłącznie Samsunga i jego produktów, zwracając uwagę zarówno na sztuczną inteligencję, jak i na elementy stabilizacji obrazu. Telefony Galaxy Ultra z funkcją Space Zoom najlepiej wykrywają księżyc podczas fotografowania z powiększeniem 25x, ponieważ wtedy sztuczna inteligencja włącza się, aby przyciemnić niebo wokół niego i złagodzić jasność księżyca, aby nie zdmuchnąć szczegółów. Umożliwia także coś, co nazywa się Zoom Lock, co łączy optyczną stabilizację obrazu z cyfrową stabilizacją obrazu, aby wszystko było jak najbardziej stabilne.

Samsung od dawna twierdzi, że przechwytuje wiele klatek i inteligentnie łączy je w jedno ujęcie pozbawione szumów i rozmytych defektów, podobnie jak na przykład obliczeniowy bracketing dla ujęć w trybie nocnym.

Z wyjątkiem mechanizmu „Detail Enhancement” firmy Samsung, który jest trudny do uchwycenia, ponieważ jest to część, która usuwa szumy i wydobywa szczegóły obrazu. Samsung wcześniej stwierdził, że nie stosuje efektów tekstur ani nie nakłada obrazów na wierzch, a jednak trudno zrozumieć, w jaki sposób sztuczna inteligencja telefonu poprawia szczegóły ze zdjęcia, które inaczej nie miało.

Księżyc jako temat

Samsung nie jest sam w strzelaniu do księżyca w ten sposób. Xiaomi i Vivo włączyły tryby „Supermoon” w swoich flagowych telefonach od co najmniej dwóch lub trzech lat. Zamiast stosować go do zoomu w głównym aparacie, obie marki pozostawiają go na boku jako osobny tryb, który działa przy dowolnej ogniskowej, ale najlepiej przy 10-krotnym powiększeniu lub większym.

PetaPixel skontaktował się z obydwoma, aby dokładniej wyjaśnić, w jaki sposób robią odpowiednio zdjęcia księżyca, i zaktualizuje historię, gdy skomentują.

Szczerze mówiąc, księżyc jest łatwym celem. Jest statyczny, ma niewielką głębię i zasadniczo jest oświetlony przez to samo źródło przez cały czas. Uwiarygadnia to, czy którakolwiek z tych firm po prostu nakłada coś, aby pomóc osiągnąć wyniki, które wszyscy widzą. Ten typ procesu obecnie nie działa z żadnym innym obiektem, w tym architektonicznymi lub naturalnymi punktami orientacyjnymi, w przypadku których rozpoznanie rzekomo pozwoliłoby sztucznej inteligencji pomóc w stworzeniu ostrzejszego i bardziej szczegółowego zdjęcia w różnych warunkach.

Prawda czy fałsz

Słowo „fałszywy” jest poważnym zarzutem dla każdego standardu fotograficznego, ale bardziej potępiającą częścią tej historii może być sposób, w jaki marki sprzedają zdjęcia księżyca z telefonu. Czujniki obrazu w telefonie i ich ograniczona optyka uniemożliwiają uchwycenie szczegółowego zdjęcia księżyca bez pomocy sztucznej inteligencji, ale nietrudno uznać, że język reklamowy właśnie to sugeruje.

Obecność sztucznej inteligencji w fotografowaniu księżyca — z ręki na telefonie — nie jest tajemnicą. To, jaka część zdjęcia jest naprawdę prawdziwa, a jaka jest interpolowana, rodzi najwięcej pytań.