Byli sąsiedzi ukraińskiego karła oskarżonego o udawanie dziecka ujawnili mrożące krew w żyłach rozmowy, które doprowadziły ich do przekonania, że ​​jest „jak seryjny morderca”.

Natalia Barnett została umieszczona w mieszkaniu w Lafayette w stanie Indiana przez swoich przybranych rodziców Michaela i Kristinę Barnett w 2011 roku, po tym, jak zaczęli podejrzewać, że jest znacznie starsza, niż twierdziła.

Barnettowie adoptowali Natalię w 2010 roku i oboje zostali niedawno uniewinnieni z zarzutów zaniedbania po tym, jak porzucili ją i zamieszkali samotnie w mieszkaniu podczas przeprowadzki do Kanady.

Para, która rozstała się w 2014 roku, twierdzi, że jest oszustką, która w rzeczywistości była dorosła i wdarła się do ich rodziny, grożąc, że dźgnie ich we śnie i zatruje kawę.

Sąsiedzi, którzy mieszkali obok mieszkania Natalii Lafayette, opowiadali w nowym serialu dokumentalnym „Ciekawy przypadek Natalii Grace”, którego premiera odbyła się w poniedziałek wieczorem, jak nie poruszyło jej niepokojące zachowanie.

„(Była) jak seryjny morderca czy coś w tym rodzaju, jak swobodnie włączyli próbę morderstwa do rozmowy” – powiedział Toby Miles, były sąsiad.

„(Powiedziała) Stałem nad nimi z nożem, więc zabrali wszystkie noże” – wspomina żona Toby’ego Milesa, Melanie Miles. „A potem próbowałem je otruć, więc musiałem przez jakiś czas mieszkać w garażu”.

Sue McCallum, inna mieszkanka Lafayette, powiedziała, że ​​Natalia miała postawę „co z tego”, kiedy omawiała swoje domniemane zamachy na życie jej adoptowanej rodziny.

„O rany, wyciągnęłam nóż na moich rodziców, wielka sprawa” – powiedziała. — Takie masz od niej nastawienie.

Wszyscy byli sąsiedzi podzielili się podobnymi relacjami z dziwacznego spojrzenia Natalii na jej rzekome niepokojące zachowanie, co sprawiło, że drapali się po głowach, jak przetworzyć niepokojące rewelacje.

„Co robimy z tą informacją? Nie jesteśmy pracownikami socjalnymi, nie jesteśmy terapeutami – powiedział Toby.

Natalia została przeniesiona do mieszkania Lafayette po tym, jak Barnettowie przeprowadzili się do Kanady i po tym, jak sędzia legalnie zmienił jej wiek na 22 lata. Jednak nadal istnieją pytania dotyczące jej prawdziwej daty urodzenia.

„Trudno nam było zrozumieć, jak mogła zostać sama w tym mieszkaniu” – powiedziała Melanie Miles.

„Gdybym myślał, że jest tylko dzieckiem, które nie wie, jak o siebie zadbać, to byłaby inna rozmowa” – dodał jej mąż, który obawiał się, że zerwanie więzi z Natalią może narazić go na niebezpieczeństwo z powodu jej pozornie niezrównoważonego temperamentu.

„To jak złe zerwanie” – powiedział. – Na przykład, jeśli z tobą zerwę, oszalejesz?

Saga o adopcji Barnett trafiła na pierwsze strony gazet w ostatnich latach w związku z aresztowaniami jej byłych rodziców adopcyjnych, Michaela i Kristine Barnett.

Para została aresztowana w 2019 roku pod zarzutem zaniedbania dziecka. Michael został uniewinniony od zarzutów w październiku, podczas gdy sprawa Kristine została oddalona w marcu, zaledwie trzy tygodnie przed procesem.

Stało się to po tym, jak w kwietniu 2010 roku adoptowali Natalię, wierząc, że zabiorą do domu sześcioletnie dziecko.

Ale ich wymarzona adopcja szybko zamieniła się w koszmar, gdy zdali sobie sprawę, że może nie być tym, za kogo się podawała, i podejrzewali, że jest groźnym dorosłym udającym dziecko.

„Próbowała otruć i zabić moją żonę” – twierdził Michael. „(I) pewnej nocy otworzyłem oczy i Natalia stoi w nogach łóżka z nożem w dłoni”.

Kristina, która jest oskarżona o wykorzystywanie Natalii w filmie dokumentalnym, powiedziała DailyMail.com w 2019 roku, że jej rodzina była terroryzowana przez Ukraińców w miesiącach po jej adopcji.

Zarzuciła, że ​​Natalia groziła, że ​​zadźga rodzinę we śnie, popchnęła ją w stronę ogrodzenia pod napięciem i wlała jej wybielacz do kawy.

„Wygłaszała oświadczenia i rysowała obrazki mówiące, że chce zabić członków rodziny, zawijała ich w koc i kładła na podwórku” – powiedziała DailyMailTV.

„Stała nad ludźmi w środku nocy. Nie mogłeś iść spać. Musieliśmy ukryć wszystkie ostre przedmioty.

„Widziałem, jak dodaje do mojej kawy chemikalia, wybielacz, Windex, coś w tym rodzaju i zapytałem ją:„ Co robisz? Powiedziała: „Próbuję cię otruć”.

„Media przedstawiają mnie jako osobę znęcającą się nad dziećmi, ale tutaj nie ma żadnego dziecka” – powiedział Barnett.

Michael ujawnił w dokumencie, że para podejrzewała, że ​​nie jest dzieckiem po wycieczce do Disney World, gdzie Kristine odkryła, że ​​ma „pełne włosy łonowe” podczas kąpieli.

W kolejnych miesiącach para twierdziła, że ​​doszło do „dużej eskalacji”. Obejmowało to odkrycie, że ukrywała przed nimi okres od miesięcy.

Pewnego razu, gdy Natalia spotkała innego sześciolatka z rzadką chorobą kości, zwaną dysplazją kręgosłupa i nasadki, wyraźna różnica wieku stała się pozornie niepodważalna.

Natalia, która nie mówiła z ukraińskim akcentem, górowała nad swoim towarzyszem zabaw, podczas gdy jej budowa kości i słownictwo były znacznie bardziej zaawansowane.

W miarę upływu miesięcy Michael twierdził, że stało się jasne, że żyją z zagrożeniem, do tego stopnia, że ​​„zagroziła dźgnięciem” swojego nowego rodzeństwa.

W nigdy wcześniej niepublikowanym materiale film dokumentalny pokazuje podejrzane zachowanie Natalii w jej adopcyjnym domu, w tym siedzenie przy stole i czytanie Biblii. Zapytana, dlaczego zdecydowała się ją przeczytać, odpowiada: „Żeby pozbyć się tych złych myśli”.

„Zrobiłaby wszystko, co możliwe, aby wyrządzić krzywdę lub cierpienie psychiczne całej rodzinie” – powiedział Michael.

Po zabraniu dziecka do psychiatry po kilku miesiącach, Michael powiedział, że był oszołomiony diagnozą. Zamiast oczekiwanego skutku schizofrenii lub tego, że Natalia słyszy głosy, biegły powiedział im coś gorszego – jest „socjopatką”.

Liczne sygnały ostrzegawcze skłoniły rodzinę do poszukiwania adwokata, aw 2012 roku wniosek złożony przez rodzinę w sądzie spadkowym został uwzględniony, a sędzia legalnie zmienił jej datę urodzenia z 2003 na 1989 na jej ukraińskim akcie urodzenia.

Po tym, jak para otrzymała wniosek, postanowili przenieść ją do mieszkania w Lafayette – trzy hrabstwa od miejsca, w którym mieszkali – podczas gdy przeprowadzili się do Kanady.

Później w sądzie Natalia zeznała, że ​​utrzymywała się głównie z masła orzechowego i kanapek z galaretką, makaronem Ramen i okazjonalnie pizzą. Powiedziała, że ​​ma ograniczone możliwości używania rąk i ramion i ma trudności z otwieraniem konserw.

Ale rok po przeprowadzce Natalia została wyrzucona z mieszkania z powodu skarg na jej niepokojące zachowanie. Sąsiedzi opowiadali, jak widzieli, jak walczyła o siebie, i opowiadali w filmie dokumentalnym, jak widzieli ją w brudnym ubraniu, zdartych butach i cuchnącym zapachem ciała.

Miejscowi dodali, że uderzyła ich okazjonalna obecność Michaela na zewnątrz mieszkania w sportowych samochodach, podczas gdy Natalia została pozostawiona w obskurnym mieszkaniu.

Bliscy opisali ją również jako „szkodnika” społeczności, gdzie wchodziła do domów nieproszona, a nawet spotykała się z zarzutami niewłaściwego zachowania wobec miejscowych dzieci. Odrzuciła roszczenia.

Michael powiedział, że rodzina zostawiła ją w Indianie i przeniosła się do Kanady, aby wspierać czas nauki jego 15-letniego cudownego syna na studiach. Ale niektórzy krytycy rodziny twierdzą, że posunięcie to było motywowane chęcią pozbycia się Natalii.

Posunięcie to doprowadziło władze do oskarżenia pary o zaniedbanie dziecka, pomimo ich nalegań Natalia była dorosłą kobietą, której wiek został prawnie zmieniony przez sędziego.

Chociaż zarzuty zaniedbania dziecka wobec Barnettów zostały wycofane z powodu zmiany wieku Natalii, dalsze zarzuty zaniedbania stały z powodu jej karłowatości, który uzależnił ją od pary.

Oskarżenia o zaniedbanie osoby zależnej, zaniedbanie osoby zależnej powodujące uszkodzenie ciała, zaniedbanie osoby zależnej powodujące poważne obrażenia ciała oraz spisek w celu popełnienia zaniedbania osoby pozostającej na utrzymaniu wisiały nad parą przez lata.

Michael został uniewinniony w październiku 2022 r., a sprawa Kristine została oddalona w marcu, zaledwie trzy tygodnie przed jej własnym procesem.