Technologia

Satya Nadella chce, aby Google tańczył w bitwie o wyszukiwarkę internetową opartą na czacie AI • The Register

  • 13 lutego, 2023
  • 7 min read
Satya Nadella chce, aby Google tańczył w bitwie o wyszukiwarkę internetową opartą na czacie AI • The Register


W skrócie Dyrektor generalny Microsoftu, Satya Nadella, czekał na szansę, by rzucić wyzwanie dominacji Google w wyszukiwarkach internetowych, i być może w końcu udało mu się to w tym tygodniu, uruchamiając Bing oparty na sztucznej inteligencji.

Obie firmy wierzą, że chatboty oparte na modelach językowych będą nowym interfejsem wyszukiwania. Zamiast przeszukiwać informacje w wielu witrynach internetowych, aby znaleźć to, czego szukasz, sztuczna inteligencja podsumowuje tekst i generuje odpowiednie informacje w formie konwersacji.

Microsoft zintegrował najnowsze narzędzia OpenAI – podobno potężniejsze niż ChatGPT – z wyszukiwarką Bing, która wkrótce pojawi się w przeglądarce Edge. W międzyczasie Google obiecało wdrożyć Bard – chatbota zbudowanego na podstawie modelu językowego LaMDA – dla wyszukiwarki Google.

Nadella wie, że Microsoft zaczyna w tym wyścigu od tyłu. „Są w tym 800-funtowym gorylem… I mam nadzieję, że dzięki naszej innowacji na pewno będą chcieli wyjść i pokazać, że potrafią tańczyć. Chcę, żeby ludzie wiedzieli, że sprawiliśmy, że tańczą, i myślę To będzie wspaniały dzień” – powiedział w wywiadzie dla Krawędź.

Google nie zrobił dobrego początku w swoich wysiłkach, aby przekonać world+dog, że jest graczem chatbota, wydając demo Barda, które zawierało błąd rzeczowy. Ale jeśli jakakolwiek firma ma zasoby i doświadczenie, aby opanować wyszukiwanie w Internecie, to jest to wielki, stary Google.

Sztuczna inteligencja udzielała porad zdrowotnych i medycznych w publikacji online

W kolejnym tygodniu inny wydawca ujawnił, że wykorzystuje sztuczną inteligencję do generowania artykułów pełnych błędów merytorycznych.

Tym razem jest to Arena Group, właściciel sklepów sportowych, rozrywkowych i zdrowotnych m.in Sport ilustrowany I Dziennik męski.

Artykuł omawiający przyczyny niskiego poziomu testosteronu u mężczyzn, napisany z pomocą sztucznej inteligencji, zawierał kilka nieścisłości. Według raportu w Futuryzmpowiązał niski poziom testosteronu z różnymi czynnikami, w tym objawami psychologicznymi i złą dietą, które nie są poparte solidnymi dowodami naukowymi.

Warto przeczytać!  Szum wokół Samsunga Galaxy S24 FE rośnie wraz z ujawnieniem specyfikacji zapowiadających ekscytujące ulepszenia: wszystkie szczegóły

„Oryginalna wersja tej historii opisywała terapię zastępczą testosteronem jako stosowanie„ syntetycznych hormonów ”i wymieniała złe odżywianie jako jedną z najczęstszych przyczyn niskiego poziomu T, co jest niedokładne” – napisano w artykule po wprowadzeniu zmian.

Boty takie jak ChatGPT mogą pisać tekst, który wydaje się przekonujący, ale często mają trudności z przedstawieniem dokładnych faktów. Mimo to nie powstrzymało to przed korzystaniem z nich firm medialnych, takich jak CNET i Arena Group. Uważają, że te narzędzia umożliwiają zespołom redakcyjnym szybkie uzyskanie większej liczby przynęt na kliknięcia, ale do tej pory wydaje się, że jakość została poświęcona na rzecz szybkości.

Jeśli redaktorzy spędzają zbyt dużo czasu na sprawdzaniu faktów lub przepisywaniu tekstu, jaki jest sens używania tych narzędzi?

Getty twierdzi, że Stability AI ukradło 12 milionów zdjęć

Stock image biz Firma Getty Images złożyła drugi pozew przeciwko Stability AI, brytyjskiemu startupowi najlepiej znanemu z modelu stabilnej dyfuzji tekstu na obraz, za naruszenie praw autorskich.

Najnowszy pozew [PDF], złożony tym razem w USA, twierdzi, że Stability dopuścił się „bezczelnego naruszenia własności intelektualnej Getty Images na oszałamiającą skalę”, nielegalnie kopiując ponad 12 milionów zdjęć „w celu zbudowania konkurencyjnego biznesu”. Getty oskarżył również Stability o próbę wyczyszczenia informacji o zarządzaniu prawami autorskimi firmy oraz o to, że obrazy generowane przez Stable Diffusion zawierają jej znaki wodne – co dowodziłoby ich pochodzenia.

We wrześniu ubiegłego roku firma początkowo zakazała tworzenia grafiki generowanej przez sztuczną inteligencję na swojej platformie graficznej w obawie, że może zostać pociągnięta do odpowiedzialności prawnej za udostępnianie treści chronionych prawem autorskim. Od tego czasu ogłosiła, że ​​nawiązała współpracę z BRIA, start-upem zajmującym się generatywną sztuczną inteligencją, aby zbadać, w jaki sposób technologia może zostać wykorzystana na jej stronie.

Warto przeczytać!  Google udostępnia Androida 15 Beta 2.1 z poprawką dotyczącą przestrzeni prywatnej

Teraz uważa, że ​​jej konkurent, Stability, niesprawiedliwie zeskrobał jej zdjęcia bez wyraźnej zgody – i chce otrzymać rekompensatę.

„Getty Images dostarczyło licencje wiodącym innowatorom technologicznym do celów związanych ze szkoleniem systemów sztucznej inteligencji w sposób, który szanuje prawa własności osobistej i intelektualnej” – powiedział wcześniej w oświadczeniu. „Stability AI nie zabiegało o taką licencję od Getty Images i zamiast tego, naszym zdaniem, zdecydowało się zignorować opłacalne opcje licencyjne i długotrwałą ochronę prawną w dążeniu do swoich samodzielnych interesów handlowych”.

Zatwierdzenie przez FDA Orphan Drug Designation dla leku opracowanego przez sztuczną inteligencję

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków przyznała firmie Insilico Medicine oznaczenie leku sierocego (ODD) dla cząsteczki zaprojektowanej przez firmową platformę AI w celu zwalczania idiopatycznego włóknienia płuc — rzadkiego rodzaju przewlekłej choroby płuc.

W ramach statusu ODD firmy farmaceutyczne kwalifikują się do federalnych dotacji i ulg podatkowych na prowadzenie badań klinicznych, otrzymują siedmioletni okres wyłączności marketingowej po zatwierdzeniu przez FDA i są zwolnione z pobierania od producentów opłat od użytkowników leków na receptę.

Jest to proces odrębny od normalnego procesu zatwierdzania nowych leków przez FDA i zachęca firmy farmaceutyczne do opracowywania metod leczenia rzadkich chorób dotykających mniej niż 200 000 osób, nawet jeśli będzie to mniej lukratywne.

Firma Insilico rozpoczęła w zeszłym roku wczesne badania kliniczne swojej cząsteczki, INS018_055, do leczenia IPF w Nowej Zelandii i Chinach. Wstępne wyniki tych badań skłoniły FDA do przyznania zaprojektowanej przez sztuczną inteligencję cząsteczki ODD, torując drogę startupowi do opracowania leku dla prawdziwych pacjentów.

Warto przeczytać!  Zestaw słuchawkowy rzeczywistości mieszanej Meta Quest 3 kontra Apple: cena, specyfikacje i więcej

„Z przyjemnością informujemy, że Insilico osiągnęło wiele kamieni milowych w odkrywaniu leków i dostarczyło nowej nadziei klinicznej za pomocą generatywnej sztucznej inteligencji” – powiedział w oświadczeniu Alex Zhavoronkov, dyrektor generalny Insilico. „Postępujemy w globalnym rozwoju klinicznym programu z najwyższą prędkością, aby umożliwić pacjentom z chorobami zwłóknieniowymi jak najszybsze skorzystanie z tej nowatorskiej terapii”.

ChatGPT zabierze miejsca pracy i zwiększy nierówności ekonomiczne

Eksperci w dziedzinie ekonomii i sztucznej inteligencji uważają, że narzędzia takie jak ChatGPT zabiorą miliony miejsc pracy i pogłębią dysproporcje majątkowe między bogatymi a biednymi.

Lawrence Katz, ekonomista pracy z Harvardu, powiedział Opiekun że technologia zawsze prowadziła do zmiany miejsc pracy. „Nie mam powodu sądzić, że sztuczna inteligencja i roboty nie będą nadal zmieniać mieszanki zawodów. Pytanie brzmi: czy zmiana w kombinacji zawodów pogłębi istniejące nierówności? miejsc pracy, tworzy nowe i podnosi standard życia?”

ChatGPT może generować szeroki zakres tekstów do wykonywania różnych zadań, takich jak odpowiadanie na pytania, pisanie esejów lub kodu lub streszczanie dokumentów. Jego możliwości już wpływają na branże, od obsługi klienta, po marketing i reklamę, a także mają wpływ na dziennikarstwo, prawo i inżynierię.

Tymczasem William Spriggs, profesor ekonomii na Howard University i główny ekonomista związku zawodowego AFL-CIO, miał pesymistyczną odpowiedź na pytanie Katza.

„Jeśli sprawisz, że pracownicy będą bardziej produktywni, pracownicy powinni zarabiać więcej pieniędzy. Firmy nie chcą dyskusji na temat dzielenia się korzyściami płynącymi z tych technologii. nowe technologie. Chcą, abyś przyznał, że jesteś po prostu wdzięczny za to, że masz pracę i że będziesz [get paid] orzeszki ziemne.”®


Źródło