Przywódca większości w Senacie Chuck Schumer skrytykował reakcję byłego prezydenta Donalda Trumpa na przemówienie nowojorskich Demokratów na temat Izraela, zauważając, że uwagi domniemanego kandydata na prezydenta Partii Republikańskiej były „chore” i „nienawistne” oraz zawierały elementy antysemickie.

„Komentarze byłego prezydenta były całkowicie obrzydliwe i stanowiły podręcznikowy przykład antysemityzmu, z jakim spotykają się Żydzi, i propagowały niebezpieczny antysemityzm trop podwójnej lojalności” – powiedział we wtorek Schumer.

Najwyższy rangą żydowski urzędnik wybrany w Stanach Zjednoczonych kontynuował: „Twierdzenie, że nienawidzisz Izraela lub swojej religii dlatego, że masz jeden pogląd polityczny nad drugim, jest chore. Jest to nienawistne, jest to czysty antysemityzm i służy wykorzystaniu Izraela jako klina politycznego, jeszcze bardziej niszcząc więzi między USA i Izraelem”.

W podcaście prowadzonym przez jego byłego doradcę Białego Domu Sebastiana Gorkę Trump został zapytany o krytykę ze strony administracji Bidena i komentarze Schumera krytykujące izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu.

„Właściwie myślę, że oni nienawidzą Izraela” – powiedział Trump w wywiadzie, który wyemitowano w poniedziałek. „Nie sądzę, że go nienawidzą, myślę, że nienawidzą Izraela. A Partia Demokratyczna nienawidzi Izraela”.

Trump bezpośrednio ostro skrytykował Schumera, który niedawno skrytykował rząd Netanjahu i w przemówieniu wygłoszonym w Senacie na temat wojny Izraela z Hamasem i wynikającego z niej kryzysu humanitarnego w Gazie wezwał do nowych wyborów.

„Nie zapominajcie, że kiedy widzicie te marsze Palestyńczyków, nawet ja, jestem zdumiony liczbą ludzi uczestniczących w tych marszach. I goście tacy jak Schumer to widzą i dla niego liczą się głosy, myślę, że liczą się głosy bardziej niż cokolwiek innego, ponieważ on zawsze był proizraelski. Jest teraz bardzo antyizraelski” – powiedział Trump.

Członkowie zespołu przywódców Senatu Republikanów w dużej mierze unikali wypowiadania się, czy mają wątpliwości w związku z komentarzami Trumpa.

Senacki republikanin Whip John Thune powiedział, że nie przyglądał się uważnie komentarzom Trumpa na ten temat w weekend, ale stwierdził: „Myślę, że wolałbym, żeby nie włączali wiary religijnej do tych dyskusji. Ale tak jak powiedziałem, ci goście będą prowadzić kampanię w sposób, w jaki to zrobią. Oczekuję, że będzie to bardzo porywający mecz.”

Thune, który kandyduje na lidera Partii Republikańskiej, dodał: „Były prezydent wypowiada się, co myśli i oczywiście brzmi, jakby prezydent Biden się z tym nie zgadzał. Myślę, że ci goście będą musieli dowiedzieć się, jak chcą przeprowadzić kampanię”.

Senator Teksasu John Cornyn, który również kandyduje na lidera GOP, odmówił wypowiedzi.

„Nie będę komentował kampanii, kampanii prezydenckiej, bo będziecie mnie o to pytać każdego dnia. I nie mam zamiaru komentować na bieżąco” – powiedział Cornyn

Senator Partii Republikańskiej John Barrasso z Wyoming zmienił zdanie i poskarżył się na przemówienie Schumera, co rozgniewało Republikanów.

„Myślę, że to, co senator Schumer powiedział na parkiecie, było głęboko obraźliwe dla tak wielu Amerykanów, którzy są zaniepokojeni tym, co dzieje się w Izraelu” – powiedział.

Republikańska senator z Wirginii Zachodniej Shelley Moore Capito odpowiedziała krótko: „Nie zgadzam się z tym, nie. Ale nie mogę też kontrolować tego, co mówi.

Senator Partii Republikańskiej Deb Fischer z Nebraski powiedziała CNN: „Taka jest opinia prezydenta”, zapytana o uwagi Trumpa i to, czy były one właściwe. „Nie mam zamiaru się w to zagłębiać. Czy masz do mnie pytanie dotyczące zasad?”

Senator Thom Tillis z Karoliny Północnej powiedział, że według niego były prezydent wyraził swoją „frustrację” przemówieniem Schumera i że Trump „nie myli się co do tego, że przywódcy Demokratów zawiedli państwo izraelskie” – zauważył jednak, że by tego nie powiedział to tak, jak zrobił to Trump.

„Myślę, że prezydent Trump przemawiał pod wpływem frustracji. Częścią tego musiało być to, że zobaczył Chucka Schumera wzywającego do wyborów, a po drugie zastanawiał się, co Izraelczycy powinni teraz robić” – powiedział Tillis. „Więc na tym poprzestanę – prezydent Trump wybiera słowa, których ja nie zawsze wybieram, ale nie myli się, jak sądzę, co do tego, że przywódcy Demokratów zawiedli państwo izraelskie i ponownie je zgadli”.

Kontynuował: „To znaczy, są członkowie Gabinetu Wojennego, którzy nie wzywają do wyborów i to oni odnieśliby na tym korzyść. Są partie opozycyjne, które połączyły siły, twierdząc, że państwo izraelskie jest ważniejsze niż polityka, a w zeszłym tygodniu widziałem politykę na parkiecie Senatu wraz z tym, co mówił Chuck Schumer.

Tillis zauważył, że choć rozumie, dlaczego Trump poczynił takie uwagi na temat przemówienia Schumera, nie zgadza się z naleganiami byłego prezydenta na ułaskawienie oskarżonych z 6 stycznia.

„Myślę, że, wiesz, prezydencie Trump, w kwestii izraelskiej widziałem, skąd bierze się frustracja. Jeśli chodzi o 6 stycznia, każdy, kto wszedł do tego budynku lub skrzywdził funkcjonariusza policji, powinien przebywać w więzieniu, kropka” – powiedział. powiedział.

Nie wszyscy Republikanie pominęli krytykę Trumpa. Senator Partii Republikańskiej Lisa Murkowski z Alaski stwierdziła, że ​​komentarze Trumpa są „niezwykle błędne i okropne”.

Powiedziała także reporterom, że „absolutnie nie” głosowałaby na Trumpa lub Bidena.

W weekend Netanjahu powiedział, że komentarze Schumera były „całkowicie niewłaściwe”.

„Uważam, że to, co powiedział, jest całkowicie niewłaściwe. Niewłaściwe jest udanie się do siostrzanej demokracji i próba zastąpienia tam wybranych przywódców” – powiedział Netanjahu Danie Bash z CNN w programie „State of the Union”, dodając: „To coś, co izraelskie społeczeństwo robi samo. Nie jesteśmy republiką bananową.”

Kate Sullivan, Radina Gigova i Sophie Tanno z CNN przyczyniły się do powstania tego raportu.