Sebi rozważa nową kategorię produktów pomiędzy funduszami inwestycyjnymi i PMS | Wiadomości o rynkach
Indyjska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEBI) zaproponowała wprowadzenie nowego instrumentu inwestycyjnego skierowanego do inwestorów gotowych podejmować bardziej ryzykowne zakłady na rynku, dla których jednak programy usług zarządzania portfelem (PMS) lub alternatywne fundusze inwestycyjne (AIF) mogą być poza zasięgiem.
Regulator zaproponował minimalną kwotę 10 lakh rupii dla tej jeszcze nieokreślonej kategorii produktów — znacznie poniżej progu 50 lakh rupii dla PMS i 1 crore rupii dla AIF. Tymczasem minimalna kwota inwestycji dla funduszy inwestycyjnych (MF) może wynosić zaledwie 100 rupii.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
„Proponowana nowa klasa aktywów ma na celu zapewnienie inwestorom regulowanego produktu inwestycyjnego, charakteryzującego się większymi możliwościami podejmowania ryzyka i większym rozmiarem biletu, mającego na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się niezarejestrowanych i nieautoryzowanych produktów inwestycyjnych” – powiedział Sebi w dokumencie dyskusyjnym. „Na przestrzeni lat pojawiła się znacząca okazja nowej klasy aktywów pomiędzy MF i PMS pod względem elastyczności w konstrukcji portfela” – dodał.
Sebi uważa, że brak takiego produktu umożliwił nieuprawnionym podmiotom zwabianie inwestorów obietnicami nierealistycznie wysokich zysków.
W dokumencie konsultacyjnym firma Sebi zaproponowała jasne rozróżnienie tego nowego produktu i szczegółowe ujawnienie związanych z nim ryzyk, aby inwestorzy nie mylili go z funduszami inwestycyjnymi.
„Proponuje się wprowadzenie odrębnej nomenklatury dla nowej klasy aktywów, aby odróżnić ją od tradycyjnych funduszy inwestycyjnych i innych produktów inwestycyjnych już dostępnych na rynku papierów wartościowych, takich jak PMS, AIF, REIT i InvIT” – powiedział Sebi.
Organ regulacyjny zasugerował, że nową klasę aktywów mogą oferować istniejące spółki zarządzające aktywami (AMC) z co najmniej trzyletnią historią i aktywami pod zarządzaniem (AUM) wynoszącymi 10 000 crore rupii. Osoby niespełniające tych wymagań również mogą się zgłosić, pod warunkiem spełnienia pewnych kryteriów. AMC będą musiały wyznaczyć dyrektora inwestycyjnego z doświadczeniem w zarządzaniu funduszami wynoszącym co najmniej 10 lat i zarządzającym AUM wynoszącym nie mniej niż 5000 crore rupii. Ponadto w przypadku nowej klasy aktywów zostanie wyznaczony dodatkowy zarządzający funduszem. Ten dodatkowy zarządzający funduszem musi mieć co najmniej siedmioletnie doświadczenie, zarządzając AUM wynoszącym 3000 crore rupii.
Sebi zaprasza do składania uwag na temat różnych aspektów nowej kategorii produktów do 6 sierpnia.
Propozycja ta pojawia się w momencie, gdy coraz więcej gospodarstw domowych lokuje swoje oszczędności na rynkach finansowych, zmniejszając w ten sposób zależność od tradycyjnych klas aktywów, takich jak fizyczne złoto i nieruchomości.
„Indie w końcu otwierają się na różne produkty inwestycyjne, style i podejścia. Pasywne, faktorowe, odwrotne fundusze ETF, alternatywy i wiele innych. Nie ma jednego sposobu inwestowania” – napisała Radhika Gupta, dyrektor zarządzająca i dyrektor generalna Edelweiss AMC w X. „Przyszłe przedsiębiorstwa AMC będą budować wiele centrów wiedzy specjalistycznej na platformie, a nie na jednym stylu lub indywidualnym biznesie” – dodała Gupta.
Organ regulacyjny proponuje postępowanie doraźne w celu szybszego podjęcia działań
Securities and Exchange Board of India (Sebi) rozważa kroki mające na celu przyspieszenie postępowań dotyczących pewnych naruszeń ze strony pośredników. Proponowane przepisy będą dotyczyć naruszeń, które są oczywiste, są akceptowane przez pośrednika lub wymagają minimalnej dokumentacji lub dowodów, takich jak niezłożenie raportów, opóźnienie w zapłacie opłaty lub niedopełnienie innych obowiązków. Organ regulacyjny rynku zaproponował „postępowania w trybie przyspieszonym” w celu terminowego rozwiązania lub przetworzenia takich przypadków. „Postępowania w trybie przyspieszonym dają podmiotowi możliwość przedstawienia swoich uwag na temat powodów, dla których fakty, na podstawie których wszczęto postępowanie, nie powinny zostać zakończone przeciwko niemu z negatywnymi konsekwencjami” — powiedział Sebi.