Świat

Sędzia przyznaje kobiecie transseksualnej zwycięstwo w sprawie przeciwko aplikacji przeznaczonej wyłącznie dla kobiet w precedensowej sprawie

  • 25 sierpnia, 2024
  • 3 min read
Sędzia przyznaje kobiecie transseksualnej zwycięstwo w sprawie przeciwko aplikacji przeznaczonej wyłącznie dla kobiet w precedensowej sprawie


Sędzia w Australii orzekł w piątek, że właściciel platformy społecznościowej przeznaczonej wyłącznie dla kobiet dopuścił się dyskryminacji wobec osoby transpłciowej, usuwając ją z aplikacji ze względu na to, że urodziła się jako mężczyzna.

Agencja Reuters podała, że ​​Roxanne Tickle pozwała australijską aplikację Giggle for Girls i jej założycielkę, Sally Grover, za bezprawną dyskryminację ze względu na tożsamość płciową w usługach.

W pozwie twierdzono, że Grover usunął konto Tickle z platformy po tym, jak zobaczyła jej zdjęcie i „uznała ją za mężczyznę”.

W przełomowym orzeczeniu w sprawie tożsamości płciowej w Australii Sąd Federalny – uważany za drugi co do ważności sąd w kraju – nakazał Giggle for Girls zapłatę na rzecz Tickle kwoty 10 000 dolarów australijskich (6700 dolarów amerykańskich) plus koszty prawne.

Sędzia Robert Bromwich, który nadzorował rozprawę, nie nakazał organizacji Giggle for Girls sporządzenia pisemnych przeprosin, o co wnioskowała organizacja Tickle.

„Twierdzenie Tickle o bezpośredniej dyskryminacji ze względu na płeć jest nietrafione, ale jej twierdzenie o pośredniej dyskryminacji ze względu na płeć jest trafne” – powiedziała Bromwich.

Warto przeczytać!  Wraz z wizytą afrykańskich przywódców na Ukrainie Rosja wystrzeliwuje rakiety na Kijów

Jest to pierwszy raz, kiedy Australijski Sąd Federalny wydał orzeczenie w sprawie dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową od czasu nowelizacji ustawy o dyskryminacji ze względu na płeć w 2013 r.

Profesor Paula Gerber z Wydziału Prawa Uniwersytetu Monash stwierdziła, że ​​decyzja sądu jest „wielkim zwycięstwem kobiet transseksualnych w Australii”.

„Ta sprawa wysyła jasny sygnał wszystkim Australijczykom, że traktowanie kobiet transseksualnych inaczej niż kobiet cispłciowych jest niezgodne z prawem. Nie jest zgodne z prawem podejmowanie decyzji o tym, czy dana osoba jest kobietą, na podstawie tego, jak bardzo wygląda kobieco” – powiedziała.


Założycielka Giggle for Girls, Sall Grover (w środku), opuszcza Federalny Sąd Australii w Sydney w Australii, 23 sierpnia 2024 r.
Agencja Reuters podała, że ​​Roxanne Tickle pozwała australijską aplikację Giggle for Girls i jej założycielkę, Sally Grover, za bezprawną dyskryminację ze względu na tożsamość płciową w usługach. DEAN LEWINS/EPA-EFE/Shutterstock

Platforma Giggle for Girls była reklamowana jako „bezpieczna przestrzeń”, w której kobiety mogą dzielić się swoimi doświadczeniami i dyskutować o nich.

Agencja Reuters podała, że ​​z dokumentów sądowych wynika, iż w 2021 r. platforma miała około 20 000 użytkowników.

Firma tymczasowo wstrzymała działalność w 2022 r., ale Grover twierdzi, że platforma zostanie wkrótce ponownie uruchomiona.

W swojej decyzji sędzia stwierdził, że platforma uznaje jedynie płeć dziecka za ważną podstawę do uznania danej osoby za mężczyznę lub kobietę.

Warto przeczytać!  Najwyższy rosyjski oficer zginął w kontrofensywie na Ukrainie | Wiadomości z wojny rosyjsko-ukraińskiej

Roxanne Tickle opuszcza Federalny Sąd Australii w Sydney w Australii, 23 sierpnia 2024 r.
W pozwie twierdzono, że Grover usunął konto Tickle z platformy po tym, jak zobaczyła jej zdjęcie i „uznała ją za mężczyznę”. DEAN LEWINS/EPA-EFE/Shutterstock

Bromwich powiedział, że powód urodził się jako mężczyzna i przeszedł operację korekty płci przed uaktualnieniem aktu urodzenia Tickle’a.

„Niestety, dostaliśmy [judgment] „Przewidywaliśmy” – powiedział Grover w poście na X.

„Walka o prawa kobiet trwa”.

Jak donoszą źródła, Tickle nazwała decyzję sędziego „uzdrawiającą”, po tym jak zaczęła otrzymywać pełne nienawiści komentarze w Internecie i zobaczyła materiały promocyjne stworzone specjalnie po to, by ją wyśmiewać.

„Na osoby transseksualne i osoby o odmiennej płci spada tyle nienawiści i żółci, po prostu z powodu tego, kim jesteśmy” – zacytowały jej słowa wypowiedziane przed sądem australijskie media.

Do sporządzenia raportu przyczyniła się agencja Reuters.


Źródło