CNN
—

Według sekretarza generalnego ONZ António Guterresa, Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna utworzyć nowy organ międzynarodowy, który pomógłby zarządzać wykorzystaniem sztucznej inteligencji, ponieważ technologia ta w coraz większym stopniu ujawnia potencjalne zagrożenia i korzyści.

ONZ ma możliwość ustanowienia uzgodnionych na całym świecie zasad monitorowania i regulowania sztucznej inteligencji, powiedział Guterres we wtorek na pierwszym w historii posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ poświęconym zarządzaniu sztuczną inteligencją.

Guterres powiedział, że podobnie jak ONZ zwołała podobne organy w celu zarządzania wykorzystaniem energii jądrowej, zwiększenia bezpieczeństwa lotniczego i sprostania wyzwaniom związanym ze zmianami klimatycznymi, ONZ ma do odegrania wyjątkową rolę w koordynowaniu międzynarodowej reakcji na sztuczną inteligencję.

Dodał, że ONZ już wdraża sztuczną inteligencję we własnych operacjach w celu monitorowania zawieszenia broni i identyfikowania wzorców przemocy, a operacje pokojowe i humanitarne ONZ są również celem wrogich podmiotów wykorzystujących sztuczną inteligencję do złych celów, „powodując wielkie ludzkie cierpienie. ”

„Złośliwe wykorzystanie systemów sztucznej inteligencji do celów terrorystycznych, przestępczych lub państwowych może spowodować przerażające poziomy śmierci i zniszczeń, rozległe traumy i głębokie szkody psychiczne na niewyobrażalną skalę” – ostrzegł Guterres. „Generative AI ma ogromny potencjał dobra i zła na dużą skalę. Sami jego twórcy ostrzegają, że przed nami znacznie większe, potencjalnie katastrofalne i egzystencjalne zagrożenia. Bez działań mających na celu zaradzenie tym zagrożeniom zaniedbujemy naszą odpowiedzialność wobec obecnych i przyszłych pokoleń”.

Do 2026 roku ONZ powinna opracować prawnie wiążące porozumienie zakazujące stosowania sztucznej inteligencji w całkowicie zautomatyzowanej broni wojennej, powiedział Guterres. Zobowiązał się również do powołania rady doradczej, która do końca roku opracuje propozycje dotyczące szerszej regulacji AI, i drażnił nadchodzący brief polityczny z zaleceniami dla rządów, jak odpowiedzialnie podejść do technologii.

Wiodącym wtorkowym spotkaniem był brytyjski minister spraw zagranicznych James Cleverly, który wezwał do powiązania międzynarodowego zarządzania AI z zasadami podtrzymującymi wolność i demokrację; poszanowanie praw człowieka i praworządności; bezpieczeństwo, w tym bezpieczeństwo fizyczne oraz ochronę praw własności i prywatności; i rzetelność.

„Jesteśmy tu dzisiaj, ponieważ sztuczna inteligencja wpłynie na pracę tej rady” – powiedział Cleverly. „Może to wzmocnić lub zakłócić globalną stabilność strategiczną. Podważa nasze fundamentalne założenia dotyczące obrony i odstraszania. Stawia moralne pytania o odpowiedzialność za śmiercionośne decyzje na polu bitwy… Sztuczna inteligencja mogłaby wspomóc lekkomyślne poszukiwania broni masowego rażenia zarówno przez podmioty państwowe, jak i niepaństwowe. Ale może również pomóc nam powstrzymać proliferację”.

W międzyczasie chiński rząd argumentował, że zasady ONZ powinny odzwierciedlać poglądy krajów rozwijających się, ponieważ stara się zapobiec sytuacji, w której technologia stanie się „zbiegłym dzikim koniem”.

Międzynarodowe prawa i normy dotyczące sztucznej inteligencji powinny być elastyczne, aby dać krajom swobodę ustanawiania własnych przepisów na poziomie krajowym, powiedział chiński ambasador Zhang Jun, który również skrytykował nienazwane „kraje rozwinięte” za próby osiągnięcia dominacji w sztucznej inteligencji.

„Niektóre kraje rozwinięte, aby dążyć do hegemonii technologicznej, starają się budować swoje ekskluzywne małe kluby i złośliwie utrudniają rozwój technologiczny innych krajów i sztucznie tworzą bariery technologiczne” – powiedział Zhang. „Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się takim zachowaniom”.

Uwagi Zhanga pojawiają się tuż po doniesieniach, że rząd USA może dążyć do ograniczenia przepływu potężnych chipów sztucznej inteligencji do Chin.

Urzędnik reprezentujący Stany Zjednoczone na spotkaniu nie odniósł się bezpośrednio do oskarżeń chińskiego rządu, ale dodał, że „żadne państwo członkowskie nie powinno wykorzystywać sztucznej inteligencji do cenzurowania, ograniczania, represjonowania lub pozbawiania władzy ludzi” – możliwe zawoalowane odniesienie do wykorzystania przez Chiny technologii do inwigilacji grup etnicznych mniejszości.

W spotkaniu nie zabrakło również głosów z branży technologicznej.

Zwracając się do Rady ds. Bezpieczeństwa za pośrednictwem telekonferencji, Jack Clark, współzałożyciel firmy Anthropic zajmującej się sztuczną inteligencją, wezwał państwa członkowskie, aby nie pozwalały prywatnym firmom na dominację w rozwoju sztucznej inteligencji.

„Nie możemy pozostawić rozwoju sztucznej inteligencji wyłącznie podmiotom z sektora prywatnego” – powiedział Clark. „Rządy na całym świecie muszą się zjednoczyć, aby rozwijać bezpieczną zdolność i sprawić, by dalszy rozwój potężnych systemów sztucznej inteligencji był wspólnym przedsięwzięciem wszystkich grup społecznych, a nie dyktowanym wyłącznie przez niewielką liczbę firm konkurujących ze sobą na rynku”.