Władze powiązały 46-letniego Tangaraju s/o Suppiah z próbą wymiany konopi indyjskich we wrześniu 2013 r. za pośrednictwem numeru telefonu, do którego dostępu odmówił. Został skazany na powieszenie w 2018 r., zgodnie z niemal obowiązkową polityką Singapuru dotyczącą kary śmierci za handel ponad 1,1 funta marihuany. Zostanie powieszony w środę, chyba że w ostatniej chwili zwróci się do prezydenta Singapuru o ułaskawienie.

Rodzina i organizacje praw Tangaraju twierdzą, że jego prawa nie były odpowiednio chronione i wezwały rząd do natychmiastowego wstrzymania egzekucji. Twierdzą, że był przesłuchiwany bez adwokata – Singapur nie wymaga, aby przesłuchiwani mieli natychmiastowy dostęp do adwokata – i odmówiono prośbom o tłumacza języka tamilskiego. Jego skazanie opierało się na zapisach telefonicznych, ale prokuratorzy nie byli w stanie odzyskać jego telefonu komórkowego do analizy, wynika z dokumentów sądowych.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Singapuru nie odpowiedziało bezpośrednio na pytania wysłane przez The Washington Post. Wskazał na oświadczenie swojego Centralnego Biura ds. Narkotyków, które stwierdziło, że kara śmierci jest „stosowana tylko za najpoważniejsze przestępstwa” w ramach „kompleksowej strategii zapobiegania szkodom” miasta, która jest ukierunkowana zarówno na popyt na narkotyki, jak i na ich podaż. Stwierdzono, że Tangaraju „przeprowadzono pełny, należyty proces zgodnie z prawem” i nazwał twierdzenie, o które prosił tłumacza, „nieszczerym”.

Planowaną egzekucję potępili także międzynarodowi przeciwnicy kary śmierci. Phil Robertson, zastępca dyrektora azjatyckiego oddziału Human Rights Watch, napisał w e-mailu, że traktowanie Tangaraju było „niewystarczająco dobre, skoro wyrok jest tak całkowicie ostateczny i nieodwracalny”, dodając, że egzekucja była kolejną próbą zademonstrowania surowości Singapuru wobec narkotyków polityka. Brytyjski przedsiębiorca Richard Branson, który publicznie walczył z Singapurem w sprawie kary śmierci, nazwał tę decyzję „szokującą” i „przypominającą czasy średniowiecza”.

Singapur uzasadnił swoją politykę twardych narkotyków bliskością Złotego Trójkąta, regionu Azji Południowo-Wschodniej, który jest główną bramą do nielegalnej produkcji i handlu narkotykami. Ale wielu sąsiadów ostatnio złagodziło swoje stanowisko: Tajlandia zalegalizowała uprawę i handel konopiami indyjskimi w 2022 r., podczas gdy Malezja w tym samym roku zdecydowała się zakończyć stosowanie obowiązkowej kary śmierci za przestępstwa narkotykowe bez użycia przemocy. W Stanach Zjednoczonych co najmniej 21 stanów złagodziło ograniczenia dotyczące konopi indyjskich, aby umożliwić ograniczone użycie niemedyczne.

Wydaje się to jednak mało prawdopodobne w Singapurze, którego surowa polityka wobec przestępstw narkotykowych sprawiła, że ​​wyróżnia się wśród innych podobnie bogatych krajów. Według Harm Reduction International w 2022 roku w Singapurze dokonano egzekucji co najmniej 11 osób za przestępstwa narkotykowe. Organizacja non-profit z siedzibą w Wielkiej Brytanii, która opowiada się za leczeniem uzależnienia od narkotyków jako problemu medycznego, powiedziała, że ​​Singapur jest jednym z kilkunastu krajów – w tym Jemenu, Iranu i Sudanu – w których obowiązuje obowiązkowa kara śmierci za niektóre przestępstwa narkotykowe.

Jedna trzecia egzekucji w USA nie powiodła się w 2022 r., mówi organ nadzorujący

Według dziennikarki Kirsten Han, która prowadzi kampanię przeciwko karze śmierci, powieszenie Tangaraju będzie pierwszą znaną egzekucją w Singapurze od października. Stosowanie kary śmierci w tym kraju również znalazło się pod międzynarodową kontrolą w ubiegłym roku, kiedy niepełnosprawny intelektualnie Malezyjczyk został skazany na śmierć za handel niewielką ilością heroiny.

Han powiedział w oświadczeniu, że Singapur nie jest zsynchronizowany ze światem odchodzącym od kary śmierci i „bezkompromisowego podejścia do„ wojny z narkotykami ”, które nieproporcjonalnie dotknęło najbardziej zmarginalizowanych i mniejszościowych w społeczeństwie”.

„Bardziej niż narkotyki, to nasza polityka narkotykowa rujnuje życie w Singapurze” – powiedział Kokila Annamalai, działacz przeciwko karze śmierci.

Rząd Singapuru, podobno lider w organizowaniu międzynarodowej opozycji przeciwko poluzowaniu ograniczeń narkotykowych, utrzymuje, że jego polityka jest skuteczna w ograniczaniu używania narkotyków. Stwierdzono również, że aktywiści „upiększają życie handlarzy narkotyków, zamiast skupiać się na życiu ofiar”.

Mai Sato, która bada karę śmierci na australijskim Uniwersytecie Monash, powiedziała, że ​​wiele krajów przeszło na podejście polegające na redukcji szkód w polityce narkotykowej, dodając, że wojna z narkotykami stworzyła coś, co Organizacja Narodów Zjednoczonych nazwała „lukratywnym i brutalnym czarnym rynkiem”. ”

„W tym sensie”, powiedziała Mai, „nakładanie kary śmierci za przestępstwa narkotykowe jest w rzeczywistości częścią nielegalnego rynku narkotyków”.