Dlaczego coraz więcej młodych ludzi nagle umiera?

To pytanie zadano mi wiele razy podczas tej pandemii. Szczególnie po tym, jak Damar Hamlin, 24-letni piłkarz Buffalo Bills, doznał zatrzymania akcji serca podczas meczu NFL na początku miesiąca, a także po tym, jak Lisa Marie Presley miała śmiertelne zatrzymanie akcji serca 12 stycznia.

Niemal natychmiast po wydarzeniu Hamlina kardiolodzy pojawili się w programach sportowych, wyjaśniając rzadki stan zwany „commotio cordis”, w którym uderzenie w klatkę piersiową może spowodować migotanie komór, zagrażający życiu rytm serca. Tymczasem w mediach społecznościowych wiadomości i filmy zawierały fałszywe twierdzenia, że ​​te nagłe przypadki sercowe były spowodowane szczepionką Covid-19 lub wcześniejszymi infekcjami.

Lisa Marie Presley zmarła w wieku 54 lat po przyjęciu do szpitala w czwartek, powiedziała jej matka Priscilla. Po tym, jak wiadomości się rozeszły, media społecznościowe były zalane teoretykami spisku, którzy próbowali fałszywie powiązać śmierć Presleya ze szczepionkami.

Te tragiczne scenariusze ilustrują dezinformację, dezinformację i zwykłe zamieszanie, które zaciemniło nasze życie w ciągu ostatnich trzech lat. Plotki i miejskie legendy nie są niczym nowym w środowisku medycznym. Często trudno się z nimi skonfrontować, ponieważ mogą istnieć pewne elementy prawdy w twierdzeniach. Na przykład jeden powszechny mit zdrowotny, który często słyszymy, dotyczy zimnego powietrza powodującego zapalenie płuc. Podczas gdy patogeny mogą pozostań dłużej zawieszony w zimnym, suchym powietrzu, a mechanizmy obronne, zwłaszcza w naszych kanałach nosowych, mogą zostać osłabione, zimne powietrze samo w sobie nie jest zakaźne.

Innym paliwem dla dezinformacji jest to, że często kategoryzujemy życie tak, jakbyśmy żyli w świecie binarnym, w którym istnieje tylko dobro lub zło, prawda lub kłamstwo, zdrowie lub choroba. Ale wiemy, że pacjenci mogą mieć wiele przyczyny i choroby. Na szczęście dla Damara Hamlina jego lekarze to zrozumieli i zbadali podstawowe problemy, które doprowadziły do ​​zatrzymania akcji serca.

Chociaż pojawiły się doniesienia, że ​​szczepionki mRNA i infekcje Covid-19 mogą prowadzić do powikłań sercowych, główny autor jednego z badań podkreśla, że ​​„ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu Covid-19 było dość małe w porównaniu z ryzykiem zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu Covid-19” ”. W innym badaniu, opublikowanym w Frontiers in Cardiovascular Medicine w sierpniu 2022 r., naukowcy odkryli, że ryzyko zapalenia mięśnia sercowego jest ponad siedmiokrotnie wyższe u osób zakażonych SARS-CoV-2, wirusem powodującym Covid-19, niż u osób zakażonych które były szczepione.

Przed pandemią leczyłem młodych sportowców płci męskiej wymagających interwencji medycznych i chirurgicznych z powodu nieprawidłowości strukturalnych mięśnia sercowego, naczyń i dróg elektrycznych. Dwóch pacjentów, którzy mieli około 20 lat, doświadczyło nawet „nagłej śmierci” podczas uprawiania sportu. Jeden był maratończykiem, a drugi piłkarzem z college’u. Ich serca zatrzymały się nagle i upadli na boisko; na szczęście otrzymali natychmiastową pomoc medyczną i pomyślnie reanimowano. Stwierdzono, że mają nieprawidłowe ścieżki elektryczne w sercach, co powodowało zaburzenia rytmu serca. Nieprawidłowości strukturalne są najczęstszą przyczyną nagłych incydentów sercowych wśród sportowców wyczynowych.

CDC szacuje, że w Stanach Zjednoczonych odnotowano 942 431 dodatkowych zgonów, które są bezpośrednio i pośrednio związane z COVID-19. Nadmiar zgonów definiuje się jako różnicę między obserwowaną liczbą zgonów w określonych okresach a oczekiwaną liczbą zgonów w tym samym okresie. Od 2021 r. do 43. tygodnia 2022 r. w Stanach Zjednoczonych odnotowano 124 000 dodatkowych zgonów wśród osób w wieku od 0 do 44 lat w porównaniu z latami 2015-2019. Pewna firma ubezpieczeniowa szacuje, że śmiertelność wśród osób w wieku 18-64 lata wzrosła obecnie o 40%.

Czy jest to spowodowane chorobą podstawową spowodowaną przez tę infekcję, opóźnioną lub pominiętą diagnozą i leczeniem innych schorzeń lub czymś zupełnie innym? To właśnie ta niejasność może podsycać teorie spiskowe, w tym te, które koncentrują się na skutkach ubocznych szczepionek.

Nic nie wskazuje na to, że nadmiar zgonów jest związany ze szczepionkami, stwierdza CDC. SARS-CoV-2 działa jak koń trojański znajdujący piętę achillesową. Tam, gdzie jest podatność, atakuje i niszczy komórki, tkanki i narządy. Niszczy układ naczyniowy, rozregulowuje układ odpornościowy i działa neurotropowo. Długie Covid lub post-ostre następstwa Covid-19 (PASC) mogą mieć konstelację ponad 200 objawów, które mogą wystąpić tygodnie i miesiące po nawet łagodnej lub bezobjawowej infekcji. Istnieją również doniesienia o zdarzeniach niepożądanych lub skutkach ubocznych szczepionki.

Analiza indywidualnego wpływu infekcji, szczepionek i/lub chorób podstawowych może być trudna. Na przykład mam krewnego, u którego w 2021 roku zdiagnozowano cukrzycę. Chociaż przed tą diagnozą nie mieli objawów Covid-19, znajdowali się w sytuacjach wysokiego ryzyka i mogli mieć bezobjawową infekcję. Założyłem, że wirus spowodował tę nową diagnozę, ponieważ badania wykazały ponad 66-procentowy wzrost ryzyka cukrzycy po zakażeniu. Jednak znalazłem również badania, które ujawniły mniejsze ryzyko hiperglikemii wywołanej szczepionką. Co więcej, od początku pandemii mieli zwiększoną wagę i poziom stresu, a także istnieje historia rodziny / predyspozycje genetyczne do cukrzycy. Jaka była etiologia? Czy może to być tylko jeden lub wszystkie z powyższych? Pokazuje to, jak trudne może być ustalenie dokładnej przyczyny i skutku.

Istnieje kilka czynników, które mogą kształtować nasze przekonania – klimat polityczny, popkultura, miejsce, w którym dorastamy itp. Upolitycznienie noszenia masek i szczepionek nie może być ignorowane; podobnie jak wiedza, że ​​wirus stale mutuje i ewoluuje. A informacje na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek szybko się zmieniają, mimo że ogół społeczeństwa nie zawsze ma do nich natychmiastowy dostęp.

Wkraczamy w paradoksalny czas tej pandemii. Poczyniono tak wiele postępów, ale wirus wciąż pozostaje o krok do przodu. Aby złagodzić strach lub wypełnić wszelkie luki, szukamy „informacji”, które są zsynchronizowane z tym, jak postrzegamy nasz świat i pasują do naszych przekonań. Istotne jest, aby krytycznie przejrzeć dane, pytając, kto prowadzi i finansuje badania? Czy za twierdzeniami stoją jakieś uprzedzenia lub motywacja? Czy to badanie jest istotne statystycznie?

Aby poruszać się po tych wzburzonych wodach, musimy przestać wiosłować i ocenić sytuację. Czy ci, których uważa się za „antyszczepionkowców”, wysuwają roszczenia ze złośliwych intencji, czy też jest to altruizm przesłonięty żarliwością dyskursu? Potrzebna jest rzetelna i pełna szacunku dyskusja publiczna, która umożliwi wszystkim stronom dzielenie się informacjami i obawami.

W medycynie często mówimy, że światło słoneczne jest najlepszym środkiem dezynfekującym. Wpuszczenie światła i zwiększenie przejrzystości może pomóc w leczeniu ran zadanych podczas tej pandemii.

Saralyn Mark, lekarz medycyny, prowadzi podcast „Always Searching” i jest byłym doradcą medycznym/politycznym w Białym Domu, NASA oraz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA.