Londyn — Pozostało sześć miesięcy do wybory prezydenckiesojusznicy Ameryki z NATO planują zwiększyć swoje wydatki na obronę przed potencjalnym zakłóceniem drugiej prezydentury Donalda Trumpa.

Według Oany Lungescu, która do zeszłego roku była długoletnim głównym rzecznikiem NATO w Stoltenbergu, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przygotowuje plan finansowania mający na celu odizolowanie 75-letniego partnerstwa wojskowego od wszelkich zmieniających się realiów politycznych, które mogłyby mieć wpływ na sojusz. .

„Ważne jest, aby zapewnić przewidywalność zarówno dla sojuszników, jak i dla nich Ukraina” – Lungescu powiedział CBS News. „To [plan] odciąża Stany Zjednoczone z części obciążeń organizacyjnych, zachowując jednocześnie pełny nadzór” – stwierdziła.

Stoltenberg zaproponował pięcioletni pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy o wartości 107 miliardów dolarów, który zapewniłby szerszemu sojuszowi bardziej bezpośrednią rolę w finansowaniu, podał w zeszłym miesiącu Reuters.

Zgodnie z planem europejscy sojusznicy utworzyliby wspólny fundusz pomocy Ukrainie i zwiększyli swój wkład w wysiłki wojenne Kijowa, ograniczając znaczne fundusze zapewniane przez USA

Pierwsza kadencja Trumpa na stanowisku prezydenta pokazała, że ​​przypuszczalny kandydat Partii Republikańskiej w 2024 r. nie boi się wywrócenia do góry nogami sojuszu NATO. Trump swoim wystąpieniem zaszokował sojuszników Ameryki otwarta krytyka niewykonania przez niektórych członków NATO zobowiązań w zakresie finansowania obronności, a kampania Trumpa wykazała, że ​​wzywanie sojuszników do zwiększenia wydatków na obronę jest polityką, którą przyszły Biały Dom Trumpa będzie agresywnie realizował.

W oświadczeniu przesłanym e-mailem krajowa sekretarz prasowa kampanii Trumpa, Karoline Leavitt, powiedziała, że ​​„Prezydent Trump nakłonił naszych sojuszników do zwiększenia wydatków w NATO, żądając od nich płacenia, ale Krzywy Joe Biden znowu pozwolił im wykorzystać amerykańskiego podatnika”.

„Kiedy prezydent Trump powróci do Gabinetu Owalnego, przywróci pokój i odbuduje amerykańską siłę i siłę odstraszania na arenie światowej” – powiedział Leavitt.

Lungescu powiedział, że strategia zaproponowana przez Stoltenberga będzie odpowiedzią na skargę Trumpa, że ​​sojusznicy z NATO nie robią wystarczająco dużo, aby dzielić się ciężarami gospodarczymi. Jednocześnie Stoltenberg stara się chronić Ukrainę przed tego rodzaju poważnymi opóźnienia w Kongresie – głównie napędzany przez Republikanów w Izbie Reprezentantów – który wstrzymał pomoc USA i finansowanie broni na pierwszą połowę roku. Sojusznicy NATO zwiększają także swoje własne, indywidualne wydatki na obronę, Lungescu powiedziała CBS News, choć wskazała również, że amerykańscy prezydenci, których początki sięgają czasów Eisenhowera, krytykowali partnerów NATO za niewystarczający wkład.

Wytyczne NATO mówią, że państwa członkowskie powinny przeznaczać co najmniej 2% swojego produktu krajowego brutto (PKB) na wydatki na obronę, aby w dalszym ciągu zapewniać gotowość wojskową Sojuszu.

Jak przyznaje NATO, pod względem PKB zamożność jego członków „prawie równa się zamożności Stanów Zjednoczonych”, ale według strony internetowej NATO „sojusznicy spoza USA wydają łącznie mniej niż połowę tego, co Stany Zjednoczone wydają na obronę” – podaje strona internetowa NATO.

Według stanu na 2023 r. tylko 10 z 30 pozostałych sojuszników NATO wypełniło zobowiązanie dotyczące wydatków na poziomie 2%, z wyłączeniem Stanów Zjednoczonych, chociaż oczekuje się, że dwie trzecie sojuszników z NATO osiągnie ten cel do końca roku.

„Myślę, że zanim dotrzemy do lipcowego szczytu NATO w Waszyngtonie, będziemy mieć aktualne dane i będziemy na jeszcze lepszej pozycji, jeśli chodzi o znacznie zwiększone wydatki na obronę” – przewidywał Lungescu.

Trump przysięga nie chronić sojuszników z NATO, którzy nie zwiększają swoich wydatków

W lutym były prezydent Trump powiedział na wiecu wyborczym w Południowej Karolinie, że będzie zachęcał Rosję, aby „zrobiła, co do cholery chce” sojusznikom z NATO, którzy nie płacą sprawiedliwego udziału w zachodnim sojuszu wojskowym.

Odnosząc się do rozmowy z anonimowym przywódcą kraju NATO, który zapytał go: „Jeśli nie zapłacimy, czy nadal będziesz nas chronić”, Trump odpowiedział: „Absolutnie nie”.

Od czasu odejścia Trumpa ze stanowiska w styczniu 2021 r. jego były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, John Bolton, powiedział, że były prezydent był bliski wycofania USA z NATO pod koniec szczytu w 2018 r. oraz stwierdził, że kolejna kadencja Trumpa stanowi egzystencjalne zagrożenie dla trans -Sojusz atlantycki.

„Wiele [NATO] kraje są nam winne ogromną sumę pieniędzy… Stany Zjednoczone zapłaciły i przyspieszyły jak nikt” – powiedział Trump na posiedzeniu NATO w lipcu 2018 r., dodając, że „coś trzeba zrobić”.

Czy Trump wycofa USA z NATO?

„Myślę, że Trump podczas drugiej kadencji wyrządzi znaczne szkody, szkody, które w niektórych przypadkach będą nie do naprawienia” – napisał Bolton w swoich wspomnieniach z 2020 r. „The Room Where It Happened”. Powiedział, że wierzy, że Trump zamierza wyciągnąć Amerykę z sojuszu, jeśli zostanie ponownie wybrany.

„Myślę, że w pełni zamierza to zrobić” – napisał Bolton. „Myślę, że byłaby to katastrofalna decyzja dla Ameryki i dla wielu innych rzeczy. Perspektywa objęcia Trumpa przez drugą kadencję jest bardzo ponura”.

„Myślę, że to właściwie największe zagrożenie, jakie on stwarza [Trump] dla NATO jest jego nieprzewidywalność” – powiedział CBS News Ben Hodges, były dowódca armii amerykańskiej w Europie. „Pilność inwestycji w obronność stanie się jeszcze większa, jeśli Trump okaże się nie tak niezawodny, jak każdy inny amerykański prezydent został.”

Hodges powiedział, że sposobem na zapewnienie sojusznikom NATO utrzymywania płynnych stosunków dyplomatycznych z jakąkolwiek nową administracją Trumpa byłoby wywiązanie się przez sojuszników Ameryki ze swoich zobowiązań i zwiększenie wydatków na obronę już teraz.

Jest jednak sceptyczny, czy Trump zdecydowałby się na wycofanie Stanów Zjednoczonych z NATO, wskazując na ustawę uchwaloną w Kongresie w zeszłym roku, która zabrania prezydentowi wycofywania się z NATO lub wykorzystywania na ten cel jakichkolwiek przyznanych funduszy bez zgody prawodawców.

Gra wojenna symuluje upadek NATO podczas drugiej kadencji Trumpa

Niedawna gra wojenna prowadzona przez Finleya Grimble’a, byłego analityka wywiadu brytyjskiego Ministerstwa Obrony, wykazała, że ​​w przypadku drugiej prezydentury Trumpa sojusz byłby narażony na upadek, nawet jeśli USA nie wycofają się z NATO.

Gra wojenna Grimble’a zakładała scenariusz, w którym Trump wygrywa wybory. Nowa administracja natychmiast podejmuje próbę jednostronnego wynegocjowania porozumienia pokojowego między Ukrainą a Rosją. Rozmowy zostają zerwane, a Trump ogranicza pomoc zagraniczną dla Ukrainy.

Wobec braku większości w Kongresie niezbędnej do formalnego wycofania USA z traktatu NATO, Biały Dom Trumpa znacząco ogranicza wówczas udział USA w ćwiczeniach NATO, w tym przenosząc 50% amerykańskiej obecności wojskowej w Europie do regionu Indo-Pacyfiku.

Grimble powiedział CBS News, że jego analiza wykazała, że ​​taki scenariusz pozostawiłby NATO „wydrążoną, nieprzygotowaną skorupą” w wyniku prowadzenia polityki „uśpienia” NATO.

W grze wojennej Grimble’a Trump wykorzystuje strukturę dowodzenia NATO, w której najwyższym sojuszniczym dowódcą sił NATO w Europie jest zawsze oficer amerykański i odpowiada za ogólne dowodzenie operacjami wojskowymi NATO.

„NATO ma plany prowadzenia wojny, które są gotowe do wdrożenia… ale najwyższy dowódca sojuszniczy w Europie odpowie przed Donaldem Trumpem” – Grimble powiedział CBS News.

„Ty powiedz [the NATO supreme allied commander] przestać współpracować, przestać realizować plany i wszystko się rozpadnie. I to właśnie zrobił Trump podczas meczu” – powiedział.