Choć działania SEBI przeciwko Quant Mutual Fund wzbudziły pewne obawy co do majątku inwestorów funduszy, eksperci nie widzą powodów do zmartwień, wskazując, że organ regulacyjny rynku kapitałowego, podobnie jak miało to miejsce w przeszłości, podejmie kroki w celu ochrony interesów inwestorów.

Doniesienia mediów z niedzieli 23 czerwca sugerowały, że Indyjska Rada Papierów Wartościowych i Giełd (SEBI) przeprowadziła przeszukanie w siedzibie Quant Mutual Funds w Bombaju i Hyderabadzie pod zarzutem działania front-runningowego. Fundusz wyjaśnił jednak swoim inwestorom kwestię sondy SEBI, stwierdzając, że „jest w pełni zaangażowany we współpracę z organem regulacyjnym”.

Przeczytaj także: „Nasz główny cel…”, mówi fundusz Quant Mutual Fund w związku z oskarżeniami frontowymi

Eksperci spodziewają się odruchowej reakcji, która spowoduje odpływ środków z funduszu. Może się jednak nie utrzymać, a ich zdaniem nie ma większych zagrożeń dla majątku inwestorów.

„Co najwyżej przeczuwamy, że możemy być świadkami pewnych odpływów z funduszu Quant Mutual Fund, co byłoby oczekiwaną, sentymentalną, odruchową reakcją na niedawne dochodzenie SEBI przeciwko funduszowi w związku z oskarżeniami o front-rure” – powiedział Manish Chowdhury, szef funduszu badania w StoxBox.

Chowdhury dodał jednak, że nie może nastąpić większe przesunięcie środków pieniężnych z funduszu, ponieważ w przeszłości fundusz ten zapewniał doskonałe zwroty skorygowane o ryzyko w różnych cyklach rynkowych dzięki połączeniu wieloaspektowych badań i technologii.

„Ponieważ dochodzenie jest nadal w toku i w oparciu o konsekwencje niedawnego fiaska Axis MF, spodziewamy się, że firma wyjdzie z kryzysu i nie będziemy zaskoczeni dalszym wzrostem wartości zarządzanych aktywów (AUM)” – powiedział Chowdhury.

Najszybciej rozwijający się fundusz w Indiach, Quant MF, ma AUM przekraczające ₹90 000 crore. SEBI oskarżyło ją o front-runing – rodzaj manipulacji na rynku.

Jak sama nazwa wskazuje, front-running oznacza handel akcjami lub dowolnym instrumentem finansowym przez osobę posiadającą poufne informacje na temat przyszłej transakcji, która miałaby wpływ na cenę instrumentu finansowego.

Przeczytaj także: rozprawa SEBI z Quant MF: co to jest front-running? Wszystko co musisz wiedzieć

„Front-running zasadniczo polega na kupowaniu akcji przed samym funduszem, co powoduje wzrost ceny. Oznacza to, że fundusz kupuje akcje po wyższej cenie, co może mieć potencjalny wpływ na zwroty inwestorów” – powiedział Amit Goel, współzałożyciel i główny globalny strateg w Pace 360 .

Goel zwrócił uwagę, że front-runing podważa zaufanie inwestorów do funduszu, co może prowadzić do umorzeń, co ma wpływ na wartość aktywów netto funduszu (NAV). Samo dochodzenie może wywołać niepewność, powodując, że inwestorzy wstrzymują się z dalszymi inwestycjami lub nawet umarzają istniejące do czasu wyjaśnienia sytuacji.

Goel podkreślił jednak, że pieniądze inwestorów nie będą zagrożone, nawet jeśli fundusz zostanie ukarany.

„W większości przypadków pieniądze inwestorów w funduszach inwestycyjnych są bezpiecznie przechowywane. Nawet jeśli fundusz zostanie ukarany, pieniądze inwestorów zazwyczaj nie są bezpośrednio zagrożone. SEBI jest organem regulacyjnym; jego głównym zadaniem jest ochrona interesów inwestorów” – powiedział Goel.

Quant Mutual Fund, założony przez Sandeepa Tandona, jest jednym z najszybciej rozwijających się funduszy inwestycyjnych w kraju. Miał fenomenalny bieg, ponieważ jego aktywa pomnożyły się dziesięciokrotnie ₹100 crore w 2019 r. do prawie ₹Teraz 90 000 crore.

Przeczytaj także: Quant Mutual Fund: spojrzenie na MF pod skanerem SEBI pod kątem front-runningu, filozofii założyciela Sandeepa Tandona, sukcesu…

Tandon był głównym menadżerem funduszu. Tandon, popularny ze względu na podejście inwestycyjne oparte na danych, mówił w przeszłości, że nie naśladuje niczyjej strategii.

„Każdy chce być drugim Warrenem Buffettem Indii. Nie inwestuję i nie próbuję naśladować niczyjej strategii. Długoterminowe inwestycje i stosunek jakości do ceny były czynnikami napędzającymi start Quant” – powiedział Mint w wywiadzie dla serii Guru Portfolio.

Przeczytaj więcej: Szef Quant MF uwielbia niezbadane tereny: „Dni Harshada Mehty, inwestycje oparte na danych” Jak Sandeep Tandon to wszystko zaczął

Mohit Gang, dyrektor generalny MoneyFront, również uważa, że ​​inwestorzy nie powinni wpadać w panikę, ponieważ z ich pieniędzmi nic nie będzie nie tak. Może jednak wystąpić pewna presja na umorzenie, ponieważ zarzuty stawiane są głównemu zarządzającemu funduszem funduszu.

„Jeśli zarzuty zostaną potwierdzone, będzie to niewłaściwe postępowanie jednostki, a nie porażka instytucjonalna. Mimo to ryzyko związane z kluczowymi pracownikami jest w Quant AMC dość wysokie, ponieważ zależy wyłącznie od jego głównego zarządzającego funduszem, założyciela. Fundusze mogą zobaczyć przez krótką chwilę pewną presję odkupienia, ale znowu nie ma powodu do paniki” – stwierdził Gang.

„Długoterminowa wiarygodność może ucierpieć, jeśli coś zostanie ustalone, jak widzieliśmy w przypadku dużej spółki AMC kilka lat temu. Na razie inwestorzy powinni utrzymać swoje alokacje i poczekać na dalsze aktualizacje w tej sprawie”, powiedział Gang .

Tutaj przeczytasz wszystkie wiadomości związane z rynkiem

Zastrzeżenie: Powyższe poglądy i rekomendacje pochodzą od indywidualnych analityków, ekspertów i firm brokerskich, a nie Mint. Radzimy inwestorom, aby przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych zasięgnęli opinii certyfikowanych ekspertów.