Największym rozczarowaniem tego lata – i śpiochem – trafia do kin w odstępie kilku dni.

„Indiana Jones and the Dial of Destiny” zarobił marne 60 milionów dolarów w kasie w USA w weekend, w połączeniu z nijakim globalnym ukłonem. Te liczby, w połączeniu z budżetem filmu wynoszącym 295 milionów dolarów, oznaczają, że dr Indiana Jones odchodzi na emeryturę na minusie.

Tymczasem druga duża premiera raczkującego studia filmowego wydaje się być imponującym debiutem z historią niepodobną do niczego na letnim rynku filmowym.

„Sound of Freedom” z Jimem Caviezelem w roli głównej, w opartej na faktach opowieści o handlu dziećmi, której sprzedaż w przedsprzedaży wyniosła już 10 milionów dolarów przed dzisiejszą oficjalną premierą. Agresywna polityka Angel Studios polegająca na przekazywaniu dalej oznacza, że ​​​​jest to prawdopodobny hit, zanim pojawi się na jednym ekranie.

Wieści są jeszcze lepsze dla studia, które na początku tego roku wykroczyło poza swoją ofertę na mały ekran (Dry Bar Comedy, „The Chosen”) dzięki „Jego jedyny syn”.

The skrajnie lewicowy termin przewiduje, że „Sound of Freedom” zarobi 20 milionów dolarów w ciągu pierwszych sześciu dni od premiery na ponad 2600 ekranach. To znacznie mniej niż „Dial of Destiny” (4600), a także na południe od większości głównych wydań filmowych.

„Sound of Freedom” reprezentuje najwyższy poziom kontrprogramowania filmów letnich. Jest poważny, trzeźwy i daleki od filmów w stylu kolejki górskiej, takich jak „The Flash” i „Fast X”.

„Fani Angel wielokrotnie udowadniali, że będą wspierać filmy, które są zabawne i inspirujące, a „Sound of Freedom” nie jest wyjątkiem” — powiedział w oświadczeniu Jared Geesey, starszy wiceprezes ds. globalnej dystrybucji w Angel Studios. „Jesteśmy teraz bliżej naszego celu, jakim jest sprzedaż dwóch milionów biletów w tym tygodniu otwarcia, aby symbolizować dwa miliony dzieci, które każdego roku są uwięzione w okropnościach handlu ludźmi. ”

POWIĄZANE: DLACZEGO STUDIA WCIĄŻ BOI SIĘ CHRZEŚCIJAŃSTWA?

Film nie otrzymuje zbytniej pomocy od Rotten Tomatoes.

Wydanie nie jest prezentowane w sekcji „nowe i nadchodzące” na pierwszej stronie. Galeria podobna do pokazu slajdów prezentuje 20 filmów (zarówno mało znanych, jak i mainstreamowych), ale pomija „Sound of Freedom”.

Krytyczne podsumowanie witryny, na początku 4 lipca, wynosi imponujące 85 procent/99 procent „świeżej” oceny od krytyków/odbiorców.

Variety dała filmowi serdeczną rekomendację, ale najpierw zaatakowała zarówno chrześcijan, jak i konserwatystów w swojej recenzji.

„Sound of Freedom” był mocno reklamowany w prawicowych mediach, takich jak „Daily Wire” Bena Shapiro, i – jeden z wielkich podtekstów tego wszystkiego – podejmując kwestię przerażających przestępców, którzy porywają dzieci i handlują nimi, film może być postrzegane jako przylegające do alt-right paranoi, która była pierwotnie podsycana przez 4Chan i QAnon: teoria spiskowa o wing-nut o waszyngtońskiej pizzerii, która jest przykrywką dla pierścienia pedofilów, rozciągająca się na szerszą teorię spiskową, która mówi że kultura liberalizmu jest przekrętem mającym chronić i tuszować działania pedofilów.

Handel dziećmi to szokująca i smutna rzeczywistość, co oznacza, że ​​styczna krytyka nie ma sensu.

Wydaje się, że to nie ma znaczenia w przypadku „Sound of Freedom”, opartej na faktach historii, która ma zapewnić Lato 2023 największy sukces w uśpieniu.